Ovo me podsjeća na ekstremne ljevičare koji pitanjem pokušavaju ocrniti kapitalizam na način da se nabroje sve kapitalističke zemlje koje su bogate a da to nisu, ironije li, najbogatije države svijeta (koje su sve odreda kapitalističke). Naime, kako su isključene uspješne zemlje (u tvom slučaju klubovi) samo zato što su uspješne, jasno je da odgovora nema na postavljeno pitanje.
Dobro, postoji razlika jer nema uspješne socijalističke zemlje, dok uspješnih privatnih klubova ima.
No, sličnost je u tome što i kod zemalja i kod klubova sa socios modelom na ovaj ili onaj način zainteresirani (stanovništvo, odnosno u nogometu navijači) imaju ono što mahom zaslužuju: pa i siromaštvo (neuspjeh) ako su pokvareni, nesolidarni, lijeni i/ili pohlepni.
Stoga ako će netko i pokopati Hajduka, neka to rađe budu navijači nego privatnik ili netko drugi. Em je Hajduk taj koji ih i veseli i rastužuje, em ako vijaju vlasnike (braća Parker i Man Utd, anyone?) nije sudbina kluba u njihovim rukama.

Znaci na pitanje mi ne znas, neces ili ne mozes odgovoriti. U redu.
Sve sto trazim je odgovor u formatu "Klub A, klub B, klub C..."

Nije valjda da ne postoji niti jedan uspjesan socios klub s kojim se Hajduk moze usporedivati ?

edit ...

Zar ja vamo trebam crtati da bih dobio odgovor koji trazim ? Lijepo sam rekao da trazim klubove u situacijama slicnim nasom, a ti mi dajes klub iz Spanjolske. klub koji u prosjeku gleda vise od 40000 ljudi, klub koji cak i da nije dobar sponzorski je milijun puta jaci od nas samim tim sto igra u Primeri.
Sto se tice resursa, usporedivati Bilbao i Hajduk je kao usporedivati Hajduk i Vinogradar.

Trazim socios klubove iz Poljske,Ceske,Bugarske,Rumunjske,Slovacke i takvih liga, znaci liga koje se mogu usporediti sa nasom, a kao odgovor dobijem klub iz vjerovatno druge najpopularnije lige svijeta 


Dok ne dobijem odgovor koji trazim, mogu jedino zakljuciti da takav klub ne postoji te da je uspjesnost socios klubova u uvjetima koje Hajduk posjeduje jednak nuli, tj. 0%.
Drugim rijecima, ne postoji primjer na kojem se temelji uspjeh.
S druge strane, nije problem naci privatni klub slican Hajduku koji je ostvario dobre rezultate, stovise, nekolicina privatnih klubova imala je puno goru startnu poziciju od Hajduka pa su opet uspjesni.  

Znaci, dok ne dobijem odgovor statisticki je realno ustvrditi da je u nasim uvjetima postatak uspjesnosti privatnih klubova veci od onih socios klubova (jer bilo sta je vece od 0).

Hmmmm...a koji se to socios klub može uspoređivati s Hajdukom u smislu da je dugovao 85% godišnjeg proračuna i kroz 5-6 godina vratio svoje dugove, riješio sudske sporove, a da je pri tome osvojio i kup i igrao kvalifikacije EL?
...i to još sve u močvari...

Mislim, pitanje je i što je uspjeh? Ako misliš samo na natjecateljski, onda je pitanje hoće li Hajduk ikada i moći konkurirati klubovima lige 5-ice jer i Arapi i Kinezi uštrcavaju ogromne novce, pa opet ništa od njih.

No, ako već želiš klubove iz država sl. našoj kiflici, onda pogledaj Rumunje i njihove klubove koje su privatnici (tajkuni) prvo izdigli, a onda i uništili.
Stoga i dalje stojim kod one: ako netko treba uništiti klub, onda neka rađe to budu navijači.

...zbog njih se i igra nogomet, a ne zato da bi neki tajkun oprao pare...

Ludogorec, 5 naslova zaredom, 1/16 finala EL, 1/32 finala EL i grupa LP. 
Klub koji igra u ligi cija je gledanost duplo manja od HNL-a, klub koji u prosjeku gleda cca 2000 ljudi, klub koji kroz povijest nije bas nista znacio, stovise nije ni postojao.

Znaci klub koji igra u goroj ligi od HNL-a, klub koji ima 100x manje navijaca od Hajduka i u prosjeku 5x manje gledatelja, iz grada koji je 6x manji od Splita, je uz pomoc privatnika uspio napraviti sasvim respektabilan rezultat u Europi. 
Puno gora startna pozicija a neizmjerno veci uspjeh od Hajduka.

Jesi da primjer jebateled. Bugarski Mamić.

Njihova čitava liga je devastirana, a mnogi klubovi u toj zemlji su upravo devastirani zbog sumnjivih Gazda, i zato dotični dominira.

Moga si tako navest i Dinamo ka uspješni primjer, bez ikakvog pretjerivanja.

Ludogorec možeš uspoređivati s Rijekom, jer su oba klubovi bez trofeja i povijesti. U takvim sredinama je čak i lakše privatniku, jer nema pritisak navijača, kojih nema... Pojave se tek s rezultatima.