NapridBili je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
ako već želiš vodit raspravu onda argumentiraj svoje stavove... zašto misliš da trenutno stanje nije dobro... šta bi se tribalo učiniti da se to popravi ... ali u obzir triba uzeti koliko je nešto realno ...
Vidi cijeli citat
Ja sam sve lijepo argumentirao, to sta se bilo koji argument koji ne ide u korist modela automatski odbacuje je vec drugi par postola.
Ako netko misli da je trenutno stanje dobro onda stvarno ne znam sta bih rekao...
Nacin kako popraviti situaciju sam takoder napisao, koliko je realna mozemo saznati samo ako se tako nesto pokusa, ali sudeci prema vasim upisima udruga na to ne bi pristala jer im odgovara voditi klub bez ikakve odgovornosti.
Uglavnom dosta mi je "argumentirane" rasprave jer sve sto dobijam je istih onih generickih 100 odgovara/protupitanja koje se automatski ponavljaju vec godinama.
Prestajem argumentirano pisati o takvim stvarima, mozda nekad opet nesto napisem ako se stvari promjene i ljudi budu spremni prihvatiti i druge opcije. U ovom trenutku to jednostavno nema smisla. Model je vazniji od kluba, to sam vec znao, a ova zadnja 2 dana upisa su mi samo to i potvrdili.
Toliko od mene na tu temu.
nisi argumentira najbitniji dio već si tražija primjere drugih uspješnih klubova koji su privatizirani uz istodobno zahtijevanje da ti se izlistaju uspješni socios klubovi...
ja sam ti već reka da meni apsolutno ništa ne znače uspješni ili neuspješni primjeri iz drugih zemalja... ovaj model u Hajduku je pokaza da se uz određene korekcije može ostvariti ono šta je osnovna zadaća a to je stablinost upravljanja i financija... istodobno sam ti lipo pojasnija kako top investitor multimilijarder Volpi traži samoodrživost koja se ode ismijava...
kome je model jako bitan je valjda svima jasno...
Model ti ne može garantirati osvajanje naslova ili igranje EL/LP...