HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
27. veljače 2017. u 11:53
Sledge je napisao/la:

ovo šta @Ian piše kod nas nije ostvarivo jer je klub bija u katastrofalnoj poziciji i nije se pojavija nikakav ulagač već je problem prebačen u ruke NH koji je triba udariti pečat u likvidaciju kluba... klub je umisto likvidacije posta stabilan i sad opet nije dobro...
Vidi cijeli citat

Sukus svega
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
27. veljače 2017. u 11:56
Sledge je napisao/la:

ako već želiš vodit raspravu onda argumentiraj svoje stavove... zašto misliš da trenutno stanje nije dobro... šta bi se tribalo učiniti da se to popravi ... ali u obzir triba uzeti koliko je nešto realno ...
Vidi cijeli citat

Ja sam sve lijepo argumentirao, to sta se bilo koji argument koji ne ide u korist modela automatski odbacuje je vec drugi par postola.
Ako netko misli da je trenutno stanje dobro onda stvarno ne znam sta bih rekao...
Nacin kako popraviti situaciju sam takoder napisao, koliko je realna mozemo saznati samo ako se tako nesto pokusa, ali sudeci prema vasim upisima udruga na to ne bi pristala jer im odgovara voditi klub bez ikakve odgovornosti.

Uglavnom dosta mi je "argumentirane" rasprave jer sve sto dobijam je istih onih generickih 100 odgovara/protupitanja koje se automatski ponavljaju vec godinama.
Prestajem argumentirano pisati o takvim stvarima, mozda nekad opet nesto napisem ako se stvari promjene i ljudi budu spremni prihvatiti i druge opcije. U ovom trenutku to jednostavno nema smisla. Model je vazniji od kluba, to sam vec znao, a ova zadnja 2 dana upisa su mi samo to i potvrdili.

Toliko od mene na tu temu.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
27. veljače 2017. u 12:08
NapridBili je napisao/la:
Sledge je napisao/la:

ako već želiš vodit raspravu onda argumentiraj svoje stavove... zašto misliš da trenutno stanje nije dobro... šta bi se tribalo učiniti da se to popravi ... ali u obzir triba uzeti koliko je nešto realno ...
Vidi cijeli citat

Ja sam sve lijepo argumentirao, to sta se bilo koji argument koji ne ide u korist modela automatski odbacuje je vec drugi par postola.
Ako netko misli da je trenutno stanje dobro onda stvarno ne znam sta bih rekao...
Nacin kako popraviti situaciju sam takoder napisao, koliko je realna mozemo saznati samo ako se tako nesto pokusa, ali sudeci prema vasim upisima udruga na to ne bi pristala jer im odgovara voditi klub bez ikakve odgovornosti.

Uglavnom dosta mi je "argumentirane" rasprave jer sve sto dobijam je istih onih generickih 100 odgovara/protupitanja koje se automatski ponavljaju vec godinama.
Prestajem argumentirano pisati o takvim stvarima, mozda nekad opet nesto napisem ako se stvari promjene i ljudi budu spremni prihvatiti i druge opcije. U ovom trenutku to jednostavno nema smisla. Model je vazniji od kluba, to sam vec znao, a ova zadnja 2 dana upisa su mi samo to i potvrdili.

Toliko od mene na tu temu.
Vidi cijeli citat


nisi argumentira najbitniji dio već si tražija primjere drugih uspješnih klubova koji su privatizirani uz istodobno zahtijevanje da ti se izlistaju uspješni socios klubovi...

ja sam ti već reka da meni apsolutno ništa ne znače uspješni ili neuspješni primjeri iz drugih zemalja... ovaj model u Hajduku je pokaza da se uz određene korekcije može ostvariti ono šta je osnovna zadaća a to je stablinost upravljanja i financija...  istodobno sam ti lipo pojasnija kako top investitor multimilijarder Volpi traži samoodrživost koja se ode ismijava...

kome je model jako bitan je valjda svima jasno...

Model ti ne može garantirati osvajanje naslova ili igranje EL/LP...
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
27. veljače 2017. u 12:23
Nijedan model ne može garantirati ništa.
Mogu samo ljudi koji ga provode. Sto 
pametnih ne može popraviti što jedna
budala može razjebati.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
27. veljače 2017. u 12:37
@NapredBili

privatni vlasnik = loše
narodni model = good

a sad ponavljaj dok ti ne bude jasno

@sladge

Već u nekoliko svojih poslanica nadovezuješ da se igrači neće prodavati ako model ostane narodni dok će ako dođe privatni vlasnik se igrači prodavati kako bi se izvačio profit iz kluba. Koliko znam živimo u HR gdje je trenutno nebitno radiš li u privatnoj ili državnoj firmi jedna od glavnih preokupacija kako će se nešto pronevjeriti. Pa u samome uredu bivše vlade su izvukli pola miliona na putne naloge.

Čak i ako dođe privatni vlasnik nekako mi se čini da će privatni vlasnik više paziti gdje će se novac trošiti i kako će se trošiti nego u narodnom modelu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2014.
Poruka: 461
27. veljače 2017. u 12:40

uf!

nevezano za temu, iz prve ruke
kiseli kupus na pizzi definitivno nije najbolja ideja

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
27. veljače 2017. u 12:42
johnny_m je napisao/la:
Nijedan model ne može garantirati ništa.
Mogu samo ljudi koji ga provode. Sto 
pametnih ne može popraviti što jedna
budala može razjebati.
Vidi cijeli citat


naravno...

zato sam i reka da bi ja ključnog čovika kluba bira na drugačiji način i tu proba dovesti najboljeg mogućeg stručnjaka... platiti ga ako triba i više nego šta je plaćen najbolji igrač ( to uvjetovati ostvarenim rezultatima na ključnim elementima poslovanja) ... ne bi se igra sa nikakvim eksperimentima na toj poziciji...

nažalost ljudi očito još ne shvaćaju da rezultat ne može biti garantiran prodajom bilo kome ...

niti jedan od privatnih vlasnika u HNL-u u Hajduku ne bi dočeka kraj druge sezone jer bi se tražija novi gazda koji može pratiti ambicije skromnih navijača i simpatizera...  ne sumnjam da bi se onda javija još bogatiji i bolji "sponzor" ...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
27. veljače 2017. u 12:49
Campione, a šta će nam privatni vlasnik, pa Rijekin privatni vlasnik više i ne ulaže u klub, jedino mu se ponekad vraćaju pozajmice. A Hajduk može sam zaraditi za napunit odličan proračun, prošle godine koja je rezultatski neuspješna prihod sigurno preko 110 milijuna kuna, a zamisli onda ako bude rezultata što će bit.

Ti uz Hajduk ponekad pratiš i Rijeku, zanima me kako navijači nisu kupovali dionice Rijeke kad je bilo preoblikovanje, jer po onim krugovima preoblikovanja nudi se mogućnost kupnje članovima, a kasnije svim zainteresiranima,  i što je sa onih najavljenih 5% za koje je grad rekao da će ponuditi navijačima, sad na ljeto ako bi to napravili ako budu prvaci, bio bi super potez.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
27. veljače 2017. u 12:58
Ja bi malo o nogometu. Ako me pamcenje sluzi mi smo i dalje nogometni klub.

Predstava losa. Ponovno. Ali opet, poveli smo 2 0 u 15 minuta i mozda je carrillo htio da se malo povucemo i ubadamo. Ubadali bas i nismo a obrana je horor. Igraci par puta sebicni. Erceg i Futacs.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
27. veljače 2017. u 13:21
naopako je napisao/la:
Campione, a šta će nam privatni vlasnik, pa Rijekin privatni vlasnik više i ne ulaže u klub, jedino mu se ponekad vraćaju pozajmice. A Hajduk može sam zaraditi za napunit odličan proračun, prošle godine koja je rezultatski neuspješna prihod sigurno preko 110 milijuna kuna, a zamisli onda ako bude rezultata što će bit.

Ti uz Hajduk ponekad pratiš i Rijeku, zanima me kako navijači nisu kupovali dionice Rijeke kad je bilo preoblikovanje, jer po onim krugovima preoblikovanja nudi se mogućnost kupnje članovima, a kasnije svim zainteresiranima,  i što je sa onih najavljenih 5% za koje je grad rekao da će ponuditi navijačima, sad na ljeto ako bi to napravili ako budu prvaci, bio bi super potez.
Vidi cijeli citat


Ti si ovdje puno rekao a nisi rekao ništa. Navodno prihod od 110 milijuna kuna, a konkurencija klub koji je ove godine uložio 15 miliona kuna, ali opet to je neka druga teme. Ako me sjećanje ne vara Hajduk ima većinskog vlasnika i manjinske vlasnike. Što će oni sa svojom imovinom to je njihova stvar. Interesantno je kako prozivate našega vlasnika već nekoliko puta za izvlačenje novaca a naš vlasnik pozajmice davao po 0% kamata a za svoga vlasnika ste rekli da vam dere lihvarske kamate, što će biti o daljnjim ulaganjima treba vidjeti, Rijeka je u par godina svojim novcem vratila dugove, i izgradila kamp, što ste vi radili to vrijeme vama na dušu. 

Kako stvari funkcioniraju kod privatnika a kako u državnoj firmi svi znamo

  • Najnovije
  • Najčitanije