Mateyto je napisao/la:
isto tako je i problem šta mi kontinuiteta struke nemamo,da je Kek bia kod nas doša vjerovatno bi letia prvu godinu,
u najboljem slučaju na prvi Aberdeen,nije ni Burić ima iskustvo ka trener pa smo opet veći dio prvensta sličili na nešto (sa boljom vezom i boljom obranom i bez napada),nije slučajno da i Pušnik i Carillo su vidili da jedino šta mogu je nabijati na Futasca jer momčad nije jednostavno u stanju ništa kreirati,većina njih je hrpa limitiranih igrača koji nisu u rangu prosječne HNL momčadi,čak i da se ide nešto raditi po pitanju Kosa i Branca nije prekasno? Dok bi se uradili novi izbori mi do 6og mjeseca opet nebi imali predsjednika,došao bi netko dovea novog sportskog i on bi opet uvalia 5-6 polovnih igrača i opeta ista priča.
Vidi cijeli citat
U tom grmu leži zec. Pitamo se zašto nam je svako proljeće loše, a znali smo imati i kontinuitet struke (Tudor). Mišljenja sam da smo klub koji sve karte baca na Europu, pa tako i odgajamo i dovlačimo igrače. Čim ispadnemo, kreće borba za poziciju koja vodi u Europu, a čim se to osigura igrači šeću po terenu dok sudac ne odsvira kraj.
S druge strane Rijeka se bazirala na prvenstvo i kup, malo po malo gradila momčad, pa sad svi navijaju da osvoji prvenstvo iako se radi o momčadi koja je podbacila u Europi.
No, ne bih htio da se ovo shvati kao glorifikacija ideje da se zaboravi Europa, a sve karte bace na prvenstvo. Naime, nešto sl. je i sam Hajduk radio u doba "mister 100%" kada nas je izbacivala Žilina, utukla se lova, a nije se postiglo puno jer protiv "močvare" se ne može. Barem se nije moglo tada.
Nakon takvog iskustva potpuno je i jasno zašto je Hajduk izabrao strategiju bacanja svik karti na Europu. Em je financijski unosnija (nagrade, dizanje cijene igračima, prodane karte, sponzori,...), em sudačke greške nisu nužno posljedica naputka iz vrha.