HNK RIJEKA 2011/2012

iSpOd StIjEnA 2

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.987

03. listopada 2011. u 14:19

fenix369 je napisao/la:

Veruda je napisao/la:

a zašto je to tako??? iskreno neznam taj odnos između Rijeke i Pomorca...

npr mi imamo jako dobru suradnju s Pomorcem pa tako smo prije par godina uzeli Gračana i Račkog i čak platili neku odštetu, lani smo im posudili Prelčeca, Weitzer je lani bio kod nas, ove godine došao Marić a već bio tu i Turkalj....

Vidi cijeli citat

Istina da Pomorac i Istra imaju odličnu suradnju već duže vrijeme,što je meni osobno izuzetno drago prvenstveno zbog mogučnosti afirmiranja većeg broja igrača iz regije.NK Pomorac bi htio imat takvu suradnju i sa NK Rijekom ali izgleda da od toga neće bit ništa.Znam Da je Stilinović zelio na posudbu malog Matovinu ,ali nije prošlo.E moj Veruda zašto je to tako,ne znam.Stvarno.Puno previše je tu nelogičnosti.Ne kažem da je suradnja sa NK Rijekom loša,ali da bi morala i trebala bit bolja to svakako.

Vidi cijeli citat

Igrač nije želio ići na posudbu.

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 625

03. listopada 2011. u 14:32

Texas je napisao/la:

fenix369 je napisao/la:

Septimus je napisao/la:

dane87 je napisao/la:

Mene više od unutarnjih odnosa u klubu brine igra.Stalno se pitam zašto naši treneri forsiraju 4-2-3-1 sustav?Valjda po onoj "kud svi tud i mali Mujo".Vidljivo je da u tom sustavu mi ne možemo daleko,pravog krila mi nemamo,desno trošimo Gutija koji je ipak vezni igrač,na lijevoj strani Čulinu i Križmana koji su karakteristikama polušpice(Čulina) i napadači(Križman).Sredinu terena nam drže dva defanzivna vezna koji su u napadu dva igrača manje a ponekad i igrač manje u obrani(Vukman u Zadru npr.).Čemu to preslikavanje drugih kad mi u tom sustavu već treću sezonu zaredom ispadamo smiješni?Mislim da bi u rombu 4-4-2 puno bolje izgledali.Iz zadnje linije Čavala gurneš naprijed a iza leđa mu staviš npr. Tadejevića,desno u vezi imaš Gutija,imaš zadnjeg veznog (jedan je sasvim dovoljan) i naprijed Čulinu iza npr. napada Križman-Alferez ili Alferez-Mance.

Vidi cijeli citat

Gledao sam u subotu HAŠK - Pomorac. Pomorac je prava uigrana ekipa koja nije rob sustava. Igrači imaju svoje linije kretanja i ovisno o trenutku kojem gledaš, ta formacija je bila: 4-4-2, 3-5-2, 4-2-3-1, 4-3-1-2, 3-4-3, ...

Bila je divota gledati kako cijeli taj sustav funkcionira i nema kaosa.

Jednostavno dečki cijelo vrijeme trče, križaju se i otvaraju si prostor. Osim toga, Weitzer je dao 2 gola (od toga jedan slobodnjak sa 25m, od desne stative u gol) i imao dvije asistencije. I sad će meni netko reći da se trebalo dovesti Dedića i da je bolji od Weitzera?

Vidi cijeli citat

Naravno da Dedić nije bolji igrač od Weitzera,iako i Weitzer mora korigirat neke stvari u igri.Onog trenutka kad maksimalno pojednostavi igru bit će još bolji i korisniji.Ovakav kakav je sad puno je bolji igrač od Dedića ali i još nekih.E sad,zašto nije na Kantridi nego se dovode igrači iz bosanskih drugoligaša (Krajišnik) to je jedno od pitanja koje bi trebalo postavit "struci" Rijeke.Izgovori tipa nema se novaca za transfer i sl. padaju u vodu jer je Weitzer sigurno puno jeftiniji od recimo Dedića,a da o Salčinoviću ne govorim.I ne radi se samo o Weitzeru ,ima konkrektno u Pomorcu nekoliko igrača koji su trebali bit već odavno na Kantridi ,ali kako stvari stoje ne vjerujem da će i jedan igrač Pomorca u dogledno vrijeme dospjet na Kantridu.Da možda igraju u nekim drugim klubovima onda bi postojala mogučnost,ali dok su u dresu Pomorca teško ili nikako.

Vidi cijeli citat

Ne znam je li bolji Weitzer ili Dedić,ali taj Weitzer je bio u Širokom brijegu,pa u Istri. Niti u jednom u ta 2 kluba nisu bili zadovoljni s njim,pa je bio prisiljen vratit se u pomorac. Pa nije baš da su Široki i Istra toliko bolji klubovi od Rijeke

Vidi cijeli citat

Tu si u pravu.Zato sam i napisao za Weitzera neke stvari koje mora korigirat u svojoj igri.Da ima odredjenu kvalitetu i potencijal to stoji.Isto tako stoji da je puno lakše igrat u Pomorcu jer nema pritiska rezultata,i nakon jedne ili dvije lošije partije ne leti se na klupu,dok u Istri recimo stalno je pritisak na rezultat,pa nakon jedne ili dvije greške letiš na tribinu.Nema se vremena čekat jednog takvog igrača.

[uredio fenix369 - 03. listopada 2011. u 14:33]

Lovelos

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.064

03. listopada 2011. u 15:20

fenix369 je napisao/la:

Tu si u pravu.Zato sam i napisao za Weitzera neke stvari koje mora korigirat u svojoj igri.Da ima odredjenu kvalitetu i potencijal to stoji.Isto tako stoji da je puno lakše igrat u Pomorcu jer nema pritiska rezultata,i nakon jedne ili dvije lošije partije ne leti se na klupu,dok u Istri recimo stalno je pritisak na rezultat,pa nakon jedne ili dvije greške letiš na tribinu.Nema se vremena čekat jednog takvog igrača.

Vidi cijeli citat

Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 625

03. listopada 2011. u 16:45

Weitzer je uzet samo za primjer.Nitko niti nije napisao za njega da je igračina,barem ja nisam.Napisao sam da ima dosta nedostataka koje mora otklonit,ali da ima odredjenu kvalitetu i potencijal.Gledao sam ga zasigurno mnogo više nego ti pa jako dobro znam koje su mu mogučnosti ali isto tako i mane.Što se potencijala tiće nema veze šta ima 23 godine,neki ni sa 30 godina života ga ne uspiju iskazat do kraja.Što se usporedbe tiće konkretno sa Dedićem,za njega ovakav kakav je sad je televizor u boji.Weitzer je samo spomenut u kontekstu dovodjena Dedića i sličnih igrača,za koje i sam govoriš da nisu kvaliteta za NK Rijeku.Jer,barem po meni nema logike dovodit nekog polovnog,nedokazanog igrača za popunjavanje rupa u ekipi ne znam od kuda,plačat mu smještaj,hranu i sve što uz to ide,ako imaš domačeg iz susjedstva koji je u najmanju ruku isti ili bolji kao što je u ovom slučaju.Weitzer sigurno ne bi bio prevaga u Rijeci,ali da je mogao bit u kadru 18 igrača mogao je.Pristalica sam teze da ako dovodiš igrača sa strane onda taj mora bit prevaga u ekipi i mora bit pojačanje a ne pomočna radna snaga.Eto,u tom kontekstu sam spomenuo Weitzera i naveo ga samo kao primjer.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704

03. listopada 2011. u 17:00

evo komen pere ruke od svega, baš je između ostalog u svom bahatom stilu izjavio kako je doveo pojačanja iznad vrijednosti i renomea kluba

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 625

03. listopada 2011. u 17:13

kille je napisao/la:

evo komen pere ruke od svega, baš je između ostalog u svom bahatom stilu izjavio kako je doveo pojačanja iznad vrijednosti i renomea kluba

Vidi cijeli citat

Je,stvarno je pogodio s pojačanjima.Delgadillo i Dedić su stvarno pojačanja iznad vrijednosti i renomea kluba.Pogodilo se s Alferezom,Gutti ništa posebno.Salčinović je nespreman,pa tek kad bude u punoj spremi moći ćemo reć nešto konkretno.Komen ili stvarno misli da je to tako,ili radi budale od svih nas.E,sad manji problem je ako nas radi budalama,ali ako on stvarno misli da je tako jao si ga nama s njim.Očito ga je u to uvjerio Milenković koji je bio glavni operativac prijelaznog roka,a Komen mu neizmjerno vjeruje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.09.2011.
Poruka: 949

03. listopada 2011. u 19:08

Septimus je napisao/la:

dane87 je napisao/la:

Mene više od unutarnjih odnosa u klubu brine igra.Stalno se pitam zašto naši treneri forsiraju 4-2-3-1 sustav?Valjda po onoj "kud svi tud i mali Mujo".Vidljivo je da u tom sustavu mi ne možemo daleko,pravog krila mi nemamo,desno trošimo Gutija koji je ipak vezni igrač,na lijevoj strani Čulinu i Križmana koji su karakteristikama polušpice(Čulina) i napadači(Križman).Sredinu terena nam drže dva defanzivna vezna koji su u napadu dva igrača manje a ponekad i igrač manje u obrani(Vukman u Zadru npr.).Čemu to preslikavanje drugih kad mi u tom sustavu već treću sezonu zaredom ispadamo smiješni?Mislim da bi u rombu 4-4-2 puno bolje izgledali.Iz zadnje linije Čavala gurneš naprijed a iza leđa mu staviš npr. Tadejevića,desno u vezi imaš Gutija,imaš zadnjeg veznog (jedan je sasvim dovoljan) i naprijed Čulinu iza npr. napada Križman-Alferez ili Alferez-Mance.

Vidi cijeli citat

Gledao sam u subotu HAŠK - Pomorac. Pomorac je prava uigrana ekipa koja nije rob sustava. Igrači imaju svoje linije kretanja i ovisno o trenutku kojem gledaš, ta formacija je bila: 4-4-2, 3-5-2, 4-2-3-1, 4-3-1-2, 3-4-3, ...

Bila je divota gledati kako cijeli taj sustav funkcionira i nema kaosa.

Jednostavno dečki cijelo vrijeme trče, križaju se i otvaraju si prostor. Osim toga, Weitzer je dao 2 gola (od toga jedan slobodnjak sa 25m, od desne stative u gol) i imao dvije asistencije. I sad će meni netko reći da se trebalo dovesti Dedića i da je bolji od Weitzera?

Vidi cijeli citat

Weitzera gledam svaku tekmu Pomorca,i mogu 100 posto reč da bi za Rijeku bio POJAČANJE al pravo

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412

03. listopada 2011. u 19:39

ne bi Weitzer bio pojačanje za Rijeku jer kao što kaže fenix ima svoje mušice i komplicira s loptom i zato nije prošao niti u Širokom a niti kod nas....da dečko zna i da bi mogao biti vrhunski igrač da ali mora si neke stvari posložiti u glavi...

a svakako Rijeka bi uvijek između Weitzera i Dedića trebala izabrati mlađeg i domaćeg....a i Weitzer bi bio jeftiniji nego Dedić, slična plaća ali nema stanarine...

i kad ih već uspoređujemo, Dedić i Weitzer su se lani borili za opstanak u Istri i po Vuliću je Weitzer bio kvalitetniji....