HNK RIJEKA 2011/2012

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
01. travnja 2012. u 19:09

Neodigravanje i prekid utakmice

 

 

Članak 57.

Ako klub domaćin nije osposobio teren za igru iz neopravdanih razloga prije početka ili za vrijeme utakmice, a sudac odluči da se utakmica ne može igrati ili prekinuta nastaviti, što mora biti utvrđeno u zapisniku, odgovoran je po odredbama Disciplinskog pravilnika HNS, a utakmica se registrira sa 3-0 (par-forfe) u korist protivnika.

Ako je utakmica stalnog natjecanja morala biti prekinuta iz opravdanih razloga koji se nisu mogli ukloniti (nevrijeme, magla, mrak, nestanak električne energije, požar, potres i dr.), o čemu odlučuje sudac, ili je prekinuta zbog nastupa dana žalosti, odigrat će se nova utakmica ukoliko je do prekida došlo prije isteka 80% regularnog vremena određenog za igru.

Ako je utakmica prekinuta po isteku 80% regularnog vremena određenog za igru, registrirat će se postignutim rezultatom.

Klub koji neopravdano ne nastupi na odigravanju nove utakmice, koju odredi nadležno natjecateljsko rukovodstvo, odgovoran je po odredbama Disciplinskog pravilnika HNS, a utakmica se registrira po službenoj dužnosti 3-0 (par-forfe) u korist protivnika.

Odluku o registraciji utakmice sa 3-0 (par-forfe) iz stavka 1. i 4. ovog članka, donosi po službenoj dužnosti organ koji vodi natjecanje.

Članak 58.

Momčad koja napusti teren, odnosno momčad koja izazove prekid utakmice uključujući i prekid utakmice koji je izazvao igrač te momčadi, gubi utakmicu sa 3-0 (par-forfe), ukoliko do prekida njihov protivnik nije postigao bolji rezultat.

Odluku o registraciji utakmice sa 3-0 (par-forfe) donosi po službenoj dužnosti organ koji vodi natjecanje.

Članak 59.

Ako je utakmica prekinuta zbog incidenta, nereda, nedovoljnog broja igrača, nepoštivanja odluke suca da isključeni igrač napusti teren i dr., a utvrdi se da je za prekid utakmice kriv jedan od klubova sudionika - isključivo ili u pretežnom dijelu - utakmica će se registrirati sa 3-0 (par-forfe) u korist protivničke strane ukoliko do prekida nije postignut bolji rezultat.

Ako natjecateljski organ utvrdi da za prekid igre nije kriv ni jedan od klubova sudionika, odnosno da

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
01. travnja 2012. u 19:11
Pravilnik o natjecanju se nalazi na stranicama HNS-a i tamo možete vidjeti sve mogučnosti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2009.
Poruka: 512
01. travnja 2012. u 19:18
Lovelos je napisao/la:
GRION je napisao/la:
TIR669 je napisao/la:

Znači danas će biti 0:10 za nas - Volpi je 10 puta teži. Ma dobro, ja bih osobno bio zadovoljan i sa 0:3. 

 

Šalu na stranu (joj kako će mi biti drago ako kad 0:3 u gostima protiv nekog ligaša ne bude tek neslana jebena šala), sa kvazi-obranom ćemo se teško provuć... 

Vidi cijeli citat

... ili za zelenim stolom
Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat



zoba
zoba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2009.
Poruka: 1.913
01. travnja 2012. u 19:20
Ponavljanje.
...to je pitanje za predsjednika policije i ministarstvo MUP-a...

http://www.youtube.com/watch?v=Sq502Jnnbp8&feature=related
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
01. travnja 2012. u 19:25
sport je napisao/la:

Neodigravanje i prekid utakivmice

 

 

...

Vidi cijeli citat



Da, sada sam i ja našao to, iako i dalje smatram da se ne bi smjele primjenjivati odredbe o opravdanom prekidu utakmice, čini mi se da je za ovo odgovoran članak 59. ali naravno, nije napisan precizno i morat će se tumačiti što je pisac htio reći.

Dakle, imamo situaciju u kojoj je u jednom članku navedeno da je domaćin isključivo odgovoran za ponašanje svih navijača i drugi članak koji kaže da će se procijeniti koja je momčad isključivo ili djelomično kriva za prekid. Nisam pravnik, ali po ovome i dalje ispada da Istra gubi utakmicu za zelenim stolom. Iskreno se nadam da se neće aktivirati one odredbe o oduzimanju bodova, zabrani igre i tome slično jer ovo danas nije zaslužilo takve sankcije, dapače, zaista ne vidim zašto je utakmica prekinuta, nije ovo bilo ništa strašno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
01. travnja 2012. u 19:26
zoba je napisao/la:
Ponavljanje.
Vidi cijeli citat


Izvor?
052
052
Mali dioničar
Pristupio: 28.07.2009.
Poruka: 5.973
01. travnja 2012. u 19:26
Vodiš 1:0 a izgubiš 3:0.....dali je to matematički moguće????
zoba
zoba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2009.
Poruka: 1.913
01. travnja 2012. u 19:31

Kupusar je napisao/la:
zoba je napisao/la:
Ponavljanje.
Vidi cijeli citat




Izvor?

Vidi cijeli citat






Pogrešna primjena materijalnih pravila suca.

...to je pitanje za predsjednika policije i ministarstvo MUP-a...

http://www.youtube.com/watch?v=Sq502Jnnbp8&feature=related
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
01. travnja 2012. u 19:33
zoba je napisao/la:

Kupusar je napisao/la:
zoba je napisao/la:
Ponavljanje.
Vidi cijeli citat




Izvor?

Vidi cijeli citat



Pogrešna primjena materijalnih pravila suca.

Vidi cijeli citat



Slažem se, vjerojatno najpoštenija i najispravnija varijanta.
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.303
01. travnja 2012. u 19:34
sve je moguće kad igraš protiv rijeke... moguće je da rijeka u 3 utakmice ne zabije ni jedan gol, a osvoji 9 bodova
  • Najnovije
  • Najčitanije