Po kojim to pravilima? Lijepo objasni ili nemoj raditi istu stvar kao i onaj koji je napisao post koji ispravljaš. Ne moraš odgovarati jer znam da nemaš argumenata.

opet isto
Neplačanje odštete Šibeniku za Rukavinu
samo taj razlog je dovoljan za suspenziju, a ima ih još
pa pod kojim imenom je poslovao Hajduk u zadnjih 15 godina?
preko kojeg računa (više njih) se plačala struja ili voda, i obaveze, od čega se pola nikad nije  ni platilo

Crni ste da nemožete biti crniji, da je pravde Hajduk bi bio u 4 ligi, ali ovo je Hrvatska

da vas tuže svi kojima ste dužni propali bi u roku odmah, osim ako se dioničko društvo ne posluži pomoći države kod dobivanja kredita

Fascinantno je kak neki imaju potrebu na svim temama pokretati jedne te iste svađe...

Rađe mi recite, vi koje nogomet zanima, dal ima gdje prijenos tekme?

Ne pricaj o cemu nemas pojma, Hajduk je platia Sibeniku odstetu za Rukavinu preko sponzora, Sibencani tvrde da to nije ta odsteta i zele da in se DVA PUTA plati isto sranje. U trenutku kad je stigla sudska presuda da Hajduk ipak mora platit Sibencanima taj iznos plus kamate, Sibencani MOLE Hajduk da in ne plati na klupski racun jer ce in vjerovnici sve pocicat pa nece ostat Karadzoli i Pauku za janjetinu. Hajduk trazi od Porezne uprave misljenje, oni kaze da plate na Sibenikov racun svejedno, na sta Sibencani MOLE da in se ne plati jos jer su pokrenili pretvorbu u dionicko drustvo pa ce in politika posisat dugove u dionice. Kad zavrsi taj proces onda cemo in platit i onda ce tu lovu dobit umisto da je razgrabe vjerovnici. Jel ti sad jasnije?

Ma kako nema argumenata. Sve te silne financijske malverzacije poslovanja s one strane pravila. Pa sami ljudi to priznaju, jer računaju da je to ono kao normalno. Ja nisam od onih koji slijepo gledaju samo svoj klub a sve okolo ništa. I Rijeka je imala crne rupe i sve. Ali Rijeka je uvijek morala pazit dokle ide i stat i sabit se tamo gdje je, jer nije NIKAD I NIKAKO mogla računat na nikakvu pomoć od bilo koga van županije. I neka nije. A HAjduk kako god bilo uvijek je imao " padrona " i u vladama , i na Panti i u HNU-u. Uvijek je imao nekog da ga "izvuče". Rijeka ne.....pitam se zašto (znam zašto). Tako da te tvrdnje ne stoje. Da jeopet , te pravde, neki bi završili kao Rangersi , a neki kao Juve. Prosudite sami. A da je sve čisto i da su svi tu gdje jesu zbog reda i rada.....to samo konjina more vjerovat.
I zadnje , ne pada mi na pamet ići na stranu foruma drugih klubova i srat po njima , pa bi bilo normalno da i drugi ne dolaze ovamo i seru i pričaju pizdarije.

Klasično trolanje? Što ti nije jasno u vezi Šibenika? Što oni sami traže odgodu plaćanja?

Zašto je Rijeka išla u preoblikovanje? Jer nije imala dugova prema državni i državnim tvrtkama? U ligi bi ostao samo Slaven kad bi tako gledao.

Za razliku od nekih Hajduk svim igračima i klubovima na kraju plati, a kamatama dobiju satisfakciju zbog čekanja. Pogledaj samo zadnji primjer Turkovića gdje je na ime kamata dobio skoro 400 tisuća kuna.

Zato što si kukavica pa komentiraš drugi klub na ovom topicu. Budi bar muško pa kad pišeš o Hajduku dođi na za to pripadajuću temu. Da me nisi povukao za jezik ništa ne bi napisao.

A ovo prethodno je priča u prazno za koju sam napisao da će uslijediti jer nemaš nikakvog argumenta.

Problem je u likovima koji šaraju po stranama dugih , njima "mrskih" klubova i bacaju bombe i pišu namjerno da se odmah sve zapali. Osobno bi predložio adminima da uvedu IGNORE USER opciju. Tj. da jednostavno nekog takvog staviš na ignore , i nikad više ne vidiš nijednu njegovu baljezgariju. To bi sigurno pridonjelo kvalitetnijim raspravama i bez vrijeđanja.