HNK Rijeka 2012./'13.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2009.
Poruka: 4.776
23. svibnja 2013. u 13:33
koliko primjera imas za ponuditi tog svog sistema 

ajde kad se vec pisemo daj navedi neke primjere klubova koji su bili u pred bankrotom kao mi i bez dva pomocna terena u svom vlasnistvu za juniore i bez trening kampa kao mi i sa stadionom od 10500 mjesta pa su nakon godinu dana vec bili prvaci. Ovo biti medu 6, sta ti je sada to pa evo vec sada smo sigurni peti 
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.716
23. svibnja 2013. u 13:35
Drago mi je da ima ljudi koji gledaju realno...nemože se u godinu-dvije postaviti temelj velikog kluba...uostalom što značiu dovoditi igrače za velike novce ako nemaš struke da ih prepozna, pa na kraju dobiš igrača koji je jedva u vrhu HNL-a a plaćaš ga 500-700k

S druge strane vaš omladinski pogon, ako bi bio konačno dobro uspostavljen vam daje mogućnost imati uistinu klasne igrače, vjernije od nekih dovedenih (koliko god malo) s kojima dolazi rezultat a i publike bi trebala teže "okretati im leđa"

Pa gledajte malo Dinamo i Hajduk, u zadnjih 15-20 godina, koliko rezultata i novca su im donijela velika pojačanja a koliko igrači iz vlastite škole? Zašto se oboji okreću natrag tim igračima?

Jednostavno je, ako nemaš struku sposobnu prepoznati nekog nepoznatog igrača u južnoj americi ili africi te ako nemaš novca za barem 2-3 pojačanja od 1-2 milje, koji su već provjereno dobri igrači, okreni se svojoj školi te iz nje crpi ekipu.

Naravno da se nadam da će uz ulaganja u školu doći i ulaganja u skautsku službu jer to je potrebno svakom boljem klubu i ne sumnjam da će ju Rijeka dobiti.

Pa sad je otvoren novi teren, planira se trening kamp, planira se potpuno novi stadion koji će biti ljepotica...vi neznate što bi svi ostali dali da su na vašem mjestu...
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2009.
Poruka: 4.776
23. svibnja 2013. u 13:35
e da ne zaboravi na ogranicen badžet 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2013.
Poruka: 153
23. svibnja 2013. u 13:40
vjeko1701 je napisao/la:
Drago mi je da ima ljudi koji gledaju realno...nemože se u godinu-dvije postaviti temelj velikog kluba...uostalom što značiu dovoditi igrače za velike novce ako nemaš struke da ih prepozna, pa na kraju dobiš igrača koji je jedva u vrhu HNL-a a plaćaš ga 500-700k

S druge strane vaš omladinski pogon, ako bi bio konačno dobro uspostavljen vam daje mogućnost imati uistinu klasne igrače, vjernije od nekih dovedenih (koliko god malo) s kojima dolazi rezultat a i publike bi trebala teže "okretati im leđa"

Pa gledajte malo Dinamo i Hajduk, u zadnjih 15-20 godina, koliko rezultata i novca su im donijela velika pojačanja a koliko igrači iz vlastite škole? Zašto se oboji okreću natrag tim igračima?

Jednostavno je, ako nemaš struku sposobnu prepoznati nekog nepoznatog igrača u južnoj americi ili africi te ako nemaš novca za barem 2-3 pojačanja od 1-2 milje, koji su već provjereno dobri igrači, okreni se svojoj školi te iz nje crpi ekipu.

Naravno da se nadam da će uz ulaganja u školu doći i ulaganja u skautsku službu jer to je potrebno svakom boljem klubu i ne sumnjam da će ju Rijeka dobiti.

Pa sad je otvoren novi teren, planira se trening kamp, planira se potpuno novi stadion koji će biti ljepotica...vi neznate što bi svi ostali dali da su na vašem mjestu...
Vidi cijeli citat


A kad smo Balkanci pa nam je kod susjeda uvjek bolja njiva. Ali da tuzno je da ljudi sa strane prepoznaju kvalitetu rada uprave a lokalni gelipteri su tuzni jer misko nije doveo Messia. I jer ne dopusta da ga Jamal Sharbini cjenjkanjem povuce da kesira za sina koj je u upinoj formi a mentalno je upitnik odavno prekrizen 

oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.997
23. svibnja 2013. u 14:03
revolver7 je napisao/la:
Mišković je u nogomet malo zalutao i to postaje svakim danom sve očitije.
Sad će te se vi nalupati malo minusa jer je 'spasio klub od bankrota', no spasio ga je i Anas sa Ahmadom pa po njemu, za razliku od Miškovića, licemjerno serete.

Naime, Mišković mora shvatiti 3 stvari.

1) nogomet nije naftni biznis, di ćeš  Afrikancima koji nemaju za osnovne potrebe dopeljati 2 bušilice, izgraditi 2 škole, baciti nekom lokalnom moćniku par kuna pa eksploatirati naftu do besvijesti.

2) u nogomet koliko investiraš, toliko ti se možda vrati. ako ništa ne investiraš - apsolutno ti se ništa  ne vrati.

3) treba razčlaniti šta je uzrok a šta posljedica. ako investiraš u igrača, novac ti se vrati kroz rezultat, punije tribine i Euro utakmice od kojih kasnije kupiš semafor. ako investiraš rađe u semafor nego u igrača, može ti se dogoditi da na tom semaforu gledaš Švrljugu, Križmana, Datkovića a da na semaforu umjesto Udinesea, Eintrachta, Atletica piše Inter, Zadar, Vinogradar..., a pred tim semaforom ili podno njega bude ravno 100 ljudi.
onda se jednog dana zapita koji mi je k..c trebao semafor za ovakvu k...u ekipu!?
Vidi cijeli citat


Ovo ti bas ne stoji pogledaj borusiju i udineze koji kupuju mlade igrace za malo para i naprave zvjezde od njih pa ih skupo prodaju i vidi man.city i malagu koji samo bacaju pare u rupu bez dna jedina je razlika sto je ovim prvim trebalo 10 god da dodu di jesu a man.city i malaga su imal brzi uspon malaga je jednako tako brzo i pala dok se city jos drzi ali pitanje je koliko ce arapi imati strpljenja.

Sta se malo datkovica tice ja jos uvjek mislim da sa pravim trenerom moze postati zvjer od igraca,jednako tako i ova druga dvojica,krizman igra odlicno u istri e sad je pitanje zasto nije tako igrao u Rijeci dok je svrljuga u litvi jedan od vaznih igraca njegove momcadi.
Ti zaboravljas da klub jos nije u vlasnistvu Volpia i da ce oni u prve 3 godine ulagati nesto malje para,a kad smo vec kod igraca molim te da mi napises koje bi ti to igrace gledao i koliko bi ti za njih izdvojio novca.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
23. svibnja 2013. u 14:22
revolver7 je napisao/la:
Mišković je u nogomet malo zalutao i to postaje svakim danom sve očitije.
Sad će te se vi nalupati malo minusa jer je 'spasio klub od bankrota', no spasio ga je i Anas sa Ahmadom pa po njemu, za razliku od Miškovića, licemjerno serete.

Naime, Mišković mora shvatiti 3 stvari.

1) nogomet nije naftni biznis, di ćeš  Afrikancima koji nemaju za osnovne potrebe dopeljati 2 bušilice, izgraditi 2 škole, baciti nekom lokalnom moćniku par kuna pa eksploatirati naftu do besvijesti.

2) u nogomet koliko investiraš, toliko ti se možda vrati. ako ništa ne investiraš - apsolutno ti se ništa  ne vrati.

3) treba razčlaniti šta je uzrok a šta posljedica. ako investiraš u igrača, novac ti se vrati kroz rezultat, punije tribine i Euro utakmice od kojih kasnije kupiš semafor. ako investiraš rađe u semafor nego u igrača, može ti se dogoditi da na tom semaforu gledaš Švrljugu, Križmana, Datkovića a da na semaforu umjesto Udinesea, Eintrachta, Atletica piše Inter, Zadar, Vinogradar..., a pred tim semaforom ili podno njega bude ravno 100 ljudi.
onda se jednog dana zapita koji mi je k..c trebao semafor za ovakvu k...u ekipu!?
Vidi cijeli citat


Većinom se slažem s komentarom.
1.Mislim da je ključna riječ ove rasprave pravi sportski direktor, kojeg nažalost ovog momenta nemamo (kamo sreće da je Srećko prihvatio ponudu iz Zaljeva prije 3 mjeseca)
2. Isto tako je činjenica isto da je isplivalo na površinu dugogodišnji (bolje rečeno više desetljetni) totalni raspašoj i nedostatak pravog rada u omladinskoj školi. Rijeka danas nema niti jednog igrača ni na širem spisku A , a da taj spisak ima 30 igrača ne bi ni onda.
3. Kad tad ako se misli napravit rezultat trebat će pakleno keširat , druge nema. Koliko uložiš , toliko se vraća.
4. Koliko god se pisalo kako je ovo sezona plus ....trebalo je u nedjelju vidjet oe kolone razočaranih i spizđenih navijača pa onda reć što je korak naprijed.

PS Datković je btw vrhunski potencijal....bolji nego Brajković, Milinović, Belajić,Ivančić, .....u svojim godinama, po meni uz bok Dude Pavličića u tim godinama. Treba ga forsirat i neka igra. Što se mene tiče Knežević razočaranje sezone , nula.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
23. svibnja 2013. u 14:26
oggy je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
Mišković je u nogomet malo zalutao i to postaje svakim danom sve očitije.
Sad će te se vi nalupati malo minusa jer je 'spasio klub od bankrota', no spasio ga je i Anas sa Ahmadom pa po njemu, za razliku od Miškovića, licemjerno serete.

Naime, Mišković mora shvatiti 3 stvari.

1) nogomet nije naftni biznis, di ćeš  Afrikancima koji nemaju za osnovne potrebe dopeljati 2 bušilice, izgraditi 2 škole, baciti nekom lokalnom moćniku par kuna pa eksploatirati naftu do besvijesti.

2) u nogomet koliko investiraš, toliko ti se možda vrati. ako ništa ne investiraš - apsolutno ti se ništa  ne vrati.

3) treba razčlaniti šta je uzrok a šta posljedica. ako investiraš u igrača, novac ti se vrati kroz rezultat, punije tribine i Euro utakmice od kojih kasnije kupiš semafor. ako investiraš rađe u semafor nego u igrača, može ti se dogoditi da na tom semaforu gledaš Švrljugu, Križmana, Datkovića a da na semaforu umjesto Udinesea, Eintrachta, Atletica piše Inter, Zadar, Vinogradar..., a pred tim semaforom ili podno njega bude ravno 100 ljudi.
onda se jednog dana zapita koji mi je k..c trebao semafor za ovakvu k...u ekipu!?
Vidi cijeli citat


Ovo ti bas ne stoji pogledaj borusiju i udineze koji kupuju mlade igrace za malo para i naprave zvjezde od njih pa ih skupo prodaju i vidi man.city i malagu koji samo bacaju pare u rupu bez dna jedina je razlika sto je ovim prvim trebalo 10 god da dodu di jesu a man.city i malaga su imal brzi uspon malaga je jednako tako brzo i pala dok se city jos drzi ali pitanje je koliko ce arapi imati strpljenja.

Sta se malo datkovica tice ja jos uvjek mislim da sa pravim trenerom moze postati zvjer od igraca,jednako tako i ova druga dvojica,krizman igra odlicno u istri e sad je pitanje zasto nije tako igrao u Rijeci dok je svrljuga u litvi jedan od vaznih igraca njegove momcadi.
Ti zaboravljas da klub jos nije u vlasnistvu Volpia i da ce oni u prve 3 godine ulagati nesto malje para,a kad smo vec kod igraca molim te da mi napises koje bi ti to igrace gledao i koliko bi ti za njih izdvojio novca.
Vidi cijeli citat


Ovo boldano baš i ne stoji, pogotovo ne za nijemce. Pogledaj zadnje 5,6,7 godina koga i za koliko je Borusia kupovala, pa ćeš vidjet da i ona kupuje milijunski, ne za 30 milijuna, ali dat će 3,4,5, milijuna. A nisam siguran niti da im Džeko dolazi mukte i dokazivati se.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2013.
Poruka: 153
23. svibnja 2013. u 14:29
eric75 je napisao/la:
oggy je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
Mišković je u nogomet malo zalutao i to postaje svakim danom sve očitije.
Sad će te se vi nalupati malo minusa jer je 'spasio klub od bankrota', no spasio ga je i Anas sa Ahmadom pa po njemu, za razliku od Miškovića, licemjerno serete.

Naime, Mišković mora shvatiti 3 stvari.

1) nogomet nije naftni biznis, di ćeš  Afrikancima koji nemaju za osnovne potrebe dopeljati 2 bušilice, izgraditi 2 škole, baciti nekom lokalnom moćniku par kuna pa eksploatirati naftu do besvijesti.

2) u nogomet koliko investiraš, toliko ti se možda vrati. ako ništa ne investiraš - apsolutno ti se ništa  ne vrati.

3) treba razčlaniti šta je uzrok a šta posljedica. ako investiraš u igrača, novac ti se vrati kroz rezultat, punije tribine i Euro utakmice od kojih kasnije kupiš semafor. ako investiraš rađe u semafor nego u igrača, može ti se dogoditi da na tom semaforu gledaš Švrljugu, Križmana, Datkovića a da na semaforu umjesto Udinesea, Eintrachta, Atletica piše Inter, Zadar, Vinogradar..., a pred tim semaforom ili podno njega bude ravno 100 ljudi.
onda se jednog dana zapita koji mi je k..c trebao semafor za ovakvu k...u ekipu!?
Vidi cijeli citat


Ovo ti bas ne stoji pogledaj borusiju i udineze koji kupuju mlade igrace za malo para i naprave zvjezde od njih pa ih skupo prodaju i vidi man.city i malagu koji samo bacaju pare u rupu bez dna jedina je razlika sto je ovim prvim trebalo 10 god da dodu di jesu a man.city i malaga su imal brzi uspon malaga je jednako tako brzo i pala dok se city jos drzi ali pitanje je koliko ce arapi imati strpljenja.

Sta se malo datkovica tice ja jos uvjek mislim da sa pravim trenerom moze postati zvjer od igraca,jednako tako i ova druga dvojica,krizman igra odlicno u istri e sad je pitanje zasto nije tako igrao u Rijeci dok je svrljuga u litvi jedan od vaznih igraca njegove momcadi.
Ti zaboravljas da klub jos nije u vlasnistvu Volpia i da ce oni u prve 3 godine ulagati nesto malje para,a kad smo vec kod igraca molim te da mi napises koje bi ti to igrace gledao i koliko bi ti za njih izdvojio novca.
Vidi cijeli citat


Ovo boldano baš i ne stoji, pogotovo ne za nijemce. Pogledaj zadnje 5,6,7 godina koga i za koliko je Borusia kupovala, pa ćeš vidjet da i ona kupuje milijunski, ne za 30 milijuna, ali dat će 3,4,5, milijuna. A nisam siguran niti da im Džeko dolazi mukte i dokazivati se.
Vidi cijeli citat


Istina ali gledaj iz HNL perspektive i Bundeslige u njihovom svijetu ulaganje 3,4 miljona je isto sto i za Klub poput Rijeke ulaganje od 150-300 k eura sto ti je npr transfer osjecana. Dakle mi radimo istu stvar ali u okviru nasih plateznih moci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2013.
Poruka: 153
23. svibnja 2013. u 14:29
eric75 je napisao/la:
oggy je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
Mišković je u nogomet malo zalutao i to postaje svakim danom sve očitije.
Sad će te se vi nalupati malo minusa jer je 'spasio klub od bankrota', no spasio ga je i Anas sa Ahmadom pa po njemu, za razliku od Miškovića, licemjerno serete.

Naime, Mišković mora shvatiti 3 stvari.

1) nogomet nije naftni biznis, di ćeš  Afrikancima koji nemaju za osnovne potrebe dopeljati 2 bušilice, izgraditi 2 škole, baciti nekom lokalnom moćniku par kuna pa eksploatirati naftu do besvijesti.

2) u nogomet koliko investiraš, toliko ti se možda vrati. ako ništa ne investiraš - apsolutno ti se ništa  ne vrati.

3) treba razčlaniti šta je uzrok a šta posljedica. ako investiraš u igrača, novac ti se vrati kroz rezultat, punije tribine i Euro utakmice od kojih kasnije kupiš semafor. ako investiraš rađe u semafor nego u igrača, može ti se dogoditi da na tom semaforu gledaš Švrljugu, Križmana, Datkovića a da na semaforu umjesto Udinesea, Eintrachta, Atletica piše Inter, Zadar, Vinogradar..., a pred tim semaforom ili podno njega bude ravno 100 ljudi.
onda se jednog dana zapita koji mi je k..c trebao semafor za ovakvu k...u ekipu!?
Vidi cijeli citat


Ovo ti bas ne stoji pogledaj borusiju i udineze koji kupuju mlade igrace za malo para i naprave zvjezde od njih pa ih skupo prodaju i vidi man.city i malagu koji samo bacaju pare u rupu bez dna jedina je razlika sto je ovim prvim trebalo 10 god da dodu di jesu a man.city i malaga su imal brzi uspon malaga je jednako tako brzo i pala dok se city jos drzi ali pitanje je koliko ce arapi imati strpljenja.

Sta se malo datkovica tice ja jos uvjek mislim da sa pravim trenerom moze postati zvjer od igraca,jednako tako i ova druga dvojica,krizman igra odlicno u istri e sad je pitanje zasto nije tako igrao u Rijeci dok je svrljuga u litvi jedan od vaznih igraca njegove momcadi.
Ti zaboravljas da klub jos nije u vlasnistvu Volpia i da ce oni u prve 3 godine ulagati nesto malje para,a kad smo vec kod igraca molim te da mi napises koje bi ti to igrace gledao i koliko bi ti za njih izdvojio novca.
Vidi cijeli citat


Ovo boldano baš i ne stoji, pogotovo ne za nijemce. Pogledaj zadnje 5,6,7 godina koga i za koliko je Borusia kupovala, pa ćeš vidjet da i ona kupuje milijunski, ne za 30 milijuna, ali dat će 3,4,5, milijuna. A nisam siguran niti da im Džeko dolazi mukte i dokazivati se.
Vidi cijeli citat


Istina ali gledaj iz HNL perspektive i Bundeslige u njihovom svijetu ulaganje 3,4 miljona je isto sto i za Klub poput Rijeke ulaganje od 150-300 k eura sto ti je npr transfer osjecana. Dakle mi radimo istu stvar ali u okviru nasih plateznih moci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2012.
Poruka: 882
23. svibnja 2013. u 14:49
revolver7 je napisao/la:


Znaš, klub se ne mora voditi po principima iz HNL, ma koliko se on nadmetao u ovoj ligi.
Ja zagovaram zapadnjački sistem vođenja kluba, gdje klub u jednoj sezoni dođe iz druge u prvu ligu pa iste sezone osvoji prvenstvo, a od idućih 10, 8 puta bude među 6. Žišku?


Vidi cijeli citat


A zašto bismo se zadovoljili jednim trofejem i onda padom u prosjek, kad se možemo stripiti 2-3 godine dok se ne ojačamo i od tada se svake godine borimo za trofej? Inače meni je drago da se radi ovako jer stadion, trening kamp te kvalitetna omladinska škola su osnovni uvjeti za uspješan klub. Treba biti svjestan da SS neće do vjeka davati pare, već treba stvoriti uvjete za samofinanciranje!
  • Najnovije
  • Najčitanije