HNK Rijeka 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
16. listopada 2013. u 09:58
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 550
16. listopada 2013. u 10:00
ma neda se ni meni raspravljati, niti ulaziti u detalje, a bilo bi zanimljivo da se potegnu još neka pitanja.
ja stav 'nedamo keka' poštujem, ali ovakvo ograđivanje od 'repke' žalosti. kao što su novinari i javnost zaslužni za mamićevu moć, tako mi tog grobara hrvatskog nogometa i njegovu moć svojom pasivnošću podržavamo i održavamo. ako reprezentacija odjebe, bit će žao kad-tad svakom od nas pojedinačno, a bit će to udarac i klubovima za koje navijamo. pa budimo pasivni i dalje.

@muti11 koji je dao konkretan odgovor, bez skrivanja, taktiziranja i ograđivanja od hrvatske reprezentacije: slažem se, sammir, pivarić i maloča nemaju kvalitetu za nacionalnu vrstu. da imamo normalne okolnosti, onda pozivanje halilovića kao vrhunskog talenta (a to i dalje jest, unatoč svemu) ne bi bio takav problem, da je tu, da vidi kako rade 'veliki dečki'. kad znamo da ga se zove da bi se dobilo 18, a ne samo 15 milijuna eura, onda je to degutantno i opet se slažem s tobom.

jedino se ne slažem u vezi strinića i radoševića. od strinića boljeg nemamo (nemojte mi manuela pamića spominjati), a radošević ima potencijal. to je prepoznao i napoli, tamo je dobro igrao za juniore, fizički je sve moćniji, dobro igra za mladu reprezentaciju i u konačnici ga je rafa benitez ostavio u kadru kao drugu zamjenu. ali da, budući da je pozvan kad je još bio u hajduku, onda se i tu ipak dijelom mogu složiti s tobom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
16. listopada 2013. u 10:03
Campione je napisao/la:
Vidi cijeli citat


Po ovome bi ljudi išli gledat protivnika, a ne "repku".

"Repka" neće "gostovat" u Rijeci u "baražu" (super mi je kao se ta tuđica udomaćila, kao i recimo sačekuša ili kamenica) tako da je ova cijela priča deplasirana, a mi nikad nećemo saznat dal bi bilo 3000, 5000 ili 10000 gledatelja. Igrat će se, kao i uvijek na Ruglomiru. Omanja je šansa da to bude Osijek. Recimo 95% Ruglomir, 4% Osijek, 1% sve ostalo.

Možda bi ima najpametnije bilo da igraju u Zurichu
[uredio tripice - 16. listopada 2013. u 10:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.06.2011.
Poruka: 364
16. listopada 2013. u 10:05
Nebi išo gledat repku više da mi igraju u Senju ispod prozora!
USF1926
USF1926
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 6.359
16. listopada 2013. u 10:12
Ja sam prije dvije-tri godine planirao ic u Brazil zbog repke. Bio sam 2002. u Japanu, i jos na dosta utakmica po Hrvatskoj i Evropi. Daleko od toga da repka nije vazna i da je mi Rijecani ne volimo, ali problem je ova mocvara koja se stvorila oko reprezentacije i koja je degradirala status reprezentacije kod vecine Rijecana a i vecine Hrvata. Uz to, NK Rijeka je stala na svoje noge i postala jako uspjesna, te je kao rezultat ovih promjena u zadnjih par godina vecina Rijecana postala relativno indiferentna za reprezentaciju. Ako se stvari u HNS-u i opcenito hrvatskom nogometu promjene na bolje u buducnosti i dodju u nekakvu normalu, odnos Rijecana (a i ostatka Hrvatske) prema reprezentaciji ce se promjenit. Sto je jos specificno za Rijecki odnos prema repki je nepozivanje nekih igraca (posebno Benka) i pozivanje nekih drugih (da ih ne spominjem) u reprezentaciju, sto se jos dodatno negativno odrazava na odnos prema njoj.

Edit: ovo je iskljucivo moje misljenje o rijeckom pulsu prema repki i mozda sam u krivu.

Jos jedan edit: I sad u ovoj situaciji kad je Rijeka na sedmom nebu a repka u mocvari se pojave nekakvi kvazi "novinari" (index i sranjic) koji predlazu da Kek bude novi izbornik. Nije ni cudo da navijaci Rijeke reagiraju ovako.
[uredio USF1926 - 16. listopada 2013. u 10:24]
Si Spiritus pro nobis, quis contra nos?
USF1926
USF1926
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 6.359
16. listopada 2013. u 10:15
Moglo bi se na barem 2 stranice diskutirat o usporedbi Strinic v. Manuel Pamic i Radosevic v. Mocinic. Svatko bi imao svoje misljenje o tome tko je bolji, ali ako su relativno blizu po kvaliteti i potencijalu zasto i jednom i drugom ne dati priliku?
Si Spiritus pro nobis, quis contra nos?
USF1926
USF1926
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 6.359
16. listopada 2013. u 10:16
tripice je napisao/la:


Možda bi ima najpametnije bilo da igraju u Zurichu
Vidi cijeli citat


Ili u Melburnu. 
Si Spiritus pro nobis, quis contra nos?
lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
16. listopada 2013. u 10:22
asr1927 je napisao/la:

jedino se ne slažem u vezi strinića i radoševića. od strinića boljeg nemamo (nemojte mi manuela pamića spominjati), a radošević ima potencijal. to je prepoznao i napoli, tamo je dobro igrao za juniore, fizički je sve moćniji, dobro igra za mladu reprezentaciju i u konačnici ga je rafa benitez ostavio u kadru kao drugu zamjenu. ali da, budući da je pozvan kad je još bio u hajduku, onda se i tu ipak dijelom mogu složiti s tobom.
Vidi cijeli citat


Radošević nije apsolutno ništa napravio da bi opravdao poziv u, tada, 6. reprezentaciju svijeta... jednostavno nemože netko sa 10 utakmica za seniore Hajduka pa taman bio Messi, igrati u prvoj postavi reprezentacije u utakmici protiv brutalne Belgije. Radošević će možda za 2-3 godine biti dobar igrač, ali sada je samo mlada nada... realno (iako nemože biti u repci), više je pokazao Močinić i npr. mali Mišić nego Radošević. On će možda bit jednog dana, ali trenutno NE! 

Strinić je grijeh i Bilića i Štimca pogotovo...grijeh jer se nije probavalo sa drugim igračima. Bilo je kandidata ali se previše pažnje posvećivalo Striniću...to je prosječan igrač, malo bolji za HNL...ali vjerojatno najslabija točka reprezentacije.

Nažalost, Manuel Pamić u zadnje vrijeme neigra gotovo ništa u Chievu, ALI je svojedobno bio najbolji bek češke lige u Sparti, redovito nastupao u europi pa i bio strijelac, TADA se nije ništa napravilo da se nađe zamjena za Strinića...


Što se tiće onog pitanja KEK u Rijeci, ili KEK izbornik... pa RIJEKA je uvijek bila i biti će mi bitnija od repke. Mislim da bi svakom navijaču tako trebalo bit. Uz Rijeku se budim, ručam i odem leć...a repka je samo skup najboljih igrača koji prezentiraju RH i zabava za široke mase. Za Rijeku živim, a za repku navijam kad igra ;)  naravno da mi je bitnija Rijeka od repke...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 550
16. listopada 2013. u 10:24
USF1926 je napisao/la:
Moglo bi se na barem 2 stranice diskutirat o usporedbi Strinic v. Manuel Pamic i Radosevic v. Mocinic. Svatko bi imao svoje misljenje o tome tko je bolji, ali ako su relativno blizu po kvaliteti i potencijalu zasto i jednom i drugom ne dati priliku?
Vidi cijeli citat


moglo bi se, ali ajmo na brzinu.

strinić je već 3 godine standardan u trećem, četvrtom ukrajinskom klubu. redovito igra europu. sad mu je klub hit u ukrajini, on je i dalje u top11. momak je najslabija karika hrvatske reprezentacije, ali osobno mi više ide na onu stvar da je on dežurni pedro. kao i to uporno isticanje nedostatka lijevog beka, a koliko to reprezentacija na svijetu ima svih 11 kako treba? možda 5-6. 

manuel pamić je godinama bio standardan u sparti prag. možda i predugo, 4-5 godina u češkoj, nekako mi je to obzirom na kvalitetu lige već i stagniranje. ista ta sparta stalno ima potrese, u lokalnim okvirima ih je debelo prestigla viktorija, u europskim razmjerima non stop razočaranja, ne mogu se mjeriti s dnjiprom. sad je u chievu, gdje ga ne koriste uopće (što ne znači da neće), a chievo je konkretno u italiji jedan od poželjnijih klubova 'za početi' zbog gotovo nikakvog pritiska na momčad/pojedinca.

radošević je, na stranu vaši animoziteti i rivalstva s hajdukom, moderan zadnji vezni. u trenu kada je dobivao šansu za hrvatsku (ne opravdavam taj poziv), gdje je bio močinić? danas, močinić je jako dobar u rijeci, baš me veseli da rijeka hladno šalje domaćeg klinca u dvoboje s klubovima iz liga petice. ali opet, gdje je radošević? radi i trenira u trenutno drugom-trećem klubu italije, četvrta je opcija kod sjajnog trenera, već lagano i skuplja minute za prvu momčad, fizički je zaista napredovao, u mladoj reprezenetaciji igra odlično...

eto, to je moje mišljenje. ne navijam ni za hajduk ni za rijeku ni za dinamo. pa ti procijeni koliko sam subjektivan ili objektivan ;)
[uredio asr1927 - 16. listopada 2013. u 10:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
16. listopada 2013. u 10:26
USF1926 je napisao/la:
tripice je napisao/la:


Možda bi ima najpametnije bilo da igraju u Zurichu
Vidi cijeli citat


Ili u Melburnu. 
Vidi cijeli citat


Geelongu
  • Najnovije
  • Najčitanije