Uvaženi kolega forumašu, ovakav post zaslužuje i dostojan odgovor.

Kako ste akademski obrazovan građanin siguran sam da danas uz Autocad, Revit i ostale softwerske alate ste upoznati sa proizvodom kompanije Google gdje ste mogli uz malo truda pronaći sve o arhitektu i projektima na kojima je radio prije.

Što se tiče usproredbe Keruma i Miškovića ona ne stoji jer je Kerum počeo vrtiće radit sa gradskim novcem jer je njegovo poimanje gradske kase bilo da je to i njegova kasa pa se tako i ponašao kroz sve godine mandata, tek kad je državna revizija stisla Kerum on je platio iz svoga džepa famozne vrtiće.
Mišković kad je dolazio u Rijeku je dogovorio neke ciljeve i što sve želi napravit sa klubom, kako je tad klub bio bez izlaza Obersnel(gradonačelnik Rijeke) je samo klimao glavom, a pred izborima se čak i koristio tim novim stadionom. Ono što je tada dogovoreno mora bit ispoštovano a grad u ovakvom stanju bi trebao ustupit to zemljište na korištenje jer će dovest do novih investicija a zaposlit će se ljudi tijekom gradnje i nakon gradnje u pozamašnom broju a stadion će doprinjet razvoju nogometa i nogometne kulture u Rijeci, okolici ali i državi pošto će kao takav bit najsuvremeniji stadion u državi.

Pošto ste upoznati sa svjetlim primjerima Slovačke i Srbije koje ovih godina usprkos krize ostvaruju rast industrijske proizvodnje i BDP-a zbog svoje politike da davaju zemljište i neke druge pogodnosti samo da zaposle svoje građanstvo, dok kod nas se isto zemljište skupo naplacuje pa imamo slučajeve da nam polovinu industrijske zone Kukuljanovo služi kao šoping centar a proizvodnje i ono malo što je ima pati.

Kao arhitektu želim vam dugu i uspješnu karijeru i da vas prati glas izvrsnog znalca i tad ćete imat više posla nego da se vucarate po namještenim natječajima lokalnih mocnika.