Treba i Gradu Rijeci puno toga prije stadiona na Kantridi pa mi sanjamo o njemu. Nemoj miješat kruške i jabuke.

1.) Glasno se priča o tome da Sveučilište želi preuzet Orijent (sad, da li su tu mućke oko Krimeje koja je fino gradilište ili je to jedna jako lijepa priča, to ne znam). Općenito, naš sport ide u smjeru amaterizacije ili poluprofesionalizma i sveučilišni sport bi mogao u budućnost saživit kao šta je recimo u SAD ili u bivšim engl. kolonijama.

2.) Model po kojem bi se gradilo to igralište, jer se ipak nešto sa jednom pravom tribinom i montažnim koje se miču kad ode Rijeka, ne može zvat stadionom, bi se moglo gradit na isti način kao i stadion na Kantridi. Razlika je da Sveučilište daje teren za igralište, tj. u mom slučaju dva igrališta (ako se prekopira i malo modificiraju atletsko-hokejaški tereni na Savi). Grad Rijeka daje dozvole. Social sport gradi. Oni ionako moraju potrošit neku lovu, bilo to u Kostreni, Mavrncima, Puli, Karlovcu ili za ovaj projekt. Win-win-win situacija. 1.) HNK Rijeka dobije "stadion" u gradu na kojem može igrat. Kapacitet oko 6000, 7000 (2000 "prava tribina", 4000, 5000 montažne). 2.) Sveučilište dobije teren (tj. dva) koji bi ionako jednom izgradili, ali svojim sredstvima 3.) Grad Rijeka, opet jako jeftino, dobiva teren, tj. dom za AK Kvarner, ali i nogometni teren za neke klubove (koji ionako nemaju prave uvijete u gradu).Grad i Sveučilište dogovore način upravljanjem tim terenima.

Sliku Save u Zg sam stavio. Idealno rješenje. To se prekopira i modificira. Jedna prava tribina za oko 2000 gledatelja koja u sebi ima sve. I svlačionice i prostorije klubva, udruga, kafić.... utd. Sa jedne strane (one na koju gleda tribina) je nogometno igralište, a sa druge strane je atletski teren. Pravi tartan sa 8 ili koliko već mora bit staza, skok u dalj, kugla... šta sve već ide. Atletski teren uopće niti ne treba imat tribine, ali se recimo, dvije montažne, koje budu sa one druge strane, na nogometnom igralištu, nakon šta HNK Rijeka "odseli" mogu preselit na atletsko.