HNK Rijeka 2013/2014

123
...
459946004601
...
576957705771
Cort
Cort
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 28.01.2014.
Poruka: 77
28. veljače 2014. u 18:35
revolver7 je napisao/la:
evo zadnjih 20 stranica vidim nekim kriv Kek, nekima sudac...a nitko nije povezao 28 (metaforički) x Rijeke i dinama na Kantridi i momentum golova dinamova strijelca...

vidim da još uvijek ima naivaca, a Mamić i njegov 'bitch' dobro unovčili.

Dakle, po iskazu cura iz kladionica, a slažemo se da su one izuzetno mjerodavne, širom Zagreba su uplačivane velike svote (od 1500kn na gore) na sam dan utakmica od likova koji u tim kvartovima nikad prije nisu bili viđeni.
uplate su bile mahom x i iz 1 u 2.

također, ova 2 dana po Zagrebu se može čuti učestalo kako sam digao lovu na dinamo - rijeka'.

e pa sad vi stoko navijajte i plaćajte upad, a Mamić će guziti Miška i dijeliti lovu od transfera.


kad bi svi bili pametni kao Fegic...
Vidi cijeli citat

Prvo mi molim te objasni kako ti ovo može biti dobitni listić(iz 1 u 2) ako je završilo neriješeno. Nadalje, kakve koristi imaju Rijeka i Dinamo od neriješenog rezultata? Da je dobila Rijeka, namješteno, da je dobio Dinamo, namješteno. Čak i neriješeno koje najmanje paše svima je namješteno. Jeste pacijenti, kod vas vlada kolektivna paranoja.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
28. veljače 2014. u 18:38
Campione je napisao/la:
Srušili su Avaloni serveri koliki su zahtjevi za aplikacijom

znači sky je ok
Vidi cijeli citat


Daj ajde, sjećam se kad smo srušili stranicu kluba zbog nekog tekstualnog prijenosa. Spontani DDOS.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
28. veljače 2014. u 18:42
Cort je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
evo zadnjih 20 stranica vidim nekim kriv Kek, nekima sudac...a nitko nije povezao 28 (metaforički) x Rijeke i dinama na Kantridi i momentum golova dinamova strijelca...

vidim da još uvijek ima naivaca, a Mamić i njegov 'bitch' dobro unovčili.

Dakle, po iskazu cura iz kladionica, a slažemo se da su one izuzetno mjerodavne, širom Zagreba su uplačivane velike svote (od 1500kn na gore) na sam dan utakmica od likova koji u tim kvartovima nikad prije nisu bili viđeni.
uplate su bile mahom x i iz 1 u 2.

također, ova 2 dana po Zagrebu se može čuti učestalo kako sam digao lovu na dinamo - rijeka'.

e pa sad vi stoko navijajte i plaćajte upad, a Mamić će guziti Miška i dijeliti lovu od transfera.


kad bi svi bili pametni kao Fegic...
Vidi cijeli citat

Prvo mi molim te objasni kako ti ovo može biti dobitni listić(iz 1 u 2) ako je završilo neriješeno. Nadalje, kakve koristi imaju Rijeka i Dinamo od neriješenog rezultata? Da je dobila Rijeka, namješteno, da je dobio Dinamo, namješteno. Čak i neriješeno koje najmanje paše svima je namješteno. Jeste pacijenti, kod vas vlada kolektivna paranoja.
Vidi cijeli citat


vidim da ne kužiš u klađenje...

iz 1 u 2 je ovo šta je i bilo.

prvo pv dobila Rijeka (1:0), drugo dinamo (2:1). sve jasno i točka na ovo teoriju.
00
Cort
Cort
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 28.01.2014.
Poruka: 77
28. veljače 2014. u 18:45
revolver7 je napisao/la:
Cort je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
evo zadnjih 20 stranica vidim nekim kriv Kek, nekima sudac...a nitko nije povezao 28 (metaforički) x Rijeke i dinama na Kantridi i momentum golova dinamova strijelca...

vidim da još uvijek ima naivaca, a Mamić i njegov 'bitch' dobro unovčili.

Dakle, po iskazu cura iz kladionica, a slažemo se da su one izuzetno mjerodavne, širom Zagreba su uplačivane velike svote (od 1500kn na gore) na sam dan utakmica od likova koji u tim kvartovima nikad prije nisu bili viđeni.
uplate su bile mahom x i iz 1 u 2.

također, ova 2 dana po Zagrebu se može čuti učestalo kako sam digao lovu na dinamo - rijeka'.

e pa sad vi stoko navijajte i plaćajte upad, a Mamić će guziti Miška i dijeliti lovu od transfera.


kad bi svi bili pametni kao Fegic...
Vidi cijeli citat

Prvo mi molim te objasni kako ti ovo može biti dobitni listić(iz 1 u 2) ako je završilo neriješeno. Nadalje, kakve koristi imaju Rijeka i Dinamo od neriješenog rezultata? Da je dobila Rijeka, namješteno, da je dobio Dinamo, namješteno. Čak i neriješeno koje najmanje paše svima je namješteno. Jeste pacijenti, kod vas vlada kolektivna paranoja.
Vidi cijeli citat


vidim da ne kužiš u klađenje...

iz 1 u 2 je ovo šta je i bilo.

prvo pv dobila Rijeka (1:0), drugo dinamo (2:1). sve jasno i točka na ovo teoriju.
Vidi cijeli citat

Ne pizdi, iz 1 u 2 se igra da domaćin vodi 1. poluvrijeme a gost dobiva utakmicu, no nebitno. Jesi se barem obogatio? Ili nisi imao love za uložiti??Isto bi pričao da je završilo bilo kojim drugim rezultatom... paranojaaaaaaaaaa!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
28. veljače 2014. u 18:47
Anterijeka je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
evo zadnjih 20 stranica vidim nekim kriv Kek, nekima sudac...a nitko nije povezao 28 (metaforički) x Rijeke i dinama na Kantridi i momentum golova dinamova strijelca...

vidim da još uvijek ima naivaca, a Mamić i njegov 'bitch' dobro unovčili.

Dakle, po iskazu cura iz kladionica, a slažemo se da su one izuzetno mjerodavne, širom Zagreba su uplačivane velike svote (od 1500kn na gore) na sam dan utakmica od likova koji u tim kvartovima nikad prije nisu bili viđeni.
uplate su bile mahom x i iz 1 u 2.

također, ova 2 dana po Zagrebu se može čuti učestalo kako sam digao lovu na dinamo - rijeka'.

e pa sad vi stoko navijajte i plaćajte upad, a Mamić će guziti Miška i dijeliti lovu od transfera.


kad bi svi bili pametni kao Fegic...
Vidi cijeli citat

blago vama sa juga koliko pameti
Vidi cijeli citat


ja sa juga!?   ti si glup i paranoičan i nema ti pomoći. baš kao i onaj kkpb ili kako se već zove.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
28. veljače 2014. u 18:48
Ovo je neka nova vrsta iz 1 u 2. Koliko si digao?

Zivio ti nama Thompsone jos tristo godina.

Srecom, ovaj put to nisam ja napisao, ali uvijek isti "navijaci" Rijeke uletaju...
[uredio tripice - 28. veljače 2014. u 18:53]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 415
28. veljače 2014. u 18:53
revolver7 je napisao/la:
Cort je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
evo zadnjih 20 stranica vidim nekim kriv Kek, nekima sudac...a nitko nije povezao 28 (metaforički) x Rijeke i dinama na Kantridi i momentum golova dinamova strijelca...

vidim da još uvijek ima naivaca, a Mamić i njegov 'bitch' dobro unovčili.

Dakle, po iskazu cura iz kladionica, a slažemo se da su one izuzetno mjerodavne, širom Zagreba su uplačivane velike svote (od 1500kn na gore) na sam dan utakmica od likova koji u tim kvartovima nikad prije nisu bili viđeni.
uplate su bile mahom x i iz 1 u 2.

također, ova 2 dana po Zagrebu se može čuti učestalo kako sam digao lovu na dinamo - rijeka'.

e pa sad vi stoko navijajte i plaćajte upad, a Mamić će guziti Miška i dijeliti lovu od transfera.


kad bi svi bili pametni kao Fegic...
Vidi cijeli citat

Prvo mi molim te objasni kako ti ovo može biti dobitni listić(iz 1 u 2) ako je završilo neriješeno. Nadalje, kakve koristi imaju Rijeka i Dinamo od neriješenog rezultata? Da je dobila Rijeka, namješteno, da je dobio Dinamo, namješteno. Čak i neriješeno koje najmanje paše svima je namješteno. Jeste pacijenti, kod vas vlada kolektivna paranoja.
Vidi cijeli citat


vidim da ne kužiš u klađenje...

iz 1 u 2 je ovo šta je i bilo.

prvo pv dobila Rijeka (1:0), drugo dinamo (2:1). sve jasno i točka na ovo teoriju.
Vidi cijeli citat


 Iz 1 u 2  ....koja je ovo teorija ......ti si avangarda , čovijek ispred svog vremena, ni kladionice nisu još smislile takav prelaz. Nadam se da će svi ti koji su uložili masne pare na ovakav prelaz doć podignut svoju lovu.

Očekujem ovaj niz reakcija :      

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2011.
Poruka: 2.125
28. veljače 2014. u 18:54
Cort je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
Cort je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
evo zadnjih 20 stranica vidim nekim kriv Kek, nekima sudac...a nitko nije povezao 28 (metaforički) x Rijeke i dinama na Kantridi i momentum golova dinamova strijelca...

vidim da još uvijek ima naivaca, a Mamić i njegov 'bitch' dobro unovčili.

Dakle, po iskazu cura iz kladionica, a slažemo se da su one izuzetno mjerodavne, širom Zagreba su uplačivane velike svote (od 1500kn na gore) na sam dan utakmica od likova koji u tim kvartovima nikad prije nisu bili viđeni.
uplate su bile mahom x i iz 1 u 2.

također, ova 2 dana po Zagrebu se može čuti učestalo kako sam digao lovu na dinamo - rijeka'.

e pa sad vi stoko navijajte i plaćajte upad, a Mamić će guziti Miška i dijeliti lovu od transfera.


kad bi svi bili pametni kao Fegic...
Vidi cijeli citat

Prvo mi molim te objasni kako ti ovo može biti dobitni listić(iz 1 u 2) ako je završilo neriješeno. Nadalje, kakve koristi imaju Rijeka i Dinamo od neriješenog rezultata? Da je dobila Rijeka, namješteno, da je dobio Dinamo, namješteno. Čak i neriješeno koje najmanje paše svima je namješteno. Jeste pacijenti, kod vas vlada kolektivna paranoja.
Vidi cijeli citat


vidim da ne kužiš u klađenje...

iz 1 u 2 je ovo šta je i bilo.

prvo pv dobila Rijeka (1:0), drugo dinamo (2:1). sve jasno i točka na ovo teoriju.
Vidi cijeli citat

Ne pizdi, iz 1 u 2 se igra da domaćin vodi 1. poluvrijeme a gost dobiva utakmicu, no nebitno. Jesi se barem obogatio? Ili nisi imao love za uložiti??Isto bi pričao da je završilo bilo kojim drugim rezultatom... paranojaaaaaaaaaa!
Vidi cijeli citat


prvo, kada bi znao čitat onda bi izčitao jesam li se kladio ili ne.

drugo, naveo sam ti izvore i boli me k... jel ti u to vjeruješ ili ne. naivac je in onako pun svijet pa se sa njima razni Miškovići/Mamići i zajebavaju.

čime se me točno demantirao?

ne budi magarac, samo zato jer ti nešto ne znaš ne znači da to nije tako.

tebi nije čudno da su na Kantridi 7 igrača dinama?

tebi nije čudno kada je Halilović ušao i odigrao utakmicu života'?

e pa moj naivac, sigurno ne znaš da Mamić plaća Krstanovića po pola sa Rijekom, jel da?

al jebi ga, to je istina pa makar ti jos 10 godina ponavljao da nije.

inače kako ti to zoveš kada jedna ekipa dobije prvo a druga drugo pv?
[uredio revolver7 - 28. veljače 2014. u 18:55]
00
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.621
28. veljače 2014. u 18:55
@ revolver 

Vidim da su ti već objasnili da si se malo zajebo oko ovog iz 1 u 2.

Šta nisi ti navijač Rijeke?ili Dinama?
...ti si nam najveća radost...
00
Cort
Cort
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 28.01.2014.
Poruka: 77
28. veljače 2014. u 18:57
revolver7 je napisao/la:
Cort je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
Cort je napisao/la:
revolver7 je napisao/la:
evo zadnjih 20 stranica vidim nekim kriv Kek, nekima sudac...a nitko nije povezao 28 (metaforički) x Rijeke i dinama na Kantridi i momentum golova dinamova strijelca...

vidim da još uvijek ima naivaca, a Mamić i njegov 'bitch' dobro unovčili.

Dakle, po iskazu cura iz kladionica, a slažemo se da su one izuzetno mjerodavne, širom Zagreba su uplačivane velike svote (od 1500kn na gore) na sam dan utakmica od likova koji u tim kvartovima nikad prije nisu bili viđeni.
uplate su bile mahom x i iz 1 u 2.

također, ova 2 dana po Zagrebu se može čuti učestalo kako sam digao lovu na dinamo - rijeka'.

e pa sad vi stoko navijajte i plaćajte upad, a Mamić će guziti Miška i dijeliti lovu od transfera.


kad bi svi bili pametni kao Fegic...
Vidi cijeli citat

Prvo mi molim te objasni kako ti ovo može biti dobitni listić(iz 1 u 2) ako je završilo neriješeno. Nadalje, kakve koristi imaju Rijeka i Dinamo od neriješenog rezultata? Da je dobila Rijeka, namješteno, da je dobio Dinamo, namješteno. Čak i neriješeno koje najmanje paše svima je namješteno. Jeste pacijenti, kod vas vlada kolektivna paranoja.
Vidi cijeli citat


vidim da ne kužiš u klađenje...

iz 1 u 2 je ovo šta je i bilo.

prvo pv dobila Rijeka (1:0), drugo dinamo (2:1). sve jasno i točka na ovo teoriju.
Vidi cijeli citat

Ne pizdi, iz 1 u 2 se igra da domaćin vodi 1. poluvrijeme a gost dobiva utakmicu, no nebitno. Jesi se barem obogatio? Ili nisi imao love za uložiti??Isto bi pričao da je završilo bilo kojim drugim rezultatom... paranojaaaaaaaaaa!
Vidi cijeli citat


prvo, kada bi znao čitat onda bi izčitao jesam li se kladio ili ne.

drugo, naveo sam ti izvore i boli me k... jel ti u to vjeruješ ili ne. naivac je in onako pun svijet pa se sa njima razni Miškovići/Mamići i zajebavaju.

čime se me točno demantirao?

ne budi magarac, samo zato jer ti nešto ne znaš ne znači da to nije tako.

tebi nije čudno da su na Kantridi 7 igrača dinama?

tebi nije čudno kada je Halilović ušao i odigrao utakmicu života'?

e pa moj naivac, sigurno ne znaš da Mamić plača Krstanovića po pola sa Rijekom, jel da?

al jebi ga, to je istina pa makar ti jos 10 godina ponavljao da nije.
Vidi cijeli citat

Vjeruj mi, znam čitati. Ali za pročitati ovo tvoje sam se dosta namučio. A za ovo ostalo nema smisla komentirati, jer koliko si pismen nebi shvatio, a niti bi ja očekivao to od tebe.
00
123
...
459946004601
...
576957705771
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja