HNK Rijeka 2013/2014

123
...
463746384639
...
576957705771
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 209
02. ožujka 2014. u 10:47
Kek se opet pokazao kao vrsni stručnjak,čovjek kod 2:1 priprema izmjenu Krstanović-Kramarić !? stvarno neka mi netko od obožavatelja gospodina Keka objasni čemu ta izmjena ? sva sreća majstor Kramarić zabija prije izlaska i dovodi nas u mirnu situaciju da utakmicu privedemo kraju...isto tako me zanima, zašto su dali tolike pare za Leovca (10 x jači igrač od Bertoše) i onda  čovjek sjedi na klupi!?  opet me razočarala naša Armada,zviždukati igraču Rijeke kod pucanja penala je van svake pameti,neki od tih panjeva si dozvoljavaju da budu ispred rezultata Rijeke,više nego sramotno! FF
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 130
02. ožujka 2014. u 10:51
Par stvari mi je zapelo za oko.

1. Još jednom naklon Anasu.... 

2. Skoro je već sve rečeno što se tiče kako su pojedini igrači igrali jučer..
   Neki krititziraju Moises, ne vidim neke argumente...

  Zašto za Mene Moises ima sve pohvale:
   - došao je prije mjesec i još kusur  dana u Rijeku
   - došao je iz brazilske lige gdje se igra na totalno drukčiji način
   - došao je u sredinu gdje je totalno dručkiji mentalitet, način rada i odnos prema radu.
   - vrijeme prilagodbe na način igre, adaptacija na kekove zamisli po meni minimalno je potrebno par mjeseci...
   

On je do sada počeo sve utakmice, osim ove zadnje sve odigrao do kraj zabio je dan gol, trči, razgrađuje, ubacuje se u vršak napada, zna dodati loptu..

S obziro na gore navedeno i što je do sada pokazao je 5 + 

Mjesto kritici bi bilo da je već 6 mjeseci s nama da je upoznao momčad i sredinu itd.. tj tipa ala alispahić..2

3. Odlazak Benka
   Nekako je možda prošlo premalo vremena za neku analizu, ali u ove 2 utakmice kao da se momčad preporodila,
i da je nestala ta napetost koju je benko nosio u svlačionici..
osječam da se stvorila bolja atmosfera u svlačionici, na terenu tj bolje zajedništvo..

4. Krstanović
   Kako je neko napisao, jbg morati će se ispričati armadi oči u oči.. da se kaže sve što se misli, kao što je bule napravio, i nakon toga samo pohvale za njega.
Nadam se da će na osobnoj razini smoći snage i suočiti se sa navijačima.. Vidjeti ćemo..
Moju potporu ima i nisam ga vrijeđao pri ulasku i pucanju penala, nego sam mu pljeskao..

[uredio tu i tamo 2 - 02. ožujka 2014. u 10:53]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 209
02. ožujka 2014. u 10:54
tu i tamo 2 je napisao/la:
Par stvari mi je zapelo za oko.

1. Još jednom naklon Anasu.... 

2. Skoro je već sve rečeno što se tiče kako su pojedini igrači igrali jučer..
   Neki krititziraju Moises, ne vidim neke argumente...

  Zašto za Mene Moises ima sve pohvale:
   - došao je prije mjesec i još kusur  dana u Rijeku
   - došao je iz brazilske lige gdje se igra na totalno drukčiji način
   - došao je u sredinu gdje je totalno dručkiji mentalitet, način rada i odnos prema radu.
   - vrijeme prilagodbe na način igre, adaptacija na kekove zamisli po meni minimalno je potrebno par mjeseci...
   

On je do sada počeo sve utakmice, osim ove zadnje sve odigrao do kraj zabio je dan gol, trči, razgrađuje, ubacuje se u vršak napada, zna dodati loptu..

S obziro na gore navedeno i što je do sada pokazao je 5 + 

Mjesto kritici bi bilo da je već 6 mjeseci s nama da je upoznao momčad i sredinu itd.. tj tipa ala alispahić..2

3. Odlazak Benka
   Nekako je možda prošlo premalo vremena za neku analizu, ali u ove 2 utakmice kao da se momčad preporadila,
i da je nestala ta napetost koju je benko nosio u svlačionici..
osječam da se stvorila bolja atmosfera u svlačionici, na terenu tj bolje zajedništvo..

4. Krstanović
   Kako je neko napisao, jbg morati će se ispričati armadi oči u oči.. da se kaže sve što se misli, kao što je bule napravio, i nakon toga samo pohvale za njega.
Nadam se da će na osobnoj razini smoći snage i suočiti se sa navijačima.. Vidjeti ćemo..
Moju potporu ima i nisam ga vrijeđao pri ulasku i pucanju penala, nego sam mu pljeskao..

Vidi cijeli citat




treba se ispričati Armadi oči u oči !? daj nemoj me zajebavati...
00
Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.194
02. ožujka 2014. u 10:54
Što se Rijeke tiče, odštetna klauzula klubu nije potrebna, već igraču, kao što ugovor na x+y godina štiti klub, ali ne i igrača. 

Kad bi potpisali ugovor bez klauzule, može doći Real Madrid i nuditi 10 milijuna eura, a Rijeka onda tražiti 20 i igrač (u ovom slučaju Močo) tu onda ne može ništa nego sjest i plakat do isteka ugovora. 

Ako se potpiše klauzula na neku cifru, čim neki klub ponudi toliko, Rijeka više nema mogućnost odbijanja ponude, već se igrač poziva na klauzulu i može samostalno prihvatiti ponudu. U slučaju više ponuda, neće tu Rijeka proći bolje (svi klubovi će Rijeci i dalje nuditi minimalnu odštetu koja dosiže klauzulu), već isključivo Močo. 

Mislim da je Španjolska jedina zemlja gdje svi igrači u ugovorima moraju imati klauzulu. 

Jedino mi je bezveze da se pravilom ne regulira omjer plaće i klauzule. Npr. igrači mlađi od 18, klauzula = godišnja plaća * 100, pa ljestvicom da dođe do igrači iznad 30, klauzula = g. plaća * 10. 

Stvarno izgleda licemjerno od Rijeke da je držala Močota na malo boljem "juniorskom" ugovoru, a sad želi uvrstiti klauzulu duplo veću od najvećeg izlaznog transfera, ali svatko štiti svoje interese. 

Teško je pričati o ŠBBKBB pričama i scenarijima. Pogotovo je teško reći što je realnost.
Ako je istina da je već odbijena ponuda od 3,5 - 4 milijuna eura, onda bi po meni bilo logično staviti klauzulu od minimalno 5 milijuna eura, ali i dati Močotu plaću od 200.000 eura (plaća * 25). 

Teoretski bi Rijeka mogla procijeniti Močotov potencijal na 10.000.000 eura, ali bi onda to (po meni) morala honorirati s 500.000 eura godišnje plaće. 

Jednostavno mi ne zvuči u redu španjolska verzija, gdje igrač ima ugovor od 800.000 eura godišnje i godišnju klauzulu od 50.000.000 eura.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2014.
Poruka: 174
02. ožujka 2014. u 10:54
NewFriiiikan je napisao/la:
U interesu svakog kluba je staviti dobrom igraču fiksnu odštetu s time da nema fikse odštete kod prodaje igrača to je više nešto kao klauzula u kojoj ako recimo Real Madrid plati 30 milijuna klub se nema pravo ne složit nego Real odmah ide u pregovore sa igračima ali svaki dobar trgovac se uvijek cijenka. Neznam zašto bi Močinićev agent (ne Močinić on trenira sa ekipom ne pregovara oko ugovora) imao išta protiv toga, Rijeka je Močotov klub i ima pravo zaraditi maksimalno od njega ukoliko dođe do njegove prodaje i tu priča staje.

Usput malo se smirite sa tim brojem gledatelja. Jučer sam posve razumio ljude koji su došli. Ljudima treba komfor. Nemojte mi sa ovim seljačkim spikama počet molim vas jer vas prozivam kretenima unaprijed. Najbolji su mi ovi koji gledaju na televiziji, a kukaju zašto nikog nema (USF isključen). Ljudi se neće doć močit radi hrvatskog nogometa shvatite to već jednom, ljudi žele doći na stadion i gledati utakmice kako bog zapovjeda kao što rade u njemačkoj, engleskoj, francuskoj, švicarskoj di god već. Samo zato jer nekome znači močit se na zapadu to nije isto za ostalih 1000 ili 2000 ljudi. Kad bude novi stadion gledat ćete puno veću posjećenost pa i po kiši.
Vidi cijeli citat

ima istine u tome ima,ima
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2014.
Poruka: 174
02. ožujka 2014. u 11:03
Septimus je napisao/la:
Što se Rijeke tiče, odštetna klauzula klubu nije potrebna, već igraču, kao što ugovor na x+y godina štiti klub, ali ne i igrača. 

Kad bi potpisali ugovor bez klauzule, može doći Real Madrid i nuditi 10 milijuna eura, a Rijeka onda tražiti 20 i igrač (u ovom slučaju Močo) tu onda ne može ništa nego sjest i plakat do isteka ugovora. 

Ako se potpiše klauzula na neku cifru, čim neki klub ponudi toliko, Rijeka više nema mogućnost odbijanja ponude, već se igrač poziva na klauzulu i može samostalno prihvatiti ponudu. U slučaju više ponuda, neće tu Rijeka proći bolje (svi klubovi će Rijeci i dalje nuditi minimalnu odštetu koja dosiže klauzulu), već isključivo Močo. 

Mislim da je Španjolska jedina zemlja gdje svi igrači u ugovorima moraju imati klauzulu. 

Jedino mi je bezveze da se pravilom ne regulira omjer plaće i klauzule. Npr. igrači mlađi od 18, klauzula = godišnja plaća * 100, pa ljestvicom da dođe do igrači iznad 30, klauzula = g. plaća * 10. 

Stvarno izgleda licemjerno od Rijeke da je držala Močota na malo boljem "juniorskom" ugovoru, a sad želi uvrstiti klauzulu duplo veću od najvećeg izlaznog transfera, ali svatko štiti svoje interese. 

Teško je pričati o ŠBBKBB pričama i scenarijima. Pogotovo je teško reći što je realnost.
Ako je istina da je već odbijena ponuda od 3,5 - 4 milijuna eura, onda bi po meni bilo logično staviti klauzulu od minimalno 5 milijuna eura, ali i dati Močotu plaću od 200.000 eura (plaća * 25). 

malo smo poletjeli kojih 200,000 mocotu?jos nisam cuo da ni jedan igracu bilo kojo ligi a koji izlazi i juniorskog pogona ima fiksnu ostetu na stetu kluba?klub odlucuje za minimum ostete a ne igrac pa zasto ga onda klub trenira i proizovodi da bi igrac kad zavrsi juniorski staz ucjenjivao i stavljao svoje zahtjeve??pa klub proizvodi igrace da bi mu bili jeftiniji a ne skuplji ?po toj teoriji onda je bolje kupovati gotove igrace i ne ulagati u svoje i trositi silne novce na omladinski pogon,turnire,trenere itd.


Vidi cijeli citat
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 454
02. ožujka 2014. u 11:04
kad ste doveli Benka,Mujanovića i Brezovca koji su bili kod nas,napisao sam na vaš topić da je Benko tempirana bomba i da nije timski igrač...želi biti u centru pažnje koliko god on napravio kod vas...svaka čast...moje skromno mišljenje je da sad možete puno toga napravit...i dobar ste posao napravili prodavši ga kinezima.nemojte kukati za njim,imate kramu,zvijer od igrača,anas izgleda preporođen....pozdrav iz kc
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 130
02. ožujka 2014. u 11:04
fiumeebasta je napisao/la:
tu i tamo 2 je napisao/la:
Par stvari mi je zapelo za oko.

1. Još jednom naklon Anasu.... 

2. Skoro je već sve rečeno što se tiče kako su pojedini igrači igrali jučer..
   Neki krititziraju Moises, ne vidim neke argumente...

  Zašto za Mene Moises ima sve pohvale:
   - došao je prije mjesec i još kusur  dana u Rijeku
   - došao je iz brazilske lige gdje se igra na totalno drukčiji način
   - došao je u sredinu gdje je totalno dručkiji mentalitet, način rada i odnos prema radu.
   - vrijeme prilagodbe na način igre, adaptacija na kekove zamisli po meni minimalno je potrebno par mjeseci...
   

On je do sada počeo sve utakmice, osim ove zadnje sve odigrao do kraj zabio je dan gol, trči, razgrađuje, ubacuje se u vršak napada, zna dodati loptu..

S obziro na gore navedeno i što je do sada pokazao je 5 + 

Mjesto kritici bi bilo da je već 6 mjeseci s nama da je upoznao momčad i sredinu itd.. tj tipa ala alispahić..2

3. Odlazak Benka
   Nekako je možda prošlo premalo vremena za neku analizu, ali u ove 2 utakmice kao da se momčad preporadila,
i da je nestala ta napetost koju je benko nosio u svlačionici..
osječam da se stvorila bolja atmosfera u svlačionici, na terenu tj bolje zajedništvo..

4. Krstanović
   Kako je neko napisao, jbg morati će se ispričati armadi oči u oči.. da se kaže sve što se misli, kao što je bule napravio, i nakon toga samo pohvale za njega.
Nadam se da će na osobnoj razini smoći snage i suočiti se sa navijačima.. Vidjeti ćemo..
Moju potporu ima i nisam ga vrijeđao pri ulasku i pucanju penala, nego sam mu pljeskao..

Vidi cijeli citat




treba se ispričati Armadi oči u oči !? daj nemoj me zajebavati...
Vidi cijeli citat


Nisam doslovce mislio oči u oči..i . ali ne vidim na koji drugi način bi se razbile tenzije..
Jer na kantridi će imati podršku dijela publike ali na gostovanjima ćega samo tako ispljuvati i izvrijeđati.

I narušavati atmosferu.. Rađe pjevati Volim te Rijeko.... nego p... m... po krstanoviću..



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2014.
Poruka: 174
02. ožujka 2014. u 11:04
malo smo poletjeli kojih 200,000 mocotu?jos nisam cuo da ni jedan igracu bilo kojo ligi a koji izlazi i juniorskog pogona ima fiksnu ostetu na stetu kluba?klub odlucuje za minimum ostete a ne igrac pa zasto ga onda klub trenira i proizovodi da bi igrac kad zavrsi juniorski staz ucjenjivao i stavljao svoje zahtjeve??pa klub proizvodi igrace da bi mu bili jeftiniji a ne skuplji ?po toj teoriji onda je bolje kupovati gotove igrace i ne ulagati u svoje i trositi silne novce na omladinski pogon,turnire,trenere itd.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
02. ožujka 2014. u 11:06
NewFriiiikan je napisao/la:

Usput malo se smirite sa tim brojem gledatelja. Jučer sam posve razumio ljude koji su došli. Ljudima treba komfor. Nemojte mi sa ovim seljačkim spikama počet molim vas jer vas prozivam kretenima unaprijed. Najbolji su mi ovi koji gledaju na televiziji, a kukaju zašto nikog nema (USF isključen). Ljudi se neće doć močit radi hrvatskog nogometa shvatite to već jednom, ljudi žele doći na stadion i gledati utakmice kako bog zapovjeda kao što rade u njemačkoj, engleskoj, francuskoj, švicarskoj di god već. Samo zato jer nekome znači močit se na zapadu to nije isto za ostalih 1000 ili 2000 ljudi. Kad bude novi stadion gledat ćete puno veću posjećenost pa i po kiši.
Vidi cijeli citat


Vidi, koliko god netko objektivniih razloga nabrojao, meni je 2000 ljudi jednostavno premalo za klub koji je do jučer igrao EL, koji je trenutno 3. u prvenstvu i igra utakmicu kojom se više-manje rješava jednog od konkurenata za mjesto u Europi.

Ne dijelim ljude koji dolaze na stadion po tome na kojoj su tribini, jednako mi je vrijedan onaj s A, B, C, D, E ili F, ali ovih 2000 pokazuje da nam baza ljudi koji će doći bez obzira na sve nije uopće porasla u usporedbi s pred godinu ili dvije. A mislim da se moram složiti da su takvi, koji su tu svaku utakmicu, ipak nešto bitniji od ekipe koja se dođe na Stuttgart ili Lyon slikati za fejs.

Poanta mog posta (za druge ne mogu i neću govoriti) kada spominjem samo 2000 ljudi je ta da očito i dalje nismo stvorili tu neku kritičnu brojku zbog koje će onda i ostali krenuti na stadion. Jer to je tako, ljudi su ovce (ovime ne želim vrijeđati) koje prate ono što je in, ono što radi većina. Karikiram sada, ali jučer je na stadionu vjerojatno bilo 1800 onih koji su bili tamo koji bi bili bilo kada, po bilo kojem vremenu i s bilo kojim rezultatima i 200 onih koje su privukli bolji rezultati i značaj utakmice. Druga brojka raste samo ako uspiješ povećati prvu, garantiram ti da ako postoji 4000 ljudi koji dolaze bez obzira na sve mi ne bi imali prosjek ispod 8000. Ljudi su ovce, prate ono što rade drugi.

Tako da, kritiziram rast brojke navijačke baze, koja ne raste u skladu s mojim očekivanjima. To jest, vidljivo je da zapravo i ne postoji taj Volpi 2013 Crew koji nam neki vole predbacivati. A iskreno, ne bih imao apsolutno ništa protiv ni da postoji. Mene je na stadion najviše privukla '98/99 i od tada sam ostao vjerni i stalni posjetitelj Kantride. Mislim da me to ne čini ništa manje vrijednim nego onog tko je došao 97,2000 ili 2001.

Bio sam desetak dana u Engleskoj, jako je to kratko, međutim kako sam znao nekoliko ljudi od tamo dosta sam se kretao po pubovima i pričao s lokalcima. A tema uvijek dođe na nogomet. Nisu ni svi njihovi stadioni natkriveni ni popunjeni kao što se čini kada gledaš Premier ligu. Ali postoji kultura odlazaka na utakmice, stadion nije bauk nego mjesto gdje želiš ići. A ni cijene, o kojima mi toliko znamo kukati, nisu baš popularne, utakmice League One (3. liga) su bile oko 15-20 funti.

Ono što želim reći je da nama nedostaje ta kultura odlaska na stadion, kultura praćenja svog kluba bez obzira na sve. To nije nešto što se može stvoriti preko noći, i slažem se s tobom da će novi stadion tu jako pomoći, ali nadao sam se da se dio toga već počeo stvarati. Posjeta jučer me razuvjerila pa sam bio žalostan i možda i koristio prejake riječi.
00
123
...
463746384639
...
576957705771
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja