Što se tiče Benka. Jest da ga sere i on, al bome ga serete i vi. Ironično što na njegov komentar kako ima dosta pljuvača na tribinama dosta vas odgovara upravo sa raznoraznim kritikama bilo o njegovom stavu, sebičnosti, ovome ili onome. Djelomično je pogodio poantu jer, dam se kladiti, komentari nakon utakmice bit će u jednoj od ove tri kategorije:
a) pobjeda 2:0 i viša - neka nova Rijeka, Dinamo je ugrožen, Kup je naš, uz malo sreće smo u grupama EL, Keku Nobelova, Benko Bog, dresovi fantastični
b) remi, pobjeda s jednim golom razlike ili pobjeda s primljena 2 gola ili više - još jedna prijelazna sezona, Rijeka je daleko od Dinama, uz malo sreće mogli bi izboriti Europu dogodine
c) poraz - Kek odlazi, Benko sebičan, treba otići, dresovi koma, propala sezona


Znači u dvije kategorije navijači će pljuvati dan nakon utakmice, a u jednoj će biti mjesta nekoj pohvali. To je odlika navijača koje je teško zadovoljiti. Činjenica je da na svakoj tribini, osim eventualno centralne i C tribine, ponajviše radi klijentele, uvijek se može naći panj koji će na prvo vraćanje lopte golmanu, prvu nesigurniju reakciju Kneževića, prvi udarac Brezovca sa 50m, prvi neuspješni prolazak Čuline, prve Benkove škarice u pm, početi srati i izgubiti glas na tome do kraja utakmice. I od toga ne bježimo. Tako da s te strane njegova priča drži vodu.

S druge strane, on je tu prijateljsku utakmicu igrao pred više od 2000 gledatelja. Dinama je u LP pratilo jednom 4000 ili sl. sitna brojka. Koliko čujem, pljuvanja i kritike nije bilo, iako su igrali s 50% snage (barem većina to vjeruje) protiv Kopra dobar dio utakmice. A pobijedili su golom iz penala nakon neuvjerljive igre. I dalje bez pljuvanja. Tako da je ovo krivi trenutak za tu kritiku.

On je profesionalac pod ugovorom, figura je, i to malo posebna, specifična reklo bi se, ali ovakvi intervjui mu jednostavno nisu potrebni jer na kraju krajeva, ništa pametnog nije rekao.