Orlean je napisao/la:
Međutim, njih ne vidim na mjestu glavnih trenera određenih kategorija nego kao savjetnike koji će raditi individualne treninge krojene po pozicijama, a ne nužno godištu.
Bivši igrači bi bili savjetnici , a ne treneri ... kupus. Svega sranja se da pročitat.
Rijeka - Istra 3: 0 5 000.
Vidi cijeli citat
Koliko ćemo mi imati onda glavnih trenera nakon 10ak godina ako će svaka tuka koja završi karijeru dobiti neku veću poziciju u omladinskoj školi? Treneri juniora i kadata moraju biti stručnjaci, prije svega pedagozi i osobe koje će raditi selekciju igrača, kako po samoj kvaliteti, tako i po pozicijama.
Gdje se u taj opis uklapaju Šarić, Brajković, Pilipović? Kakvog oni to iskustva rada sa mladima imaju? Koje su im reference da mogu stvoriti igrača? Jedan Šarić bi puno bolje bio iskorišten da par puta mjesečno napravi odvojeni trening s bekovima, uputi ih u taktičko postavljanje, tehničke cake koje im nedostaju, a ne da ima zadaću napraviti selekciju za šta nema nikakvih pokazatelja da ima pojma, ako mu uspije to je čista sreća.
Zvao se on u toj ulozi savjetnik ili individualni trener manje mi je bitno, ali mora postojati neki red. Inače ćemo sutra uzeti za trenera pionira Čakija, pomoćnik će mu biti Višković, pa ćemo mlađim pionirima dati trio Agić-Budan-Tkalčević. I onda će Knežević odlučiti u penziju pa ćemo izmisliti novu kategoriju ili? Nije svatko zaslužio biti trener, bar dok se ne dokaže.