HNK Rijeka 2013/2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
02. lipnja 2013. u 16:21
namodigrebza je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ne znam što se posebno smiješ, pa Hajduk ima redovito oko 25 milijuna kuna prihoda bez transfera, tako da 30 nije neki nedostižni cilj, s obzirom da se zna da do sada ni glavnog sponzora nemaju. Prema transfermarktu zadnjih 5 godina su prodali ukupno za oko 250 milijuna kuna ili oko 50 milijuna kuna po sezoni.

Znači realni Hajdukov proračun na duže staze je oko 10 milijuna eura ili 70-80 milijuna kuna (to u slučaju da prestanu dijeliti % od transfera u budućnosti, inače će im ovih prosječnih 50 biti 30 ili slično). S obzirom da su troškove srezali na samo 40, mislim da ti i to govori da će dugovanja brzo vratiti.

Hajduk ima neto dug oko 6 milijuna eura, a ako uprihode ovo ljeto 4 kako planiraju. Ostaje im samo 2 milijuna eura duga, što će uz planiranih 40 milijuna kuna troškova lako vratiti. Tako da realno je očekivati do kraja iduće sezone da su vratili svoje dugove.


Tako da što je smiješno točno?
Vidi cijeli citat


pa sve je smijesno, da mi je znat odkud si izvukao da imaju 25milijuna prihoda bez transfera????
a dns pise u novinama da im samo za place treba 2.2 milijuna mjesecno-to ti je 25 milja samo za place
a di je struja, voda...dugovi???? a od tih 250mil u zadnjih 5 godina ak im je u klub uslo 50 mogu slavit
smijesno je kaj su oni i ovu godinu u minusu, a kamoli da vracaju dugove... ideja da stednjom, bez povecanja prihoda, mozes vratit dug je naprosto genijalna....al da ne offtopicarimo rijekin topic...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
02. lipnja 2013. u 16:27
berni je napisao/la:
pa sve je smijesno, da mi je znat odkud si izvukao da imaju 25milijuna prihoda bez transfera????
a dns pise u novinama da im samo za place treba 2.2 milijuna mjesecno-to ti je 25 milja samo za place
a di je struja, voda...dugovi???? a od tih 250mil u zadnjih 5 godina ak im je u klub uslo 50 mogu slavit
smijesno je kaj su oni i ovu godinu u minusu, a kamoli da vracaju dugove... ideja da stednjom, bez povecanja prihoda, mozes vratit dug je naprosto genijalna....al da ne offtopicarimo rijekin topic...

Vidi cijeli citat

Vi Mamićevi jebivjetri ni čitati ne znate, gdje vas uopće nalazi, ovi s filozofskog bi bar pismeni trebali biti? Piše jasno 25 milijuna kuna prihoda, a ne rashoda, a izvor su službena izvješća. A tamo imaš i rashode, ne trebaš ne trebaš čitati nabadanja po novinama Mamićevih piskarala, imaš sve crno na bijelo.

A ovo da se dugove ne može vratiti smanjenjem rashoda, tebi izgleda ni matematika ne ide, zbrajanje i oduzimanje?



I Hajduk ovu godinu nije u minusu, zbroji si samo 3,8 mil za Vukušića, 1,8 mil za Anasa, 3 za Radoševića, te recimo prognozirajmo 4 milijuna eura ovo ljeto. To znači od ljeta 2012 do ljeta 2013  13 milijuna eura od transfera ili oko 100 milijuna kuna od transfera. Ostali prihodi su im oko 25. Znači 125 milijuna kuna prihoda. Rashodi su danas srezani na oko 40-50, ali tijekom sezone su bili veći. Tako da može se pričati vjerojatno oko 50-60 milijuna kuna smanjenja dugova u samo godinu dana, ako odrade ovaj rok kako očekuju.

Tako da onda kroz iduću sezonu im treba 4 milijuna eura transfera i oni su zatvorili sve dugove. A za to treba skinuti kapu Brbiću i ekipi, jer u dvije godine od bankrota i 100 milijuna kuna duga, do nule, a ako uz to i iduće sezone izbori Europu i 2-3 mjesto čak mu ni rezultat nije patio u odnosu na one prije njega koji su te dugove i stvarali.
[uredio namodigrebza - 02. lipnja 2013. u 16:37]
George Bush
George Bush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2013.
Poruka: 3.691
02. lipnja 2013. u 16:29
nećemo tu o Hajduku, iako mislim da je put koji su odabrali konačno ispravan
Bolje 4 jadranska derbija sa 50.000 gledatelja ukupno, nego derbi protiv nekog žnj kluba
samo mi je drago da Rijeka kreče u novu sezonu sa 0 kn duga, a dalje je sve na nama, ne mislim na nas sa foruma, nego na sam klub

SAMO RIJEKA !!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
02. lipnja 2013. u 16:33
George Bush je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:
on je dinamovac 

Mornar je dužan Hajduku. 
Vidi cijeli citat


 ne mislim na vatrepolo klub nego na Ivicu Mornara, valjda se tako zove
Vidi cijeli citat


http://www.dalmacijanews.com/Hajduk/View/tabid/88/ID/117274/Hajduk-blokirao-Ivici-Mornaru-sve-racune.aspx 

dosta offtopica 
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.997
02. lipnja 2013. u 16:38
namodigrebza je napisao/la:
berni je napisao/la:
zika je napisao/la:

Planirani proračun Hajduka za 2013. godinu iznosi oko 72m kuna od čega 32 ide za kredit, znači realan proračun za godinu je oko 40m kuna.

Od toga planira se oko 30m zaradit od navijača, sponzora i ostalih prihoda (Europa, tv prava, komercijala, marketing), a ostatak od transfera.

Kad se brzo riješimo svih dugova, proračun će sigurno rast (veći interes sponzora, bolja pregovaračka pozicija za transfere i sl.) na 50+.

Eto, vidim da uspoređujete proračune pa da imate brojke za baratanje...
Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat

Ne znam što se posebno smiješ, pa Hajduk ima redovito oko 25 milijuna kuna prihoda bez transfera, tako da 30 nije neki nedostižni cilj, s obzirom da se zna da do sada ni glavnog sponzora nemaju. Prema transfermarktu zadnjih 5 godina su prodali ukupno za oko 250 milijuna kuna ili oko 50 milijuna kuna po sezoni.

Znači realni Hajdukov proračun na duže staze je oko 10 milijuna eura ili 70-80 milijuna kuna (to u slučaju da prestanu dijeliti % od transfera u budućnosti, inače će im ovih prosječnih 50 biti 30 ili slično). S obzirom da su troškove srezali na samo 40, mislim da ti i to govori da će dugovanja brzo vratiti.

Hajduk ima neto dug oko 6 milijuna eura, a ako uprihode ovo ljeto 4 kako planiraju. Ostaje im samo 2 milijuna eura duga, što će uz planiranih 40 milijuna kuna troškova lako vratiti. Tako da realno je očekivati do kraja iduće sezone da su vratili svoje dugove.


Tako da što je smiješno točno?
Vidi cijeli citat

Ovo je malo na krivoj temi i tvoje i njegovo tako da  sad nemojmo poceti voditi raspravo o hajdukovom budetu na forumu rijeke nema smisla,jer je sve vec receno na stranici hajduka pa koga zanima neka cita tamo.

[uredio oggy - 02. lipnja 2013. u 16:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
02. lipnja 2013. u 16:40
namodigrebza je napisao/la:


Vidi cijeli citat

Vi Mamićevi jebivjetri ni čitati ne znate, gdje vas uopće nalazi, ovi s filozofskog bi bar pismeni trebali biti? Piše jasno 25 milijuna kuna prihoda, a ne rashoda, a izvor su službena izvješća. A tamo imaš i rashode, ne trebaš ne trebaš čitati nabadanja po novinama Mamićevih piskarala, imaš sve crno na bijelo.

A ovo da se dugove ne može vratiti smanjenjem rashoda, tebi izgleda ni matematika ne ide, zbrajanje i oduzimanje?
Vidi cijeli citat


evo jos ovo moram... nigdje ne pise da imaju 25 milijuna prihoda, spominju se nekakvi planirani prihodi, nazalost, ekonomija mi je struka i moram napisati da je to njihovi ''izvjesce'' komedija svih komedija, al ajde
to o 2.2 milijuna za place ti pise danas u slobodnoj, od brbica... a hajduk je kao smanjio dug s 80 na  50+30 mil kredita
pa svakom ko ima malo pojma o ekonomiji je taj klub izvor takvog smijeha da bi mi cak bilo zao da propadne

a za ovo drugo- da ti nacrtam, firma A je duzna 10 i godisnje trosi 5 a prihodi 2, ako firma A smanji rashode sa 5 na 3, i dalje nemre biti likvidna a kamoli vratit dug od 10, ili jos jednostavnije, dok god su rashodi veci od prihoda, o nekakvom vracanju nema govora.... uostalom neda mi se, cijeli tjedan se jebem s brojkama...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 736
02. lipnja 2013. u 16:43
apeliram na forumaše da je ovdje tema HNK Rijeka i da svoje ekonomske rasprave o poslovanju drugih klubova vode na tamo pripadajućim mjestima
George Bush
George Bush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2013.
Poruka: 3.691
02. lipnja 2013. u 16:49
neverending story je napisao/la:
apeliram na forumaše da je ovdje tema HNK Rijeka i da svoje ekonomske rasprave o poslovanju drugih klubova vode na tamo pripadajućim mjestima
Vidi cijeli citat


sve je to vezano jedno s drugim, nego si ti prevelik diletant da bi to shvatio
SAMO RIJEKA !!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. lipnja 2013. u 16:53
namodigrebza je napisao/la:

Vi Mamićevi jebivjetri ni čitati ne znate, gdje vas uopće nalazi
Vidi cijeli citat


covjek je navodno zaposlenik nk segesta, poznaje maminja iz vremena dok je ovaj jos bio direktor segeste..."poznaje" je zapravo  slaba rijec, sudeci po napisima na forumu, vjerojatno je covjek bio podstanar u maminjovu supku...potrebna degazacija od otrovnih plinova svakako nije pospijesena cinjenicom da covjek godinama udise svjez sisacki zrak...
[uredio džon vejn - 02. lipnja 2013. u 16:54]
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
02. lipnja 2013. u 16:56
berni je napisao/la:
evo jos ovo moram... nigdje ne pise da imaju 25 milijuna prihoda, spominju se nekakvi planirani prihodi, nazalost, ekonomija mi je struka i moram napisati da je to njihovi ''izvjesce'' komedija svih komedija, al ajde
to o 2.2 milijuna za place ti pise danas u slobodnoj, od brbica... a hajduk je kao smanjio dug s 80 na  50+30 mil kredita
pa svakom ko ima malo pojma o ekonomiji je taj klub izvor takvog smijeha da bi mi cak bilo zao da propadne

a za ovo drugo- da ti nacrtam, firma A je duzna 10 i godisnje trosi 5 a prihodi 2, ako firma A smanji rashode sa 5 na 3, i dalje nemre biti likvidna a kamoli vratit dug od 10, ili jos jednostavnije, dok god su rashodi veci od prihoda, o nekakvom vracanju nema govora.... uostalom neda mi se, cijeli tjedan se jebem s brojkama...
Vidi cijeli citat


Da rezimiramo: GLUP si, KRETEN si, IDIOT si, MAIĆEV TROL i LAŽEŠ.
http://www.tportal.hr/sport/nogomet/262117/Hajduk-smanjio-dugove-za-45-milijuna-kuna.html

A sad, ne zagađujmo temu sa stvarima koji joj ne pripadaju.
  • Najnovije
  • Najčitanije