HNK Rijeka 2013/2014

zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
02. lipnja 2013. u 15:23
George Bush je napisao/la:
Hajduk ima proračun, potpomognut kreditom, da bi vratio to što mora vratiti (pošteno) a to je kao i da ga nema, jer mora vratiti kredit, a kreditom vraća dugove
mislim da hajduk trenutno ima proračun ispod Rijeke i Splita, jer onaj resto je +/- 0 (nula)
Vidi cijeli citat


Planirani proračun Hajduka za 2013. godinu iznosi oko 72m kuna od čega 32 ide za kredit, znači realan proračun za godinu je oko 40m kuna.

Od toga planira se oko 30m zaradit od navijača, sponzora i ostalih prihoda (Europa, tv prava, komercijala, marketing), a ostatak od transfera.

Kad se brzo riješimo svih dugova, proračun će sigurno rast (veći interes sponzora, bolja pregovaračka pozicija za transfere i sl.) na 50+.

Eto, vidim da uspoređujete proračune pa da imate brojke za baratanje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2013.
Poruka: 382
02. lipnja 2013. u 15:24
Harlekin je napisao/la:
Da za Tomečaka moram priznat da je meni on licio na super potencial koj se tako negdje zagubio. Jedan igrac Dinama od kojeg sam ocekivao buduci reprezentativni uspjeh. Vidis to bi bio super ulov ali mislim da on ima neki bolesni ugovor da Dinamom na nekih 7 godina ili tako nesto.
Vidi cijeli citat

Da.Ima neki dugoročni ugovor to je istina,ali sve je moguče.Možda raspodjelom budučeg transfera budu svi zadovoljni.Ne vidim neki smisao njegovog ostanka u Dinamu ako bude u statusu 25.igrača.Kažem da su to sve nagađanja,ali ima osnove ono što sam napisao.Vrlo bitno je i to što Tomečak nije u "gazdinoj" agenciji,pa možda i u tome treba tražit razlog zašto nije previše igrao.jedan jako zanimljiv igrač.Ako Rijeka uspije rasplest čvor oko njegovog ugovora sa Dinamom sve je moguće.Tomečak nije niti imao nešto prevelik ugovor u Dinamu,mislim da je bio u donjem platnom razredu,cca 100 000 eura brutto.
intergalaktičkimegacar
intergalaktičkimegacar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2010.
Poruka: 4.445
02. lipnja 2013. u 15:29
zanetti zg je napisao/la:
Harlekin je napisao/la:
Da za Tomečaka moram priznat da je meni on licio na super potencial koj se tako negdje zagubio. Jedan igrac Dinama od kojeg sam ocekivao buduci reprezentativni uspjeh. Vidis to bi bio super ulov ali mislim da on ima neki bolesni ugovor da Dinamom na nekih 7 godina ili tako nesto.
Vidi cijeli citat

Da.Ima neki dugoročni ugovor to je istina,ali sve je moguče.Možda raspodjelom budučeg transfera budu svi zadovoljni.Ne vidim neki smisao njegovog ostanka u Dinamu ako bude u statusu 25.igrača.Kažem da su to sve nagađanja,ali ima osnove ono što sam napisao.Vrlo bitno je i to što Tomečak nije u "gazdinoj" agenciji,pa možda i u tome treba tražit razlog zašto nije previše igrao.jedan jako zanimljiv igrač.Ako Rijeka uspije rasplest čvor oko njegovog ugovora sa Dinamom sve je moguće.Tomečak nije niti imao nešto prevelik ugovor u Dinamu,mislim da je bio u donjem platnom razredu,cca 100 000 eura brutto.
Vidi cijeli citat


Možda je i bilo toga da Tomečak nije igrao zbog maminja,ali u zadnje 2 sezone igro je sigurno 30-tak utakmica u kojima je bio jako loš a u nekima i najgori a na kojima sam osbno prisustvovo.
A plaća oko 200k€
Klerofašist!
George Bush
George Bush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2013.
Poruka: 3.691
02. lipnja 2013. u 15:29
zika je napisao/la:
George Bush je napisao/la:
Hajduk ima proračun, potpomognut kreditom, da bi vratio to što mora vratiti (pošteno) a to je kao i da ga nema, jer mora vratiti kredit, a kreditom vraća dugove
mislim da hajduk trenutno ima proračun ispod Rijeke i Splita, jer onaj resto je +/- 0 (nula)
Vidi cijeli citat


Planirani proračun Hajduka za 2013. godinu iznosi oko 72m kuna od čega 32 ide za kredit, znači realan proračun za godinu je oko 40m kuna.

Od toga planira se oko 30m zaradit od navijača, sponzora i ostalih prihoda (Europa, tv prava, komercijala, marketing), a ostatak od transfera.

Kad se brzo riješimo svih dugova, proračun će sigurno rast (veći interes sponzora, bolja pregovaračka pozicija za transfere i sl.) na 50+.

Eto, vidim da uspoređujete proračune pa da imate brojke za baratanje...
Vidi cijeli citat


tako nekako i je oko 40 mil. kuna, što je dovoljno za normalno funkcioniranje kluba
zika zaboravljaš da na kredit idu i kamate
Rijeka navodno ima oko 37 mil. kn proračun, možda i manje, 70% je od Social Sporta, prošlu sezonu je imala 15 mil i 20 mil kn dugova,što je pokriveno od strane social sporta (Volpi)
za Dinamo ne znam, vjerovatno preko 100 mil. kn
iako bi proračuni udruga građana (Dinamo, Lokomotiva) trebali biti javni, to nisu, ne znam kako je sa š.d.d.
ne znam u kakvoj je situaciji Split, da li je udruga građana ili š.d.d.
Ostali naši klubovi nemaju više od 12-13 mil kn proračun, neki i manje od 10 mil

[uredio George Bush - 02. lipnja 2013. u 15:34]
SAMO RIJEKA !!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
02. lipnja 2013. u 15:36
George Bush je napisao/la:
zika je napisao/la:
George Bush je napisao/la:
Hajduk ima proračun, potpomognut kreditom, da bi vratio to što mora vratiti (pošteno) a to je kao i da ga nema, jer mora vratiti kredit, a kreditom vraća dugove
mislim da hajduk trenutno ima proračun ispod Rijeke i Splita, jer onaj resto je +/- 0 (nula)
Vidi cijeli citat


Planirani proračun Hajduka za 2013. godinu iznosi oko 72m kuna od čega 32 ide za kredit, znači realan proračun za godinu je oko 40m kuna.

Od toga planira se oko 30m zaradit od navijača, sponzora i ostalih prihoda (Europa, tv prava, komercijala, marketing), a ostatak od transfera.

Kad se brzo riješimo svih dugova, proračun će sigurno rast (veći interes sponzora, bolja pregovaračka pozicija za transfere i sl.) na 50+.

Eto, vidim da uspoređujete proračune pa da imate brojke za baratanje...
Vidi cijeli citat


tako nekako i je oko 40 mil. kuna, što je dovoljno za normalno funkcioniranje kluba
zika zaboravljaš da na kredit idu i kamate
Rijeka navodno ima oko 37 mil. kn proračun, možda i manje, 70% je od Social Sporta, prošlu sezonu je imala 15 mil i 20 mil kn dugova,što je pokriveno od strane social sporta (Volpi)
za Dinamo ne znam, vjerovatno preko 100 mil. kn
iako bi proračuni udruga građana (Dinamo, Lokomotiva) trebali biti javni, to nisu, ne znam kako je sa š.d.d.
ne znam u kakvoj je situaciji Split, da li je udruga građana ili š.d.d.
Ostali naši klubovi nemaju više od 12-13 mil kn proračun, neki i manje od 10 mil

Vidi cijeli citat

Dinamo rashodi 164.340.980 kuna 2012 godine..
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
02. lipnja 2013. u 15:38
George Bush je napisao/la:
tako nekako i je oko 40 mil. kuna, što je dovoljno za normalno funkcioniranje kluba
zika zaboravljaš da na kredit idu i kamate
Rijeka navodno ima oko 37 mil. kn proračun, 70% je od Social Sporta
za Dinamo ne znam, vjerovatno preko 100 mil. kn
iako bi proračuni udruga građana (Dinamo, Lokomotiva) trebali biti javni, to nisu, ne znam kako je sa š.d.d.
ne znam u kakvoj je situaciji Split, da li je udruga građana ili š.d.d.
Vidi cijeli citat


Ta netransparentnost je veliki problem, pogotovo za klubove koji su udruge građana. Nitko nezna koliko troše, puno toga se plaća na crno i slično. U Hajduku nema takvih problema, više manje sve se zna osim nekih zaštićenih podataka...
http://www.nashajduk.org/dokumentizadionicareinavijace.aspx

Split je udruga građana koja je bila u stečaju i onda je Žužul platio dugove i financira ga svo ovo vrijeme, a zapravo formalno "posuđuje" udruzi novac i tako zapravo postaje najveći vjerovnik tj. vlasnik. Motiv ulaska u taj klub jest šta RNK posjeduje vrlo vrijedno zemljište u centru grada, tik do Kerumovog hotela Marjan i Žužul će preko RNK-a doć do njega.
George Bush
George Bush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2013.
Poruka: 3.691
02. lipnja 2013. u 15:47
Rijeka je š.d.d. ali za sad vjerovatno klub nije dužan ispostavljati ikakva izvješča, jer je 70% dionica od social sporta a 30% od grada, dionice još niu bile na "burzi"
Ovo sa Žužulom je samo nastavak priče od 1991 i divlje kapitalizacije
kad stvari dođu do kraja klub će proglasiti stečaj i otići u 4.ŽNL, a on će potegnuti zadužnice i jamstva i doći do terena koji će prodati duplo više nego što je dao u ove tri godine

Podržavam transparentnost nove uprave Hajduka nakon 20-tak godina mraka i mutnih poslova

Mamić uporno koristi rupe u zakonu, tj.pridržava se slova zakona za udruge građana, potroši sve na kraju godine (mislim na novce iz Dinama) kroz svakojake poslove (postavljanje stolica, uređenje stadiona) za koje i nije dužan raspisati javni natječaj. vjerovatno ima ugovore sa razno raznim fantomskim agencijama, koje nude igrače, a on tu lijepo pere lovu na putne troškove

jedina stvar je da udruga građana ne može na kraju godine prikazati dobit nego saldo treba biti na nuli, na bilo koji način, a ima načina, uz još dotacije grada Zagreba čovjek uživa u blagodatima nove Hrvatske liberalne ekonomije, svaka mu čast
[uredio George Bush - 02. lipnja 2013. u 16:10]
SAMO RIJEKA !!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2013.
Poruka: 1.975
02. lipnja 2013. u 15:48
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
a da se nebi iznenadili i sa Lovrekom.po riječima Srecka on isto odgovara opisu
Vidi cijeli citat
A da Bošnjaka vratimo? Mislim da je vrijeme da se nešto utošoi i riskira jer bez rizika nema ništa. Ako smo riskirali s Neretljakom i Gabrićem i dali im toliko skupe ugovore i dugogodišnje,onda se može izdvojit neka malo jača odšteta za mlađeg igrača kojeg ćemo jednog dana i unovčit. Perica,možda Abdurahimi,Vukušić,Santini. 

oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.997
02. lipnja 2013. u 15:49
intergalaktičkimegacar je napisao/la:
zanetti zg je napisao/la:
Harlekin je napisao/la:
Da za Tomečaka moram priznat da je meni on licio na super potencial koj se tako negdje zagubio. Jedan igrac Dinama od kojeg sam ocekivao buduci reprezentativni uspjeh. Vidis to bi bio super ulov ali mislim da on ima neki bolesni ugovor da Dinamom na nekih 7 godina ili tako nesto.
Vidi cijeli citat

Da.Ima neki dugoročni ugovor to je istina,ali sve je moguče.Možda raspodjelom budučeg transfera budu svi zadovoljni.Ne vidim neki smisao njegovog ostanka u Dinamu ako bude u statusu 25.igrača.Kažem da su to sve nagađanja,ali ima osnove ono što sam napisao.Vrlo bitno je i to što Tomečak nije u "gazdinoj" agenciji,pa možda i u tome treba tražit razlog zašto nije previše igrao.jedan jako zanimljiv igrač.Ako Rijeka uspije rasplest čvor oko njegovog ugovora sa Dinamom sve je moguće.Tomečak nije niti imao nešto prevelik ugovor u Dinamu,mislim da je bio u donjem platnom razredu,cca 100 000 eura brutto.
Vidi cijeli citat


Možda je i bilo toga da Tomečak nije igrao zbog maminja,ali u zadnje 2 sezone igro je sigurno 30-tak utakmica u kojima je bio jako loš a u nekima i najgori a na kojima sam osbno prisustvovo.
A plaća oko 200k€
Vidi cijeli citat

tomecak je odigrao u zadnje 2 sezone 22 tekme u kojima je zabio3 gola i asistirao isto 3 s tima da je vecinu tih tekmi ulazio s klupe te ukupno skupio nekih 1000 min igre.Cisto usporedbe radi gabric ima oko 500 min igre za rijeku
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.987
02. lipnja 2013. u 15:49
sahertorta je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
a da se nebi iznenadili i sa Lovrekom.po riječima Srecka on isto odgovara opisu
Vidi cijeli citat
A da Bošnjaka vratimo? Mislim da je vrijeme da se nešto utošoi i riskira jer bez rizika nema ništa. Ako smo riskirali s Neretljakom i Gabrićem i dali im toliko skupe ugovore i dugogodišnje,onda se može izdvojit neka malo jača odšteta za mlađeg igrača kojeg ćemo jednog dana i unovčit. Perica,možda Abdurahimi,Vukušić,Santini. 

Vidi cijeli citat



slažem se,ali nisam ti ja SD 

ja samo razmišljam na glas.
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
  • Najnovije
  • Najčitanije