Ma da, bas ce kraj Zagreba sa 1000 000 ljudi i 50 posto ekonomije iko "vladat" HR nogometon.

Najbolje sta mozemo izvuc je jednaka pravila za svih, u ZG ce uvik bit najvise love, najvise dice, najvise terena...

Ha cuj, i tad kad su bili jaki do bola su znali fino dobit po picci od nas, cak i usrid Zagreba  U manjin omjerima naravno.

Moze se u Rijeku i brodon, vlakon, dan-dva-tri prije... Kome je do zabave nadje nacina, kome nije nadje ispriku.

U nekoj boljoj državi zašto ne?

London s okolicom ima oko 8 milijuna stanovnika i 50% britanske ekonomije, Manchester i Liverpool s okolicom svaki po pola milijuna. Pa i ne vidim baš neku ogromnu razliku u nogometnoj moći.


EDIT:
Da, London ima više moćnih klubova. Ali upravo to je poanta, jednostavno nije isplativo i moguće imati jedan superjaki klub, ako isti nema konkurencije. Da živimo u normalnom društvu, ne bi Dinamo bio space shuttle naspram ostalih već bi Zagreb imao nekoliko jakih klubova, ali u rangu Rijeke/Hajduka/Osijeka.

Hm, London s okolicon ima 13-14, Manchester 2.5, Liverpool 1.5, al nebitno. U Londonu imas 15 klubova i daleko najvece troskove. U ZG imas jedan klub kojem na raspolaganju stoji prakticki pola ekonomije drzave, a ona druga polovica se ne zeli zamirit ovoj prvoj. 

Ukratko nema sanse ni da mi ni da vi ponovimo ovo sta je Mamic napravia, zato ja bez fige u dzepu navijan za vas protiv njih. Nema sanse da Misko postane novi Mamic, niko van ZG ne moze ponovit takvu sinergiju mafije, ekonomije, pravosudja, vlade i nogometa... Mi mozemo gledat da nan klubovi budu zdravi, profesionalno vodjeni i da iskoristimo svoje potencijale, da igramo sta duze u Europi, a ZG ce ako sruse Dinamo izbacit tipa NK Zagreb sa 20 igraca Lokomotive i rezervama Dinama i odma prve sezone ce se borit za prvaka.

edit: ovo sta kazes o vise klubova u Zagrebu, jako puno puta san razmislja o tome i ne mogu prezalit prijeratne zagrebacke klubove. Puno puno puno bogatiji i normalniji bi nan bia nogomet da u ZG imas borbu izmedju Gradjanskog, Haska i Concordije, ovako je Dinamo oversizean i jednostavno unistava sve oko sebe ko crna rupa. Ko da napravis FC London i zbrojis budzete svih londonskih klubova i sve najbolje igrace, a ostale ostavis ko filijale. Pa ko bi ih ikad skinia, nema tog Fergusona i Rodgersa...

Evo jedna dojavica ... Dresovi za finale kupa bi trebali biti special edition odnosno, imati ce na prsima sitno ispisane podatke o tekmi...kao sto mozete vidjeti u finalima lp ili el...a i kod repke redovito pise na dresu...lijepo...

Haha, to isto i ja pomislio nakon par poteza Quaresme.

Ma nisam računao metro nego urban area. U metro su već i neki i za njihove pojmove ozbiljniji gradovi.

Ali upravo ovo što spominješ dalje je moja poanta. Mamić je uz potporu Grada Zagreba napravio umjetno moćan klub, koji u normalnoj ligi ne bi mogao opstati. Zašto? Jer nije zanimljivo ne imati pravog rivala, bez političkih odluka nemoguće je stvoriti klub koji bi bio toliko dominantniji od ostalih. I Abramovič je probao tako nešto pa nije uspio, bez iz razloga koje spominjem. Jačanjem svog kluba ojačao je i ligu. Jedno veže drugo. Samo kod nas je drugačija situacija. Zato i kažem, da je normalno ne bi tim teoretskim rušenjem ovakvog Dinama NK Zagreb preuzeo ulogu Dinama nego bi se kvaliteta i moć više manje ravnopravno raspodijelila na Zagreb, Inker, novi Dinamo. Neki jači, drugi slabiji, ali sasvim dovoljno razrjeđenja moći da se dobije normalna i zanimljiva liga.


EDIT:

Evo, vidim da si me shvatio.  Ovaj tvoj zadnji edit je ono o čemu govorim. Nije problem veličine Zagreba naspram ostatka Hrvatske, problem je u njihovom unutarnjem raspoređivnaju moći i resursa.

Ma Mamic je Dinamom toliko katastrofalno upravlja godinama da mu i dalje triba pomoc sudaca, uz sve miljarde, filijale, omladinsku skolu... Da je neko u Dinamu poslova posteno i transparentno, samo na racun love iz LP su mogli jahat jos godinama bez da in iko dodje blizu. Izgubili bi mozda par titula, al cisto sumnjan da bi iko drugi uspia uc u LP tako da bi financijski gledano bilo isto. Ovako su sami sebi pucali u nogu, radi namistenih prvenstava su u Europi kurac od ovce, cude se kad in se protivnici koji su objektivno slabiji od njih ne micu nego grizu...

A ti pricas o moci i lovi, ja govorin i o navijacima i o tradiciji. Sva tri zg predratna kluba su imali itekakve navijace i smisao postojanja, da se bar ta tradicija prenila do danas... Koliko bi liga bila zanimljivija da je Zagreb ko grad podijeljen na vise navijackih tabora, svaki sa normalnin budzeton, vlastiton omladinskon skolon, stadionima, navijacima, derbijima... E sad, zasto nije tako, nazalost tu pricu ne mozemo ispricat bez da krenemo o UDBI, politici, medjunarodnim odnosima unutar Juge...