Kad se već zapizdilo u pravnu tematiku, u ovom konkretnom slučaju koji se sad događa kod nas, riječ je o direktnom uskračivanju ustavom zajamčenih prava i sloboda i to ne po jednom ili dva članka nego po njih ohohoho.

Onako iz samog uvoda Ustava na brzinu samo neki, a ima ih...:

Članak 5.

U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom.

Svatko je dužan držati se Ustava i zakona i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.

Članak 16.

Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.

Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.

Članak 32.

Svatko tko se zakonito nalazi na teritoriju Republike Hrvat­ske ima pravo slobodno se kretati i birati boravište.

Svaki državljanin Republike Hrvatske ima pravo u bilo koje doba napustiti teritorij države i naseliti se trajno ili privremeno u inozemstvu i bilo kada se vratiti u domovinu.

Pravo kretanja na teritoriju Republike Hrvatske, pravo ulaska u nju i izlaska iz nje može se iznimno ograničiti zakonom, ako je to nužno radi zaštite pravnog poretka, ili zdravlja, prava i sloboda drugih.

Članak 37.

Svakom se jamči sigurnost i tajnost osobnih podataka. Bez privole ispitanika, osobni se podaci mogu prikupljati, obrađivati i koristiti samo uz uvjete određene zakonom.

Zakonom se uređuje zaštita podataka te nadzor nad djelovanjem informatičkih sustava u državi.

Zabranjena je uporaba osobnih podataka suprotna utvrđenoj svrsi njihovoga prikupljanja.

Materijala ko u priči, ali…

Wendy dobro kaže da je Ustav “ideološki” okvir na temelju kojeg donosiš Zakone, podzakonske akte, Uredbe i bla-bluć, ali on jest postupovna biblija

Kako je već i rečeno, svi ti zakoni i podzakonski akti na koje se u ovom konkretnom slučaju pozivaju MUP i organizator (Dinamo) su ne protuustavni, nego bi u iole sređenijoj sredini država bila tako jebeno tužena za ograničavanje ljudskih prava i sloboda da bi to bila milina, a Ustavni sud zatrpan.

Mi nažalost još nismo ni približno uređena i pravna država i zato te kod nas policajac ako vidi zastavicu od Rijeke može okrenut i vratit doma bez sankcije, a da prethodno baš ništa protupravno nisi učinio (i u Austriji, Njemačkoj, Engleskoj, Nizozemskoj itd. bi ti isto to mogli napravit), zato se dečku u Zagrebu zabrani kupnja ulaznice za jednu sportsku priredbu iako nikad i nigdje ni po kojem Zakonu nije bio pravomočno osuđen, zato ravnatelj policije citira odredbe Zakona na način da jedan kolira s drugim i na tom temelju ti uvodi restrikciju, a sam sebi upada u usta

Ovo je na koncu ipak vrh vrhova.
Tebi netko ograniči jedno temeljno pravo, uskračujući ti ga na temelju odredbi potpuno drugog i nesrodnog.

Takvom logikom i tumačenjem, sutra ti majstor može pokucat na vrata i reći da ti ruši kuću po odredbama Zakona o gradnji i Zakona o građevinskoj inspekciji jer nisi platio alimentaciju na vrijeme temeljem odredbi Obiteljskog zakona.

Isti kurac ko i povezanost Zakona o sprečavanju nereda na sportskim terenima i Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Zabrazdih totalno off i zato Forza Fiume .