Segment omladinske škole i njenog ustroja i funkcioniranja je definitivno najveći minus koji se u ove dvije godine može "nakalemiti" Miškoviću.
Ne može se pobjeći od činjenice da ta ista škola funkcionira po jednakim postulatima po kojima je funkcionirala svih ovih godina. Što nam je takvo funkcioniranje donjelo i kakvu kvalitetu iznjedrilo najbolje govori činjenica od Šarbinija do Močinića. Dva kvalitetna igrača u 10 godina!!!

Sve ono što je Miško napravio u prvoj ekipi (psi i mačke naglavačke) nije napravio u omladinskom pogonu. Neću imenovati osobe koje u toj istoj školi rade, ali svi sve znamo i znamo tko je tko i kako je na to mjesto došao. Nažalost.

Ostavimo se floskula, pa još su uvijek prvi, uzelo im pola igrača, bla-bluć jer ja sam ih dosta gledao i tvrdim da iz ove ekipe u kadar prve neće ući dva igrača (Postonjski, Bagadur, Marcijuš?).

Zašto mi ne možemo stvorit dva prava igrača, a više ne možemo pričat da nemaju uvjete (sa šljake Ininog i Azurne obale izlazili su razni Mladenovići, Gračani, Škerjanci, Bani, Brajkovići, Mijatovići, Šarići, Šarbiniji...).

E tu dolazimo do onog što Miško NIJE napravio. Kadar koji to vodi i kako vodi. Nekad su sa tim istim Mladenovićima, Šarićima, Gračanima radili jedan Pape Filipović, jedan Vladimir Lukarić, Mile Tomljenović, Hamid Gačanin, Drago Čohar i da ne nabrajam dalje kakvi ljudi i "face", a tko danas radi i još gore rukovodi tom školom, bolje da i ne govorim. 

Miško, razdrmaj to i to ekspresno.

I na kraju samo da kažem, jebem ti ovo govno koje ide u Portugal po igrače za Rijeku i šuruje s Đikićem. Prvo Bosna, pa onda Portugal...Sve je to po stoti put uvlačenje u šupak onome čije se ime ne izgovara, jer se dobro zna tko je prvi otišao u Portugal po igrače (jedino mogu ići u Benfiku), a ako slučajno odu i u južnu Ameriku po kojeg (mada mi je već i ovaj dolazak Moisesa jako sumnjiv) onda...