HNK Rijeka 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2013.
Poruka: 165
02. studenog 2015. u 14:17
Da se ne pravimo pametni
Penal za Hajduk- NIJE BIO- tijelo o tijelo, lopta u zraku, Milic se pidmetnuo.
Penal za Rijeku-CIST KO SUZA- Tomasov srusen s obje ruke.
Ponisteni gol- cist ko suza
2 kartona nasima za nista.
Barem 10 faulova za Hajduk koji nisu bili.
Tocka i gotovo!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
02. studenog 2015. u 14:31
hecky68 je napisao/la:

Penal za Hajduk- NIJE BIO- tijelo o tijelo, lopta u zraku, Milic se pidmetnuo.
Vidi cijeli citat


Po meni je ono cisti penal. kakvo tjelo o tjelo kada ga je gurno sa leđa što se lipo vidi. To je prekršaj, a samim time i penal. Također sada kada sam vidio snimku slažem se da je bio penal na tomasovu, a o ponistenom golu nema smisla ništa komentirati. No sve u svemu rijeka je nadigrala hajduk i zasluženo pobijedila sa velikom razlikom i nema smisla raspravljati o suđenju. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 437
02. studenog 2015. u 14:42
Leader je napisao/la:
hecky68 je napisao/la:

Penal za Hajduk- NIJE BIO- tijelo o tijelo, lopta u zraku, Milic se pidmetnuo.
Vidi cijeli citat


Po meni je ono cisti penal. kakvo tjelo o tjelo kada ga je gurno sa leđa što se lipo vidi. To je prekršaj, a samim time i penal. Također sada kada sam vidio snimku slažem se da je bio penal na tomasovu, a o ponistenom golu nema smisla ništa komentirati. No sve u svemu rijeka je nadigrala hajduk i zasluženo pobijedila sa velikom razlikom i nema smisla raspravljati o suđenju. 

Vidi cijeli citat

ima smisla raspravljati o suđenju jer da je sudac pao na Milićevu foru, otišla bi utakmica u skroz krivom smjeru i gledali bi sve samo ne mirnu utakmicu.
Milić je isfolirao faul jer ga niti u jednom trenutku nije zanimala lopta, nego di se nalazi Močinić da se može podmetnuti za faul.
nogomet je muška igra i ako će sudci svirati svaki čvršći kontakt, nek se onda to preimenuje u kečeri, gdje će padati ko da ih je pogodio kamion.

p.s. inače je Močinić poznat kao razbijač koji nosi 2 protivnika u ustima, a ne dečko koji ne može nabacit 5kg mišićne mase.
vjerujem da bi Ibrahimovića izgurao u duelu
[uredio rijeka-rastocine1987 - 02. studenog 2015. u 14:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940
02. studenog 2015. u 14:48
Ko je kriv Močiniću šta je nasia? Niko

Bi li ovi prekršaj bia sviran na centru? Bi. Točka.
[uredio Trequartista10 - 02. studenog 2015. u 14:48]
free2le
free2le
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2008.
Poruka: 1.032
02. studenog 2015. u 14:49
vandrare je napisao/la:
ante73 je napisao/la:

bez namjere da umanjim zasluženost pobjede, želim prokomentriati suđenje jer je i to aspekt utakmice koji može na proliće donijet ili oduzet titulu.

smatram da nije bilo na razini derbija.
Vidi cijeli citat
Imaš pravo, nije.

No ovaj put, složit ćeš se, nije bilo tendenciozno nego loše. Zapravo, u skladu s općepoznatim stanjem u hnl sudačkoj akademiji.

Vidi cijeli citat


Slažem se da suđenje nije bilo tendeciozno, penalu unotač.  Možda je tome razlog i rezultat pa nije bilo ni potrebe. Sudac katastrofalan, kad u derbiju nesudiš 2 penala i poništiš čisti gol nemožeš dobit pozitivnu ocijenu ali ovo je HNL i možemo ga očekivat već u sljedećem kolu.
Nebih rekao da je Hajduk baš sad toliko katastrofalan niti bi diza Rijeku u nebo. Jedino se Kek bolje pripremija i postavija tipičnu Rijekinu igru na tipičnog Hajduka i dobili smo to šta smo dobili. Posli prvog gola Hajduk se "raspa" jer je teško probit bunker ovako kvalitetnog protivnika a Rijeka je iskoristila prostor i iskontrirala nas. Da je Hajduk povea (nebitno da li iz nedosuđenog penala ili kojim slučajem iz igre) pitanje je u kojem bi smjeru išla utakmica obzirom da smo i mi jaki u posjedu i možemo istrčat kontru sa 5 igrača u situaciji di Rijeka mora gradit napade a to joj nije jača strana.
P.S. Čestitke na zasluženoj pobijedi, jeli ovo znači da je politika odlučila da Rijeka mora bit prva do izbora?
Jeli vam miriše na titulu?
[uredio free2le - 02. studenog 2015. u 14:50]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
02. studenog 2015. u 14:50
rijeka-rastocine1987 je napisao/la:

ima smisla raspravljati o suđenju jer da je sudac pao na Milićevu foru, otišla bi utakmica u skroz krivom smjeru i gledali bi sve samo ne mirnu utakmicu.
Milić je isfolirao faul jer ga niti u jednom trenutku nije zanimala lopta, nego di se nalazi Močinić da se može podmetnuti za faul.
nog
Vidi cijeli citat


O majketi Milić dolazi prvi na loptu i hoće je štopati i doletava Močinić koji ga gura sa leđa. Čisti faul. I lipo se vidi da ga je gurnuo, a to nije isfoliran faul, dolatio je i zabio se u njega. Da se ovaj nije zabio u njega i bacio ga Milić bi tu loptu štopao. Nije ga zanimala lopta, o svašta.

[uredio Leader - 02. studenog 2015. u 14:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2012.
Poruka: 411
02. studenog 2015. u 14:53
Momak, Hajduk nije 13 (trinaest) utakmica za redom dobio Rijeku, izgubio je 3:0 sinoć uz jedan čisti nepriznati gol i ti trolaš ovdje o nekom wanna be penalu? 

Jadno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2014.
Poruka: 521
02. studenog 2015. u 14:54
Vado Mangnar je napisao/la:
Momak, Hajduk nije 13 (trinaest) utakmica za redom dobio Rijeku, izgubio je 3:0 sinoć uz jedan čisti nepriznati gol i ti trolaš ovdje o nekom wanna be penalu? 

Jadno.
Vidi cijeli citat


Mislim da on ne trola. To je već zabrinjavajuće.
NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
02. studenog 2015. u 14:56
BloodyMenga je napisao/la:
Vado Mangnar je napisao/la:
Momak, Hajduk nije 13 (trinaest) utakmica za redom dobio Rijeku, izgubio je 3:0 sinoć uz jedan čisti nepriznati gol i ti trolaš ovdje o nekom wanna be penalu? 

Jadno.
Vidi cijeli citat


Mislim da on ne trola. To je već zabrinjavajuće.
Vidi cijeli citat



khm,khm nesuđeni penal na Tomasovu.
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
02. studenog 2015. u 14:57
Ajme, ovima opet sudjenje krivo nakon ovakve utakmice?
  • Najnovije
  • Najčitanije