sky00 je napisao/la:
CIA je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
4-godišnji ugovor s maloljetnikom.

A da netko obavijesti vaše da im mali s takvim ugovorom sutra može zbrisati? FIFA propisi i te sheme...
Vidi cijeli citat
Dolje ste najbolje upoznati s načinima kako zbrisati iz nekog kluba,Sve propise znate,sve regule i rupe kako odlaze i dolaze igrači bez plaćanja ikakvih otšteta a kad se kojim čudom otšteta i dogovori onda se ili ne plati(krivac uvijek netko drugi) ili ju plati Dalekovod.

Vidi cijeli citat
Ne moraš me podučavati o Hajduku. Dovoljno znam o tome. I ako mi se obraćaš onda koristi jedninu, a ne množinu. Predstavljam sebe. Nisam ovlašten da pišem u nečije drugo ime niti to želim. Isto tako bolje da utrošiš vrijeme na svoje suborce jer većina ovog što si napisao vrijedi i za Rijeku. Ili bolje prouči činjenice u odnosu Hajduk - Šibenik.
Opet ću reći da je ugovor koji je potpisan s Nevistićem s obzirom na objavljeni rok trajanja suprotan propisima (članak 39. stavak 2. Pravilnika o statusu igrača i registracijama). Tako da Nevistić danas/sutra može dobiti raskid ako pokrene arbitražu kao što je to npr. svojevremeno učinio Murić u Dinamu. Ni Mamić nakon tog slučaja više ne potpisuje ugovore s maloljetnicima na više od tri godine.
Napišem činjenicu, a dobijem ovakav odgovor... Žalosno na što je spao forum. Zar nije logičnije da se potegne pitanje tko ne radi dobro svoj posao, a plaćen je za njega?
http://hns-cff.hr/files/documents/122/Pravilnik%20o%20statusu%20igra%C4%8Da_.pdf