HNK Rijeka 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2013.
Poruka: 1.762
NE-KO
NE-KO
Mali dioničar
Pristupio: 15.02.2014.
Poruka: 6.085
03. veljače 2016. u 16:21
Hristov otišao u Levski slobodnih papira
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
03. veljače 2016. u 17:53
džon vejn je napisao/la:
mod vas je uvijek volio
Vidi cijeli citat


Važno je da je živ.
Badbeat
Badbeat
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.05.2014.
Poruka: 103
03. veljače 2016. u 20:42
Oh BB, you're so fine, you're so fine you blow my mind, hey BB!
ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.595
04. veljače 2016. u 15:03
u subotu nam na Ruju stiže jedan jedini i neponovljivi
Ivan Krstanović









strijelac 20 pogodaka u sezonu i pol, pobornik Shaolin soccera, kralj penala, Lord.....
tu su i naši Ajayi i Špikić
svi na Ruju
[uredio ri5gile - 04. veljače 2016. u 15:04]
neostik je sranje
free2le
free2le
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2008.
Poruka: 1.032
04. veljače 2016. u 15:30
Septimus je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Rompeculos je napisao/la:
Kramaric 10
Vargic 2,7
Sharbini 2,3
Leovac 1,7
I onda nekoliko igraca po oko milijuna: Moises, Tomecak, Bagadur, Orsic...
Vidi cijeli citat


Hrvoje Čale 4 milje
Jozo Šimunović 8 milja

(iako je naravno upitno koliko je toga zbilja završilo na računu Dinama)

Znači može se i bolje. Izuzev Kramarića (i ako je istina ovo sa 2,7 milja Vargića) ostalo baš i nije na nekoj zavidnoj razini. Posebno Leovac.

Vidi cijeli citat


Dinamove transfere ne treba komentirati, nama su zasad objektivno nedostižni. Drugi je par rukava ukupno poslovanje, odnosno presjek ulaznih i izlaznih transfera. A kad se uzmu u obzir plaće? Mislim da nešto govori o efikasnosti poslovanja što Rijeka s 50% ulaganja je jako blizu Dinama, a dugoročno će njoj 30% manji budžet osiguravati ravnopravnost. 


Može se komentirati da Leovac nije prodan za veliku lovu. Međutim, za njega je Rijeka platila odštetu od 250.000 eura, on godišnje nije imao preko 200.000. U Rijeci je bio godinu i pol dana, te je Rijeka zaradila točno tri puta više nego je uložila u igrača. Možemo li to usporediti s ostalim ulaznim transferima Hr klubova? Tko je u godinu i pol utrostručio ulaganje ili zaradio čistih 1M eura?

A ne treba zaboraviti da je Rijeka imala prethodni prijelazni rok i veću ponudu (2,5M), ali je odbila iz sportskih razloga, dok nakon neulaska u EL je odlučila pustiti igrača da napravi transfer i zarađuje osjetno veći novac.  

Vidi cijeli citat

Hajduk-Kouassi 
Doša mukte, otiša za 1,7m eura

Septimus
Septimus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 1.172
04. veljače 2016. u 18:02
free2le je napisao/la:
Septimus je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Rompeculos je napisao/la:
Kramaric 10
Vargic 2,7
Sharbini 2,3
Leovac 1,7
I onda nekoliko igraca po oko milijuna: Moises, Tomecak, Bagadur, Orsic...
Vidi cijeli citat


Hrvoje Čale 4 milje
Jozo Šimunović 8 milja

(iako je naravno upitno koliko je toga zbilja završilo na računu Dinama)

Znači može se i bolje. Izuzev Kramarića (i ako je istina ovo sa 2,7 milja Vargića) ostalo baš i nije na nekoj zavidnoj razini. Posebno Leovac.

Vidi cijeli citat


Dinamove transfere ne treba komentirati, nama su zasad objektivno nedostižni. Drugi je par rukava ukupno poslovanje, odnosno presjek ulaznih i izlaznih transfera. A kad se uzmu u obzir plaće? Mislim da nešto govori o efikasnosti poslovanja što Rijeka s 50% ulaganja je jako blizu Dinama, a dugoročno će njoj 30% manji budžet osiguravati ravnopravnost. 


Može se komentirati da Leovac nije prodan za veliku lovu. Međutim, za njega je Rijeka platila odštetu od 250.000 eura, on godišnje nije imao preko 200.000. U Rijeci je bio godinu i pol dana, te je Rijeka zaradila točno tri puta više nego je uložila u igrača. Možemo li to usporediti s ostalim ulaznim transferima Hr klubova? Tko je u godinu i pol utrostručio ulaganje ili zaradio čistih 1M eura?

A ne treba zaboraviti da je Rijeka imala prethodni prijelazni rok i veću ponudu (2,5M), ali je odbila iz sportskih razloga, dok nakon neulaska u EL je odlučila pustiti igrača da napravi transfer i zarađuje osjetno veći novac.  

Vidi cijeli citat

Hajduk-Kouassi 
Doša mukte, otiša za 1,7m eura

Vidi cijeli citat

U svakom slučaju odličan posao, priznajem prije nego krenem malo detaljnije o istom.

Kouassi je došao za 0?
Koliko polusezona je bio u Hajduku i koliku plaću je imao?
Na odlasku koliki postotak transfera mu je pripao, a koliko je ostalo samom Hajduku?

Ali svejedno jako dobar posao, pogotovo što je inicijalni rizik bio minimalan.

Međutim, ako gledamo malo širu sliku, Hajduku je u zadnjih par godina na jednog Kouassija bilo koliko loših transfera?

Onda možemo uspoređivati istu stvar Rijeci. Kad je Mišković došao u početku je bilo ne baš najboljih transfera, pogotovo dok je Scoria vedrio i oblačio, a Juričić se uhodavao. Međutim otkad je došao Kek, bilo je puno više dobrih nego loših poteza.

Rijeka u zadnje 3 godine izgradila odličan renome kluba u kojem igrači oživljavaju karijeru, te su transferi sve zanimljiviji. Spirala uspjeha je stvorena i klub napreduje inercijom.

Neću biti zločest i reći da je Hajduk u negativnoj spirali, ali definitivno ga ne vidim da je u pozitivnoj. Unatoč svemu tome, pozdravljam dugoročni cilj kojem se polako približavate, a to je da se riješite dugova.
[uredio Septimus - 04. veljače 2016. u 18:03]
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.243
04. veljače 2016. u 19:48
pa nema sumnje i samo je logicno da ce rijeka bolje poslovat, jedino sto hajduk drzi jos uvijek je ime koje je kroz povijest dalo puno odlicnih igraca ali zbog duga i situacije u klubu di se jos uvijek ne mogu davat bolje place da igraci ostanu malo duze a ne pobjegnu/prodaju se prvom prilikom, nadam se da ce se to promjeniti u skoroj buducnosti i trebalo bi

treba skinit kapu i na ulaznim a i na izlaznim transferima rijeci, svaka cast i imate puno razloga bit zadovoljni, cestitam

Septimus je napisao/la:

Međutim, ako gledamo malo širu sliku, Hajduku je u zadnjih par godina na jednog Kouassija bilo koliko loših transfera?
Vidi cijeli citat


i previse nazalost, za izlazne se sve vec vecinom zna i oni su zbog situacije vecinom losi, a ulazni su ugl bili besplatni nepoznati igraci koji su dobili priliku iskazat se, vecina nije ali to nije los posao jer se gotovo nista nije ulagalo u njih a ako pogodis jednog kao sto je kouassi na konju si
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
free2le
free2le
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2008.
Poruka: 1.032
04. veljače 2016. u 20:55
Slazem se sa obojicom... zadnjih par godina kroz Hajduk prodefilralo puno igraca sta malo kvari ukupni dojam. Prednost i nova praksa kod ulaznih transfera sta su vise manje svi dosli besplatno uz klauzulu jednostranog raskida nakon 6miseci ako ne zadovolje tako da je financijski rizik minimalan Potez koji bi i Rijeci ustedija brdo love u prvoj godini Miskove ere na raznim Gabricima, Neretljacima... 

Interesantno je da su najveci izlazni transferi oni oko kojih su se najvise lomila koplja i koje se proglasavalo katastrofalnim za klub. Pasalic 2M, Balic 3M, Radosevic 3M, Kouassi 1.7M.

Najbolji su definitivno Andrijasevic 600k, Bradaric 400k?, Elez 300k, Milovic 700k di se realno dobilo ok novce za lose igrace.

Nsjvise se zalilo za Milicem i Kišom od kojih se ocekivalo više... 
Interesantno je i napomenit da nijedan igrac posli Hajduka nije uspija ostvarit bolji transfer i napredovst u karijeri osim eventualno Pasalica
Hlive
Hlive
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 424
04. veljače 2016. u 21:25

ri5gile je napisao/la:
u subotu nam na Ruju stiže jedan jedini i neponovljivi
Ivan Krstanović









strijelac 20 pogodaka u sezonu i pol, pobornik Shaolin soccera, kralj penala, Lord.....
tu su i naši Ajayi i Špikić
svi na Ruju
Vidi cijeli citat



  • Najnovije
  • Najčitanije