a valjda zbog smanjenja troškova održavanja, ne znam
puno informacija je u opticaju, dobronamjernih i "dobronmjernih", da se je zakompliciralo, je, a šta će biti, će mo vidjeti

kantrida da se neće gradit i postaje zamjenski stadion starijem klubu sa istočne strane ričine 

naravno šala 

ali vranić opet pametuje 

http://www.sportcom.hr/regionalni-sport/rijeka/rujevica-s-kapacitetom-9-500-gledatelja-rijeka-gradi-dva-stadiona-kao-da-je-dubai.html

Koliko vam je neprihvatljivo ostat na Rujevici? Recimo u najgorem mogućem scenariju da se odustane od Kantride, Rujevica izgradnjom sjeverne tribine i eventualnim natkrivanjem svih tribina uopće nije loš stadion. (Kao protivnički navijač, volija bi i da se proširi kapacitet i za gostujuču tribinu).

Izgradnjom Poljuda najviše je izgubija Hajduk koji je u to vrime ima izrađen projekt i mislim zatvorenu financijsku konstrukciju za vlastiti nogometni stadion. Praktički je na silu preseljen na Poljud a današnja realnost i idealn stadion bi bila nekakva Rujevica od 20-25000 ljudi...

I neće!
Tamo Miško misli napravit pješčanu plažu.
A kad ista bude gotova,pripremite se na 100 godina klečanja u piciginu.

tu se mišljenja isto razilaze, meni osobno je odlazak s Kantride katastrofa, iako je privremeno, koliko će to privremeno trajat neznam, drugima nije
priznajem da je teren na Kantrida zbog vode postao neupotrebljiv, samo se sjeti odgoda prošlu jesen/zimu i rješenje ne bi bilo u novom terenu/drenaži, nego kako se planira po novom, podizanje kompletnog terena za x metara a to opet ne možeš bez da diraš tribine.... pa u krug.....
Rujevica nije stadion, eventualnom sjevernom tribinom šta bi automatski povuklo još par redova juga zbog tih 5% za goste bi postao stadion
kapacitetom i više nego dovoljan, nažalost, jer trenutno najveći problem nije stadion nego cijene ulaznica

Dobra.