naopako je napisao/la:
evo pitanje; kada je Mišković nešto napravio na štetu; Dinama, Hajduka, Osijeka, bilo kojeg drugog kluba
Ukinuo udrugu prvoligaša dok je bio predsjednik.
Zanimljiv je i način kako je to izglasano, pet je klubova (Dinamo, Rijeka, Osijek, Istra 1961 i Lokomotiva) donijelo odluku da ne sudjeluje u radu tijela Udruge Prve HNL. I onda, zaključili su prigodno na Izvršnom odboru HNS-a, nema kvoruma u Udruzi i ona ne može djelovati. Stoga je predsjedniku Davoru Šukeru te njegovom patronu Zdravku Mamiću i njihovim ‘jurišnicima’ sasvim normalno i jedino logično da HNS opet preuzme izravnu kontrolu nad našom prvom ligom.
pitanje; kada je NK Rijeka imala korist od "dobrog" odnosa s Mamićem
Zar na ovo treba odgovarat, ostanak u ligi, kamion igrača koje su drugi klubovi mogli dobiti pod drugim uvjetima i većim odštetama, izgrađena momčad kojom su kasnije ostvareni odlični rezultati u Europi, milijun eura za kamp, superkup, bomboni iz usta čelnika saveza i hanžekovićevih medija koji su pomogli da se stvori lijepa priča za privući bolje igrače...
Eto na brzinu, pa neka drug potapenko nastavi.
1. Ne vidim u cemu je problem s udrugom prvoligaša. Da je bila potrebna ne bi većina klubova bila za njezino gašenje. To što Vas peče zato jer ste radi toga izgubili Hajdukovog prestavnika u vrhu HNS-a protiv koje se borite i nama spočitavate što je Mišković u vrhu HNS-a
2. Da Hajduk mogao ponudit te iste uvijete, ali igrači nisu htjeli otić Hajduk (primjer Maleša). Na koji to način mislis da nam je Dinamo sagradio igru. Davajuci nam 5 igrača od kojih su svi bili rezerve i nisu igrali i po par godina. Stvarno si genije.
za solo fajt sa čitavom pečkom armijom. 
