A i mi raspravljamo s trećom alternativom u pm...

Prvi grublji faul na utakmici i odma žuti.
Triba je dobit zadnje upozorenje i to je to.

Al nevjerovatno kako bi se ssmo svađa oko pojedinih spornih trenutaka u utakmici, samo da bi moga reć kako vas je pokralo.

Ko vas je pokra Rompi?

Zar savez u kojem je Miško drugi čovjek?

Prekinite glumatat da ste žrtve, naviknite ste da ste sada jednaki među krokodilima.

Mi utjecaja nemamo a ime Hajduk već daaavno nema nikakvog značaja među tom ekipom

oprosti ali faul za zuti karton je zuti karton bez obzira na minutu utakmice. 

Penal na Saidu je čist ko kuća... Saplitanje unutar 16 metara. Nažalost na ovoj temi treba naglasiti da je bilo unutar 16 metara, jer Riječanima se zna i izvan 16 svirat penal.
Ono što me zanima, u kojoj je minuti nesvirani penal na Futacsu? I zašto Raspopović nije dobio crveni? I zašto je Čolak tek u 93. minuti dobio crveni? 

sad cete stat sa politikom il idu hladjenja,to ide upravo ve koji dolaze orgijat a 7 godina nemreju pobediti na terenu 
DOMA!

Nisu in dopustili.

Ismajli je trebao biti iskljucen i svaka rasprava oko toga je suvisna.
Da li ga je sudac mozda mogao upozoriti kod prvog starta jer je to bio prvi ozbiljniji start bilo kojeg igraca na cijeloj utakmici? Mozda i je, ali svoju odluku o zutom kartonu u svakom slucaju moze braniti.
Ako je taj prvi start za zuti karton, a je onaj drugi za koji nije dobio karton je apsolutno sigurno za zuti, dakle za iskljucenje.

Sudac je Ismajlija treba upozoriti kod prvog grubljeg starta pa se onda ne bi ni raspravljalo o drugom žutom međutim sudac je s namjerom podilija žute kartone i na kraju isključia Čolaka jer takav epilog najviše odgovara prčiji..
Penal na Saidu nema veze s vezom, Said se samo baca i zapravo jedini penal koji je treba bit sviran je i dosuđen..
Unatoč svemu mislin da se malo previše predstavljate kao žrtve iz ove utakmice, možda je bolje pitanje zašto Slugi i suigračima odgovara x i da budu iza Hajduka pa na kraju odugovlače zadnjih 10 minuta..?!