EUgenije je napisao/la:
Ismajli je trebao biti iskljucen i svaka rasprava oko toga je suvisna.
Da li ga je sudac mozda mogao upozoriti kod prvog starta jer je to bio prvi ozbiljniji start bilo kojeg igraca na cijeloj utakmici? Mozda i je, ali svoju odluku o zutom kartonu u svakom slucaju moze braniti.
Ako je taj prvi start za zuti karton, a je onaj drugi za koji nije dobio karton je apsolutno sigurno za zuti, dakle za iskljucenje.
Vidi cijeli citat
Sudac je Ismajlija treba upozoriti kod prvog grubljeg starta pa se onda ne bi ni raspravljalo o drugom žutom međutim sudac je s namjerom podilija žute kartone i na kraju isključia Čolaka jer takav epilog najviše odgovara prčiji..
Penal na Saidu nema veze s vezom, Said se samo baca i zapravo jedini penal koji je treba bit sviran je i dosuđen..
Unatoč svemu mislin da se malo previše predstavljate kao žrtve iz ove utakmice, možda je bolje pitanje zašto Slugi i suigračima odgovara x i da budu iza Hajduka pa na kraju odugovlače zadnjih 10 minuta..?!
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!