Nisam ništa shvatio tragično, a volim vašu temu...mislim da nigdje nije takva zajebancija na vlastiti račun. 

Grci pišu da paok traži kupca za čolaka, a još ga nisu ni počeli otplaćivat. 😐

Da su od fuckin bruggea posudili napadača krmenčika, tako da je čolak van svih kombinacija.

Prilično neočekivan rasplet iako mu je forma pred odlazak u paok bila kriminalna.

A miško se javlja iz dubaija, ali zvuči ko cigo s tržnice.

Da transferi nisu propali, da dinamo možda može ponudit više novca ili veći postotak od prodaje ili neke druge igrače.🤯

Da mu je cilj stisnut budžet na 8 miliona.

To su stvari na koje bi FIFA trebala reagirati i regulirati to nekako, npr. ne možeš prodati igrača kojeg nisi do kraja otplatio i kojem si dužan, sigurno bi doprinjelo famoznom FFP-u

Pa nije nitko napisao da ga neće otplatiti.

 

A nevezano uz Čolaka, koji bi uopće bio smisao takvog propisa? Pa ako netko uđe u financijske probleme, onda je valjda logičnije da proda igrače koje može kako bi isplatio dugove prema drugim klubovima i igračima te smanjio ukupne plaće. Ti bi zabranio prodaju te time doveo u gori položaj i taj klub i klubove kojima je taj klub dužan. Nema baš logike, zar ne?

 

Što se tiče duga prema igraču, pa UEFA to ni ne dozvoljava, a ako dođe do transfera, igrač će se u pravilu naplatiti iz toga...

Kako ne, prodaješ igrače koje si otplatio, a ne za koje si dužan pa ih prodaješ da možeš otplatit dio duga

Dobro, jesi ti pročitao što sam napisao? Ako si još dužan za nekog igrača, vjerojatno imaš problema s finacijama i nije li onda logičnije prodati tog igrača, zatvoriti dug prema drugom klubu i još maknuti njega s platne liste?

 

Pa i kad kupiš auto na kredit, nitko ti ne brani prodati ga prije isteka kredita.

ti se bas nikad nisi bavio financijama a?