ri5gile je napisao/la:
a tako, i onako nikada nisam volio trokute
trokut s sirom je burek za sirotinju
fuj trokut....
Ps
a šta je Pavlović nego iskusnjara, gledajući prije nego je došao koja je razlika između njega i Župarić ili recentnije njega i Dilavera ili koja je razlika između Djuricina i Čolaka...
Po meni nikakva, naravno na stranu šta sada znamo ishod, iako i tom ishodu je kumovalo stanjevu klubu i treneri kao posljedica stanja u klubu
Vidi cijeli citat
Razlika je ogromna kad uzmes u obzir ostatak Jakirove izjave - Mene zanima samo učinak, kako netko može podići kvalitetu. A to je Dilaver i slicni njemu.
Ti ne mozes slagat ekipu od mulaca, moras uzet i iskusne. Sjetimo se kako je Dinamo sa mulcima, a uzeo je pol mlade repr., zavrsio u Ligi za ostanak.
Normalno, probat ces da ti 8/10 igraca koje dovodis ulaze u 'okvir' u kojem su Banda, Veiga, Jankovic, ali to ne znaci da neces lovit i pokojeg Dilavera. Btw. Pasalic, a koji je potakao ovu raspravu, jer u okviru Banda/Veiga (a bas zato smatram da su Jakirove izjave bile vise obracun sa kvazi-novinarima tipo Nicota i Vranic).
Btw. da nije mozda mislio i o Mitrovicu kad je davao izjavu? To nitko od nas ne zna. Igracki, svakako, skup je on promasaj, a doveden je na osnovu proslosti. Sa druge strane, tko zna koliko je on bitan u svlacionici za razvoj mulaca.
[uredio Zaizen - 14. svibnja 2023. u 11:43]
