Ajde pod rizikon da pretvorimo ovo u dretvu o suđenju...
Meni samo nije jasan taj manjak konzistentnosti kod suđenja igranja rukon. Ako sudiš kontakt sa rukon ko penal, onda svaki kontakt sa rukon mora bit penal.
Protiv (čini mi se) Slavena Hajduku sude penal koji igrača pogađa u ruku kojon se ide dočekat (i k tome ga još prvo pogađa u leđa a tek onda u tu potpornu ruku!), a onda protiv Gorice ne sude penal kad se dogodi ista stvar - lopta igrača pogađa u ruku kojon se ide dočekat na pod. Tin više šta je protiv Gorice lopta pogodila direktno i prvo u ruku, a ne od drugog dijela tijela i to šta je igrač već odkliza većinon tijela dalje (tj. zaustavija je loptu ispruženon rukon nakon šta je promašija uklizivanje), a protiv Slavena je ruka bila uz tijelo i nije zakasnija na blok nego se eto odbila od leđa.
Da se razumimo, meni je jasno da je ode primarni krivac FIFA/UEFA/ko god, sa njihovin nejasnin pravilima oko ruke i oni to moraju rješit da bude univerzalno i jasno, ALI ako ćeš već odabrat jedno od te dvi opcije (sudit il ne sudit penal kad lopta udre potpornu ruku) onda smatran da bi te odluke tribale bit konzistentne jer ovako ispada da sudac ima mogućnost odlučivanja kad će i kad neće dat penal, šta je u biti mogućnost odlučivanja utakmice.
