Prvo, zaista nisam htio početi navijačke rasprave na ovom topicu, nego navesti konkretne primjere onoga što ja vidim kao probleme u ovoj ligi. Eto, ove godine je slučajno Hajduk prvak, i da li zbog sustava, da li zbog iskrivljenih pojedinačnih shvaćanja, od četiri preostala kluba u toj ligi dva (RI, ZD) su imala direktni interes da to tako i bude, tj. da Dinamo ne bude prvak. Kako rekoh, ne radi se meni tu ni o Dinamu ni o Hajduku, nego o samom koceptu takmičenja u takvim uvjetima, kad pojedini klubovi, treneri, direktori, itd. podrede i svoj plasman i ugled i navijače i igrače i natjecanje i ligu i.... uspjehu drugog kluba a neuspjehu trećeg. Uz ostale probleme koje sam naveo (suce čak nisam ni spominjao i njihovo, da li navodno ili istinsko, klubaštvo), samo sam se htio upitati koja će vražja razlika biti ako liga bude imala 6 ili 22 kluba, i da li su te rasprave stvarno ono na što se treba potrošit energija ovo ljeto.
[QUOTE]Prije reforme lige treba razmisliti o reformi pristupa i sustava.
Vidi cijeli citat
Tako je, Rijeka, to upravo pokušavam i reći.
[QUOTE]ljude na stadione privlači znanje i zalaganje nogometaša koji su onda plačeni sukladno tome. Nogomet je u razvijenim zemljama zabava, i oni koji ju pružaju bivaju za to plačeni ( i to prema opčem mišljenju previše, makar u Italiji), ali što se kod nas događa, da jedan pojedinac na terenu ima veče mjesečno primanje od cijele tribine, a vidiš ga de se ne trudi. Da igrač na klupi Rijeke ima 50.000 eura, a nije u stanju štopat loptu ( kauboj da li se slažeš samnom?).
Vidi cijeli citat
Hm, nisam siguran u potpunosti. A možda i mislimo isto, naime evo kako ja na to gledam. Nogometaši, kao i bilo koji drugi djelatnici, nisu plaćeni prema svom zalaganju, nego prema onome koliko njihov proizvod/uslugu cijeni tržište. Igračeva primanja su odraz onoga koliko klub smatra da taj igrač donosi novaca klubu, tj. koliko će radi njegovih igara (ili prisustva utakmicama) gledatelji i sponzori biti spremni uložiti novaca u klub. Sad ako je to tržište odredilo da sjedit na klupi Rijeke vrijedi 50k Eura godišnje, nemam se ja tu što složit ili ne složit. A ako je to samo kriva procjena kluba, opet, što tu može neki zakon ili HNS-ov sustav promijeniti? Regulirat će se to samo po sebi, pa će takav klub (ili poduzeće) nazadovati ili čak i nestati... A nogometaš koji se ne trudi tu sam sebi jamu kopa jer radi protiv svog sporta -- čini ga nezanimljivim, čime smanjuje percipiranu vrijednost sporta kod gledatelja i sponzora, čime smanjuje svoja primanja. I nek ide u "rodno mjesto" ako je ili tako pokvaren ili tako glup da mu to nije jasno -- radi ovoga ja u puno svojih postova zazivam neke ideale, kao pošten odnos prema ligi, natjecanju, sportu uopće, makar ekipa izgubila neki direktni motiv do sljedeće sezone. A takvih će klubova biti uvijek u našoj ligi, bez obzira na njihov broj, s obzirom da je biti treći ili treći odostraga postalo skroz isto; da bi se ta nemotiviranost izbjegla, liga bi morala imati najviše 8 klubova....
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
