free2le je napisao/la:
Statisticki Izet je napisao/la:
Točno je da je Zdravko Mamić osudjeni kriminalac.
Ni na koji sudski ili legalan način Dinamo nije dužan nikome u ligi. Kad Mamić od transfera Modrića 50 posto transfera preotme sebi umjesto Dinamu, ja znam da ljudi u Hajduku misle da su pravednici lige, ali to baš nikakve veze nema sa Hajdukom, Osijekom, HNS-om ili bilo kime drugime osim Dinamom.
Ove ostale stvari o kojima često volite pričati poput 2004. , Lokomotive i sl. - za nijedno ne postoji sudska presuda.
Tako da bar proučite malo točno što kaže sudska presuda prvo, a onda kasnije pričajte što god vas volja.
Vidi cijeli citat
Kolega, ne postoji sudska presuda ni za ubojstvo policajaca u Borovu selu 1991. Oćemo se onda pravit da se nije desilo?
Bi li Dinamo ima danas rezzltate koje ima da savez nije ustrojen ovako kako je ustrojen? Da se donose pravila samo u korist jednog kluba? Bi li Dinamo radija tolike transfere da nema Lokomotive? Podobnih izbornika koji guraju i pijane strance kroz reprezentaciju samo da ih se proda?
Nemojmo zatvarat oči... Mamić u đepu ima sudce ustavnog suda, predsjednici organizira rođendane i sad ćemo se pravit da su jedan Pejin ili Matoc neovisni.
Ako je Dinamo toliko jak, a Hajduk toliko slab čemu i ovakvo suđenje?
https://youtu.be/-JJWhp2a7M0
https://youtu.be/91WzQad-k0Q
Vidili smo u finalu kupa u Vinkovcima kako se sudi kad se Hajduk malo približi...
Htio bi biti malo jasniji. Ovdje se govorilo o sudskoj presudi Mamiću, pa se automatizmom svašta na njega pripisivalo što naprosto NIJE dio sudske presude. Dio sudske presude je jedino to da je opljačkao Dinamo. Dinamo, a ne Hajduk.