HNL - krađe iz davnina, mućke, mafija, politika...

123
...
353637
...
404142
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
13. travnja 2022. u 15:23

Dinamovci toliko ponavljaju da je dinamo pokraden da ce za 200 godina se to smatrat najvecon problematikon zdravka mamica i kluba koji je vodija.

Kradja dinama je usputna radnja koja je logicna s obziron na to koliko je mamic privatizacijon i kriminalon donija ton klubu u vidu rezultata.

Bez mamica takvog kakvi je i njegovih metoda, gnk ne bi bija tolike godine prvak. Ako to nije jasno ljudima, onda nema smisla pricat. A nazalost, isto vridi i za repkicu.

Ježa će gucati...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.907
13. travnja 2022. u 15:38

Statisticki Izet je napisao/la:

Točno je da je Zdravko Mamić osudjeni kriminalac.

 

Ali nije osudjen za kriminal i štetu hrvatskom nogometu ni na koji način, već za kradju jedino i samo Dinama. Dinama koji je čak imao pravo traženja odštete za kradju nanešenu.

Ni na koji sudski ili legalan način Dinamo nije dužan nikome u ligi. Kad Mamić od transfera Modrića 50 posto transfera preotme sebi umjesto Dinamu, ja znam da ljudi u Hajduku misle da su pravednici lige, ali to baš nikakve veze nema sa Hajdukom, Osijekom, HNS-om ili bilo kime drugime osim Dinamom.


Ove ostale stvari o kojima često volite pričati poput 2004. , Lokomotive i sl. - za nijedno ne postoji sudska presuda.

 

Ako Jakobušić sutra pregazi jelena i odštetu za gaženje jelena plati iz Hajdukove kase, ilegalno, pa mu tako bude presudjeno presudom, sudac neće automatski smatrati da je Hajduk  kriv i za poznate fiktivne i blokirane račune iz kraja 90-ih.

 

Tako da bar proučite malo točno što kaže sudska presuda prvo, a onda kasnije pričajte što god vas volja.

Vidi cijeli citat

Izete, mislim da nisi pročitao moj upis kojim je počela rasprava, a koji je reakcija na upis kolege undertakera koji je napisao da se gnk nema kome opravdavati za dobru sportsku i poslovnu politiku.

Poanta mog upisa je bila da jedan ok forumaš kao kolega danas to može napisati jer ne postoji presuda, čak niti suđenje za išta osim ove interne gnk stvari, zapravo smo isto napisali haha.

Kolega undertaker, to je jedna složena tema i tu nije lako odrediti vrijednost pojedinih stavki, ali evo par u kojima nema Hajduka da ne ispadnem neobjektivan, juniori Splita prvaci i izborili nastup u juniorskoj ligi, mijenjaju se propisi i ide gnk, koliko je to mladim igračima gnk-a omogućilo da podignu vrijednost odnosno koliko je mladim igračima Splita odnosno klubu oduzeto, to je pitanje, ali oštećeni su definitivno.

Rijeka godinu prije nego je osvojila naslov isto ga je zaslužila na terenu, koliko je Uefa nagrada izgubila jer nije bila u kvalifikacijama lp(tu je mala napomena da im je gnk prije toga dosta pomogao).

Osijek prije par godina kad se malo odmetnuo od mamića, drugo mjesto je vodilo u lp, pod čudnim sudačkim okolnostima gnk 2 je to osvojio, koliko je Osijek izgubio? Gnk 2 nije puno dobio jer je odmah ispao.

Postoje naravno tu 2 kategorije, novac za koji su klubovi oštećeni i nije se nigdje prelio i drugo gdje je to prešlo u gnk.

Sad bi tu trebalo ubaciti sve čudne sudačke odluke, sve utjecaje na sve reprezntacije, sav utjecaj na savez...to je jako složena tema, ali evo ovako sam ti samo površno napisao iako si vjerojatno i sam svjestan napisanoga.

Pozdrav

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.132
13. travnja 2022. u 16:55

Ja bih se bez problema složio sa ovim što kolega Gašpar piše. Nemam problema s time. Sad bih ja mogao dodati o novcu koji je Dinamo dao hrvatskom nogometu kroz domaće transfere, solidarne nagrade ili nematerijalnom dobru kao što su Luka Modrić, reprezentativni igrači i rezultat koji su napravili itd...Ta nas priča nikud ne bi odvela.

Zato sam ja i htio pričati o konkretnim stvarima a ne o nekim općim mjestima koje svatko može intepretirati kako želi. S obzirom koliko toga navodno ima, trebalo bi biti lako.

Što se tiče moga posta na koji se kolega Gašpar referira, 6. klub u svijetu, 30. na UEFA LP listi,  što Dinamo trenutno jest, ne postiže se učlanjenjem u HDZ i organiziranjem rođendana za predsjednicu već pametnom sportskom i poslovnom politikom. Sav taj političko-kriminalni folklor koji se uvijek pojavi tamo gdje ima novca samo može pomoći (ili odmoći) ali bez nogometnog znanja ne znači ništa. Koliko vidim, većina predsjednika/vlasnika klubova je bliska sa vladajućom politikom, neki i sa kriminalom pa opet nisu, po uspješnosti (novac i/ili rezultat), blizu Dinamu, barem za sada.

[uredio Undertaker123 - 13. travnja 2022. u 16:57]
Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2021.
Poruka: 2.151
13. travnja 2022. u 17:03

Covjece, imas filijalu u istom natjecanju, sve ostalo na stranu, ti i dalje nastavljas o pametnoj sportskoj politici. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.418
13. travnja 2022. u 17:14

opet dižem temu u nadi da će se ovdje nesmetano raspravljati o tome tko je koga pokrao '92, kome je oprošten penal '97, tko je bio u ofsajdu '05 i koga je zaebao VAR '13

 

sve samo da se ne truje tema aktualne sezone

 

može poslužit i kao tema gdje će se raspravljati o sprezi stranke, kriminala i nogometa

 

uglavnom, vesela tema gdje ne bi trebalo ući u oftopik

(sad će netko počet raspravljat o taktičkim impostacijama Istre ove sezone...)

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.132
13. travnja 2022. u 17:46

bzvzl je napisao/la:

Covjece, imas filijalu u istom natjecanju, sve ostalo na stranu, ti i dalje nastavljas o pametnoj sportskoj politici. 

Vidi cijeli citat

Je li se to za Dinamo pokazalo kao dobra ili loša stvar?

[uredio Undertaker123 - 13. travnja 2022. u 17:47]
Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 247
13. travnja 2022. u 18:29

Ta filijala je kroz razdoblje od 5 godina uzela više bodova Dinamu nego Hajduk i Osijek Rijeci.

Ove sezone također dosta bodova, iako je gusto pa kao ne bi trebali

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 247
13. travnja 2022. u 18:30

Kroz razdoblje od 5 godina, mislim od 2016.-2021.ili tako nešto

Hajduk je već 10 godina treći ili četvrti, uvijek netko kriv za sve. I Dinamo, i Rijeka a sad i Osijek s prljavim mađarskim novcem hehe

odgovornost
odgovornost
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.675
13. travnja 2022. u 18:45

Undertaker123 je napisao/la:

bzvzl je napisao/la:

Covjece, imas filijalu u istom natjecanju, sve ostalo na stranu, ti i dalje nastavljas o pametnoj sportskoj politici. 

Vidi cijeli citat

Je li se to za Dinamo pokazalo kao dobra ili loša stvar?

Vidi cijeli citat

Pokazalo se da ste vi tračnice oni lokomotiva kako su igrači išli iz jednog kluba u drugi.

"U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa kojima se može objasniti veličina Hajduka. Hajduk je ne samo vječan, Hajduk je neuništiv!"
Maverick
Maverick
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 661
13. travnja 2022. u 20:09

Casanova je napisao/la:

Ta filijala je kroz razdoblje od 5 godina uzela više bodova Dinamu nego Hajduk i Osijek Rijeci.

Ove sezone također dosta bodova, iako je gusto pa kao ne bi trebali

Vidi cijeli citat


Nadasve nepobitan dokaz kako Lokomotiva nije bila filijala. Svaka čast, sada je sve regularno.

123
...
353637
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije