HNL - krađe iz davnina, mućke, mafija, politika...

123
...
363738
...
404142
Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.091
14. travnja 2022. u 09:26

U nogometu je većina novca prljava, idealna praonica novca od sumnjivih radnji. Ali da se sad etiketira prljavi mađarski novac je licemjerno. Da nema tih prljavih mađara, talijana i drugih mi kao društvo i država ne bi vidjeli novi stadion još desetljeće. Toliko o tome koliko su drugi prljavi a mi čisti. Sramota je da smo 98. treći na svijetu, 2018. drugi na svijetu, u top 10 repki 20 godina a ta ista repka nema gdje igrati. Toliko onašem poštenju i čistoći.

Ne znam kome smeta da su RIjeka i Osijek jaki, da se ulaže u klubove pa makar to bili i stranci. Da je ovo normalna i uređena država Dinamo bi nakon 2000. godine bio spušten u 3.ligu, NK Croatia je brisana iz udrgua, znamo zašto, i kao da se nije dogodilo ništa DInamo ide dalje. Dugovi nestali. A siroti mađari su ne tako davno zbog puno blažih stvari od ovih što se radilo kod nas izbacili svoj ponos Ferencvaros u niži stupanj natjecanja

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.132
14. travnja 2022. u 09:34

Na stranu sad Dinamo. Ta je priča načelno  poznata iako sam siguran da većina vas ne zna što je točno bilo. Što bi bilo sa Rijekom, Osijekom i Hajdukom da se tada držalo zakona?

[uredio Undertaker123 - 14. travnja 2022. u 09:36]
Aquilla non capit muscas
nbrzic05
nbrzic05
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.10.2015.
Poruka: 140
14. travnja 2022. u 10:14

Undertaker123 je napisao/la:

klokan je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Mamići su presuđeni kao kriminalci, ali to su interne gnk stvari, a onaj korak prije kojim su oni taj novac koji pripada cijelom hrvatskom nogometu ulili u svoj klub, tu su institucije odradile sramotnu šutnju slično kao kod gašenja kluba 2004.

Vidi cijeli citat


Ovo treba ponavljati dok je svijeta i vijeka. Ali lakše je zatvoriti oči i praviti se da "nema nikih problema".

 

Vidi cijeli citat

Koji je to novac koji pripada cijelom hrvatskom nogometu otišao u Dinamo od 2004.?

Vidi cijeli citat

Trebalo ga je upucati u ajduka, oni su ga jedini zasluzili...

nbrzic05
nbrzic05
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.10.2015.
Poruka: 140
14. travnja 2022. u 10:33

Kecbaia je napisao/la:

U nogometu je većina novca prljava, idealna praonica novca od sumnjivih radnji. Ali da se sad etiketira prljavi mađarski novac je licemjerno. Da nema tih prljavih mađara, talijana i drugih mi kao društvo i država ne bi vidjeli novi stadion još desetljeće. Toliko o tome koliko su drugi prljavi a mi čisti. Sramota je da smo 98. treći na svijetu, 2018. drugi na svijetu, u top 10 repki 20 godina a ta ista repka nema gdje igrati. Toliko onašem poštenju i čistoći.

Ne znam kome smeta da su RIjeka i Osijek jaki, da se ulaže u klubove pa makar to bili i stranci. Da je ovo normalna i uređena država Dinamo bi nakon 2000. godine bio spušten u 3.ligu, NK Croatia je brisana iz udrgua, znamo zašto, i kao da se nije dogodilo ništa DInamo ide dalje. Dugovi nestali. A siroti mađari su ne tako davno zbog puno blažih stvari od ovih što se radilo kod nas izbacili svoj ponos Ferencvaros u niži stupanj natjecanja

Vidi cijeli citat

Da je Dinamo i spusten u 3. Ligu, ajduk ionako ne bi bio prvak. Umjesto da se okrenete radu i organizaciji kluba, vi i dalje pljujete po svemu sto nije ajduk, zapravo vi pljujete i po svojim igračima i treneru ako gube utakmicu, a opet ako zabiju gol odmah u nebesa. Jel to normalno?

free2le
free2le
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2008.
Poruka: 1.028
14. travnja 2022. u 11:27

Statisticki Izet je napisao/la:

Točno je da je Zdravko Mamić osudjeni kriminalac.

Ni na koji sudski ili legalan način Dinamo nije dužan nikome u ligi. Kad Mamić od transfera Modrića 50 posto transfera preotme sebi umjesto Dinamu, ja znam da ljudi u Hajduku misle da su pravednici lige, ali to baš nikakve veze nema sa Hajdukom, Osijekom, HNS-om ili bilo kime drugime osim Dinamom.


Ove ostale stvari o kojima često volite pričati poput 2004. , Lokomotive i sl. - za nijedno ne postoji sudska presuda.

 

Tako da bar proučite malo točno što kaže sudska presuda prvo, a onda kasnije pričajte što god vas volja.

Vidi cijeli citat


Kolega, ne postoji sudska presuda ni za ubojstvo policajaca u Borovu selu 1991. Oćemo se onda pravit da se nije desilo?

Bi li Dinamo ima danas rezzltate koje ima da savez nije  ustrojen ovako kako je ustrojen? Da se donose pravila samo u korist jednog kluba? Bi li Dinamo radija tolike transfere da nema Lokomotive? Podobnih izbornika koji guraju i pijane strance kroz reprezentaciju samo da ih se proda?

Nemojmo zatvarat oči... Mamić u đepu ima sudce ustavnog suda, predsjednici organizira rođendane i sad ćemo se pravit da su jedan Pejin ili Matoc neovisni. 

Ako je Dinamo toliko jak, a Hajduk toliko slab čemu i ovakvo suđenje?

https://youtu.be/-JJWhp2a7M0

https://youtu.be/91WzQad-k0Q

 

Vidili smo u finalu kupa u Vinkovcima kako se sudi kad se Hajduk malo približi...

 

[uredio free2le - 14. travnja 2022. u 11:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 2.303
14. travnja 2022. u 19:34

Prvo pomesti pred svojim pragom...

Statisticki Izet
Statisticki Izet
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.618
14. travnja 2022. u 19:49

free2le je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Točno je da je Zdravko Mamić osudjeni kriminalac.

Ni na koji sudski ili legalan način Dinamo nije dužan nikome u ligi. Kad Mamić od transfera Modrića 50 posto transfera preotme sebi umjesto Dinamu, ja znam da ljudi u Hajduku misle da su pravednici lige, ali to baš nikakve veze nema sa Hajdukom, Osijekom, HNS-om ili bilo kime drugime osim Dinamom.


Ove ostale stvari o kojima često volite pričati poput 2004. , Lokomotive i sl. - za nijedno ne postoji sudska presuda.

 

Tako da bar proučite malo točno što kaže sudska presuda prvo, a onda kasnije pričajte što god vas volja.

Vidi cijeli citat


Kolega, ne postoji sudska presuda ni za ubojstvo policajaca u Borovu selu 1991. Oćemo se onda pravit da se nije desilo?

Bi li Dinamo ima danas rezzltate koje ima da savez nije  ustrojen ovako kako je ustrojen? Da se donose pravila samo u korist jednog kluba? Bi li Dinamo radija tolike transfere da nema Lokomotive? Podobnih izbornika koji guraju i pijane strance kroz reprezentaciju samo da ih se proda?

Nemojmo zatvarat oči... Mamić u đepu ima sudce ustavnog suda, predsjednici organizira rođendane i sad ćemo se pravit da su jedan Pejin ili Matoc neovisni. 

Ako je Dinamo toliko jak, a Hajduk toliko slab čemu i ovakvo suđenje?

https://youtu.be/-JJWhp2a7M0

https://youtu.be/91WzQad-k0Q

 

Vidili smo u finalu kupa u Vinkovcima kako se sudi kad se Hajduk malo približi...

 

Vidi cijeli citat

Htio bi biti malo jasniji. Ovdje se govorilo o sudskoj presudi Mamiću, pa se automatizmom svašta na njega pripisivalo što naprosto NIJE dio sudske presude. Dio sudske presude je jedino to da je opljačkao Dinamo. Dinamo, a ne Hajduk.

free2le
free2le
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2008.
Poruka: 1.028
14. travnja 2022. u 20:02

Statisticki Izet je napisao/la:

free2le je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Točno je da je Zdravko Mamić osudjeni kriminalac.

Ni na koji sudski ili legalan način Dinamo nije dužan nikome u ligi. Kad Mamić od transfera Modrića 50 posto transfera preotme sebi umjesto Dinamu, ja znam da ljudi u Hajduku misle da su pravednici lige, ali to baš nikakve veze nema sa Hajdukom, Osijekom, HNS-om ili bilo kime drugime osim Dinamom.


Ove ostale stvari o kojima često volite pričati poput 2004. , Lokomotive i sl. - za nijedno ne postoji sudska presuda.

 

Tako da bar proučite malo točno što kaže sudska presuda prvo, a onda kasnije pričajte što god vas volja.

Vidi cijeli citat


Kolega, ne postoji sudska presuda ni za ubojstvo policajaca u Borovu selu 1991. Oćemo se onda pravit da se nije desilo?

Bi li Dinamo ima danas rezzltate koje ima da savez nije  ustrojen ovako kako je ustrojen? Da se donose pravila samo u korist jednog kluba? Bi li Dinamo radija tolike transfere da nema Lokomotive? Podobnih izbornika koji guraju i pijane strance kroz reprezentaciju samo da ih se proda?

Nemojmo zatvarat oči... Mamić u đepu ima sudce ustavnog suda, predsjednici organizira rođendane i sad ćemo se pravit da su jedan Pejin ili Matoc neovisni. 

Ako je Dinamo toliko jak, a Hajduk toliko slab čemu i ovakvo suđenje?

https://youtu.be/-JJWhp2a7M0

https://youtu.be/91WzQad-k0Q

 

Vidili smo u finalu kupa u Vinkovcima kako se sudi kad se Hajduk malo približi...

 

Vidi cijeli citat

Htio bi biti malo jasniji. Ovdje se govorilo o sudskoj presudi Mamiću, pa se automatizmom svašta na njega pripisivalo što naprosto NIJE dio sudske presude. Dio sudske presude je jedino to da je opljačkao Dinamo. Dinamo, a ne Hajduk.

Vidi cijeli citat

Točno, a onda je iskoristio novce koje je opljačkao iz Dinama da potkupi strukture koje su krale Hajduk i njemu omogučavale da nastavi krast Dinamo.

robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.775
15. travnja 2022. u 13:31

Moliću odgovor. Zna li neko tko je  bio prvi stranac u Hnl-u? Nemojte Slovence i Bosance. To su skoro  naši

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.587
15. travnja 2022. u 13:50

ako je vjerovati SHN stranici a nećemo brojati Bosance, Kosovare, Slovence, Makedonce, Albance...

onda je to ovaj lik

 

https://www.transfermarkt.com/peter-vig/profil/spieler/177528

 

jedini stranaca ako ćemo isključiti gore navedene u onom prvom, skraćenom, HNL-u

iskreno, ne pamtim ga

neostik je sranje
123
...
363738
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije