HNL Suđenje i suci

Đemba
Đemba
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.11.2021.
Poruka: 536
17. svibnja 2023. u 14:46

TIR669 je napisao/la:

Nešto što je prošlo ispod radara u Varaždinu i nije se nigdje spomenulo nakon utakmice... Ni razgovor ni karton Pellumbiju u ovoj situaciji, neshvatljivo.

 

https://twitter.com/nepresusan/status/1658779876114026497

Vidi cijeli citat

Mierez sa puno blaži start direktan crveni

imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
17. svibnja 2023. u 15:49

upravo tako, dobio crveni bez razmišljanja. a sad će se vidjeti tko će od ovih iz Osijeka dobiti 3. žuti, pa će se čistiti protiv Rijeke, da može zaigrati u 1. kolu  slijedećeg prvnstva

od dolje nabrojanih uvjeren sam da neće dobiti oni koji taj dan neće igrati😜

Petar Brlek, Mijo Caktaš, Diego Hernandez Barriuso, Mario Jurčević, Marin Leovac, Ramon Nazareno MIEREZ, Nail Omerović, Josip ŠPOLJARIĆ.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
17. svibnja 2023. u 17:07

Razlika je samo u sitnom detalju da je Mierez igrača pogodio a Pellumbi promašio. Inače je isto.

[uredio Undertaker123 - 17. svibnja 2023. u 17:08]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
18. svibnja 2023. u 07:56

Pogledajte za što jučer Bilbija nije dobio crveni

manyanaST
manyanaST
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2021.
Poruka: 1.017
18. svibnja 2023. u 10:32

TIR669 je napisao/la:

Vidio sam raspravu ogdje, ali mislio sam na ove malo jače igrače - od HNL emisija, preko komisije, eventualno i medija.

Čulina možda i najgori sudac lige od ovih "novaka".

Vidi cijeli citat


Strahonja je spomenuo i konstatirao da su oboje trebali dobiti zute kartone. A posto su u pitanju zuti kartoni VAR se nije mogao ukljuciti.Jos je napomenuo da onda Frigan vjerojatno nebi kasnije napravia oni faul za koji je dobio zuti karton.

Ča nije bija pametan ti stari rimski car
Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.686
18. svibnja 2023. u 10:35

Strahonja zvani "potporna ruka".

Jel u pravu "sudački ekspert" sa televizije ili "autoriteti" iz komisije? I kako će se dogovorit ko je u pravu i ko od njih više nema pravo komentiranja suđenja?

ŠF
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.043
18. svibnja 2023. u 12:40

Vahirua je napisao/la:

Strahonja zvani "potporna ruka".

Jel u pravu "sudački ekspert" sa televizije ili "autoriteti" iz komisije? I kako će se dogovorit ko je u pravu i ko od njih više nema pravo komentiranja suđenja?

Vidi cijeli citat


Što je najgore češće se mi na forumu dogovorimo oko neke sporne situacije, a svi smo realno navijački obojeni raznim bojama nego takozvana "struka".

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.686
18. svibnja 2023. u 13:23

Jedna od te dvi strane, logično, nije u pravu.

Ko je taj koji će priznat da nije u pravu i da ne zna tumačit pravila?

ŠF
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.043
18. svibnja 2023. u 14:30

Vahirua je napisao/la:

Jedna od te dvi strane, logično, nije u pravu.

Ko je taj koji će priznat da nije u pravu i da ne zna tumačit pravila?

Vidi cijeli citat


Ali najjače od svega, 90% Dinamovaca ovdje (možda i više) kaže da su bili penali, kod onog drugog Ristovski jebeno uštopa loptu i stane jer zna da je bio i da će ga sudit, sudac ne sudi, VAR soba šuti, Strahinja ga pravda, pa to nema u pm hahahahaha

 

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
18. svibnja 2023. u 15:52

pa normalno da ćemo reć da su bili penali, pa cijela utakmica dobi posprdnu konotaciju zbog lošeg suca, nakon odlične Dinamove igre.. nikome nije u interesu braniti ovakve gluposti.. mada je upitno dal bi bilo drugog da je prvog sudio itd itd, al to nije poanta.. dva puta je sudac donio lošu odluku ali ne snosi prevelike posljedice zato jer se nije ni Var oglasio.. zato i kažem da je VAR zatupio i ono malo hrabrosti i logike kod sudaca. njima je u glavi manja šteta ako donesu tako glupu odluku jer na kraju se svali na VAR sobu da je kriva jer nije reagirala.. var je jako korisna tehnologija ako se koristi ispravno, ali iz trenutnog iskustva u svijetu od kad je krenuo var imamo samo dokazano da je koristan bio u 20% situacija, ostalo se sve pogoršalo.. ma sve je to otišlo predaleko.. od kad se mjeri sve u milimetrima ode nogomet skroz u krivo... pola ramena ofsajd, vrh kopačke ofsajd, pola koljena ofsajd.. to je sve uništilo nogomet.. više se radi o sreći nego o taktičkom postavljanju braniča jer trenutno u 90% slučajeva branič ni ne pokušava napravit ofsajd zamku nego ispadne da je taman stisnuo guzove kad je napadaču rame prešlo milimetar preko i spasio se lošeg obrambenog pozicioniranja.. to je sve koma.. znam da je nekima ovdje to špica ali to baš baš sve uništava nogomet...

[uredio mali_m - 18. svibnja 2023. u 15:53]
Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
  • Najnovije
  • Najčitanije