Vidio sam jučer obje ruke i po meni su obje kažnjive. Za onu u Londonu je doduše apsolutno nejasno kako nije dosuđena, jedna od najčišćih situacija ikad.

Ma  ruka  Ljubičića....što je  zaustavila ili onemogućila.....

...okrzanac...nebitan za  razvoj  napada

Nekužim  - zašto se  to  sudi...!?

Loptu? Bilo je milijun takvih penala u zadnje dvije godine HNL-a

Davno nisam vidio da je dosuđen penal nakon igranja ruke i da vrijedio konswnzus da je to ispravno. Ne znam kakva bi to ruka trebala biti da svi budu složni, mozda onakva kao Suareza na svjetskom prvenstvu. 

 

Mislim ovo jucer se javio VAR sudac pogladao i on pozvrdio, pa valjda znaju neki kurac o pravilima.

Pa da bilo je milijun takvih...to treba mijenjat...ono šta je Boban pričo kud ide lopta ako ide u gol i ruka ju spriječi onda je penal ali ako ide u gol aut ili ko sinoć apsolutno na ništa neutječe tj. do lopte bi dinamovac došo onda se nebi trebalo sudit....

Neznam možda griješim

Onda ne treba suditi ni penale za prekrsaj ako se ustanovi da bi igracu pobigla lopta u gol aut?

Jutros raspravljamo kako to ne bih sudio nikad pa sam još jednom pogledao situaciju, ovako hladan - po meni čisti penal. Glup i nesretan, ali čist.

Onda nema ni slobodnog udarca oko centra kad udari u ruku? Onda sigurno ne ide u gol. Samo sto to ponekad suci ne vide, a VAR se na to ne ukljucuje. Svaki prekrsaj van 16 koji je napravljen ako se sudi, treba biti penal ako je napravljen u 16 metara. I zato je jako bitno gledati cijelu utakmicu kao cijelinu i kriterij suca, po tome se vidi kvaliteta.