HNL Suđenje i suci

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.677
04. rujna 2023. u 10:05

Undertaker123 je napisao/la:

Kajzer je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kod faula na Periću, evidentno je da ima kontakta. Kakav dokaz još trebate? Sliku Perićeve nadkoljenice sa masnicom? Intezitet je procjena suca.

Vidi cijeli citat

Očito ti imaš neku drugu snimku...

Vidi cijeli citat

Da, postoji i druga snimka po kojoj i jest suđeno. Očito ti i kolega tuturutu niste gledali utakmicu, snimke ili namjerno trolate. Lakmus.

Vidi cijeli citat


Na stranici ispred ti je snimka događaja 

Čvrsto vjerujem da ova poruka nije značenja kao da je snimka izmisljena


Ako aludiraš da ta snimka nije korištena pri suđenju, onda tim gore

sve u svemu, želim bez oporavak periću od udarca 

[uredio tuturutu - 04. rujna 2023. u 10:08]
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.416
04. rujna 2023. u 10:08

Najprije ide priča nisu penali, pa onda var ne može zvati suca ako nije očigledna pogreška, sad smo došli do toga da se ovi penali ne bi drugim klubovima svirali. Napredujemo

jajajaja4444
jajajaja4444
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 1.091
04. rujna 2023. u 10:09

tuturutu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kajzer je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kod faula na Periću, evidentno je da ima kontakta. Kakav dokaz još trebate? Sliku Perićeve nadkoljenice sa masnicom? Intezitet je procjena suca.

Vidi cijeli citat

Očito ti imaš neku drugu snimku...

Vidi cijeli citat

Da, postoji i druga snimka po kojoj i jest suđeno. Očito ti i kolega tuturutu niste gledali utakmicu, snimke ili namjerno trolate. Lakmus.

Vidi cijeli citat


Na stranici ispred ti je snimka događaja 

Čvrsto vjerujem da ova poruka nije značenja kao da je snimka izmisljena


Ako aludiraš da ta snimka nije korištena pri suđenju, onda tim gore

sve u svemu, želim bez oporavak periću od udarca 

Vidi cijeli citat

A penal je samo kada igrač ne može ustati i pauzira 3 kola zbog ozljede?? 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.104
04. rujna 2023. u 10:09

tuturutu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kajzer je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kod faula na Periću, evidentno je da ima kontakta. Kakav dokaz još trebate? Sliku Perićeve nadkoljenice sa masnicom? Intezitet je procjena suca.

Vidi cijeli citat

Očito ti imaš neku drugu snimku...

Vidi cijeli citat

Da, postoji i druga snimka po kojoj i jest suđeno. Očito ti i kolega tuturutu niste gledali utakmicu, snimke ili namjerno trolate. Lakmus.

Vidi cijeli citat


Na stranici ispred ti je snimka događaja 

Čvrsto vjerujem da ova poruka nije značenja kao da je snimka izmisljena


Ako aludiraš da ta snimka nije korištena pri suđenju, onda tim gore

sve u svemu, želim bez oporavak periću od udarca 

Vidi cijeli citat

Imaš dva kadra koja idu jedan za drugim. U prvom se ne vidi ništa a u drugom se vidi kontakt. Ti izdvajaš samo prvi. Zašto?

Orao ne lovi muhe.
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
04. rujna 2023. u 10:11

Undertaker123 je napisao/la:

tuturutu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kajzer je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kod faula na Periću, evidentno je da ima kontakta. Kakav dokaz još trebate? Sliku Perićeve nadkoljenice sa masnicom? Intezitet je procjena suca.

Vidi cijeli citat

Očito ti imaš neku drugu snimku...

Vidi cijeli citat

Da, postoji i druga snimka po kojoj i jest suđeno. Očito ti i kolega tuturutu niste gledali utakmicu, snimke ili namjerno trolate. Lakmus.

Vidi cijeli citat


Na stranici ispred ti je snimka događaja 

Čvrsto vjerujem da ova poruka nije značenja kao da je snimka izmisljena


Ako aludiraš da ta snimka nije korištena pri suđenju, onda tim gore

sve u svemu, želim bez oporavak periću od udarca 

Vidi cijeli citat

Imaš dva kadra koja idu jedan za drugim. U prvom se ne vidi ništa a u drugom se vidi kontakt. Ti izdvajaš samo prvi. Zašto?

Vidi cijeli citat


Iz istog razloga zbog kojeg ti izdvajaš samo drugi...

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.677
04. rujna 2023. u 10:12

Ako ti u prvom vidis udaranje, kako ga onda u drugom, koji je tocno iza igraca i u ravnini, ne vidis?

BTW evo ti obje, pa uvjeravaj i sebe i ostale u penal

 

 

 

 

po ovoj snimci se vidi kako peric ima celicne noge koje nista osim njegove volje ne moze pomaknuti

[uredio tuturutu - 04. rujna 2023. u 10:16]
jajajaja4444
jajajaja4444
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 1.091
04. rujna 2023. u 10:14

Neradnik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

tuturutu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kajzer je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kod faula na Periću, evidentno je da ima kontakta. Kakav dokaz još trebate? Sliku Perićeve nadkoljenice sa masnicom? Intezitet je procjena suca.

Vidi cijeli citat

Očito ti imaš neku drugu snimku...

Vidi cijeli citat

Da, postoji i druga snimka po kojoj i jest suđeno. Očito ti i kolega tuturutu niste gledali utakmicu, snimke ili namjerno trolate. Lakmus.

Vidi cijeli citat


Na stranici ispred ti je snimka događaja 

Čvrsto vjerujem da ova poruka nije značenja kao da je snimka izmisljena


Ako aludiraš da ta snimka nije korištena pri suđenju, onda tim gore

sve u svemu, želim bez oporavak periću od udarca 

Vidi cijeli citat

Imaš dva kadra koja idu jedan za drugim. U prvom se ne vidi ništa a u drugom se vidi kontakt. Ti izdvajaš samo prvi. Zašto?

Vidi cijeli citat


Iz istog razloga zbog kojeg ti izdvajaš samo drugi...

Vidi cijeli citat

Na suđenju ubojici, odvjetnik obrane mora samo priložiti snimku gdje se ne vidi da je njegov klijent ubojica, bez obzira šta postoji snimka koja jasno pokazuje da je ubojica. Imamo genijalca, bravo

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.677
04. rujna 2023. u 10:15

jajajaja4444 je napisao/la:


A penal je samo kada igrač ne može ustati i pauzira 3 kola zbog ozljede?? 

Vidi cijeli citat


ako cemo pricati na ovaj nacin, onda cu reci da se s tobom slazem i da je penal ako nekoga krivo pogledas!

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.031
04. rujna 2023. u 10:15

Ako ostavimo sa strane dojmove svakog pojedinca mi možemo doći do zaključka da niti jednu od ove dvije situacije ne možemo sa 100 postotnom sigurnošću okarakterizirat kao penal, a kako sam sudac u trenutku igre isto nije dosudio već je reagirao tek na poziv VAR sobe onda je trebala ostati njegova odluka prije poziva. Samim time bi se radilo o dvije kardinalne greške koje su potpuno usmjerile utakmicu i odredile pobjednika. Po tome bi Zebec trebao trajno biti izbačen iz nogometa.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.993
04. rujna 2023. u 10:16

tuturutu je napisao/la:

Ako ti u prvom vidis udaranje, kako ga onda u drugom, koji je tocno iza igraca i u ravnini, ne vidis?

BTW evo ti obje, pa uvjeravaj i sebe i ostale u penal

 

Vidi cijeli citat


čisti faul na igraču Osijeka broj 5

  • Najnovije
  • Najčitanije