Vezano uz lakat nad spikicem. Po meni svaka utakmica onda ima 3 penala na korneru. Necu povlacit paralele sa drugima, ali ima toliko povlacenja u unutar 16 na kornerima da se mogu pronac penali tako da po meni je to ispravna odluka jer ovo kolo ima bar 3 situacije za sudit takve penale sta sam ja vidio. Osijek je sam sebe ubio jer se vidilo kad su primili prvi da ce oni ovo izgubit. Penal Nejasmica je pitanje sa obe strane je li bilo u 16metara, a to sta je on fizicki toliko hendikepiran i ne kontrolira svoje tjelo je drugi par postola. Pari Michelin na napuhivanje sa rukama pa tamo napravi penal. Drugi penal kad ide VAR provjera to je sigurica da ce se sudit. U onom trenu kad je pozvan sudac ne moze odredit intenzitet. 

Zebecu svatko tko stvarno gleda nogomet zamjera najviše to što kod svih, doslovno svih spornih situacija on uopće nije reagirao. Bio je relativno blizu što ne znači ništa ako nisi postavljen dobro. To već ulazi u domenu znanja i kako vodiš utakmicu pošto si, valjda, trebao bi biti, pripremljen za nju. Ovo alibi suđenje i čekanje VAR-a, da je ovo normalan Savez bi bio izvrsna metoda eliminacije nesposobnih sudaca koji nemaju muda preuzeti odovornost i donijeti odluku. Baš zato je VAR uveden, sudi što misliš da je, ako si u krivu VAR te ispravlja. Nije zamišljeno da ne sudiš ništa pa te onda za svaku situaciju zivkaju što traje 10 minuta. Kako je Zebec sinoć sudio za to fizički sudac ni ne treba. Komotno je mogla VAR soba preko razglasa donosti odluke pogotovo ključne za tekmu!

Ma nema to veze.

On i Bebek su na liniji.

Isto bi bilo da je Bebek sudac a Zebec Var.

Ovako izgleda uvjerljivije za masu da glavni sudac nije ima nikakve namjere.

Ovo kalkuliranje je jedna od loših posljedica VARa.

Nisam gleda cijelu utakmicu pa ne mogu komentirat u globalu suđenje, iako po većini komentara ne čudi me da je Zebec natezao na Dinamu kod malih stvari. Mislim tako se realno i gura ekipe, ko zna... Mogu jedino nešto napisati vezano za ove penale kao izdvojene situacije. Prvi je teško procijeniti, ali osobno sam dojma da je igranje rukom bilo na liniji kaznenog prostora što automatski znači da je penal. Meni je problem što tu ruku Zebec nije odmah sudio, ako to ne vidi onda ne zaslužuje suditi ni početnicima.

Drugi penal veze sa penalom nema. Čak bi iša toliko daleko i reka da kontakta možda uopće nije ni bilo. Nema nikakvog pokreta noge Perića zbog kontakta i to se jasno vidi na snimci. Ako već nije odmah procijenio da nema kažnjivog kontakta onda na temelju snimke isto ne može 100% zaključiti.

Smiješno je da se derbi kola da je sucu koji godinu dana nije sudio. Ali eto HNS... Osobno me već dugo ništa ne čudi, neka i drugi sada malo to dožive na svojoj koži.

A bome ima i jedna fotografija koja vrhunski stari, mislim da svi znamo koja je to kad je Osijek u pitanju 🤭

Kako su se sinoć osjećali navijači Osijeka tako su se osjećali ultrasi Cibalije 1999. godine sa jednom ogromnom razlikom što daje još dodatnu težinu na taj cirkus. Sinoć se igralo samo za tri boda a 1999. godine za pokal pobjednika Hrvatskog Kupa. 

Želim reći, u HR nogometu nema nevinih. Pitanje je samo jel su u igri veliki ili mali ulozi! Kad imaju priliku svi kradu....od malih do velikih. 

Mozete vi pricat sta hocete, ali svatko od nas bi trazio one penale i bio uvjerenja da je u pravu. I mislim da su penali bili. 

To sta je sudac klaun i nije vidio ruku kod prvog ili udaranje u but kod drugog je stvar di bi se vise tribali ljutit dinamovci nego osjecani, jer sudac je objektivno nesviranjem ostetio njih. 

Ne ulazim jel ruka bila na crti, lako moguce, to iz kuta kamere nije bilo moguce ustvrdit, ali poanta je da nije bila svirana sta je kriminal. 

Kao sta dan ranije noje svirano igranje rukom istre, ali taj detalj nije odlucio. Međutim, kako je sudac vidio milimetarski penal, to mi nije jasno. Sudacko uvjetenje? Hm...

Ne moraš ni ulaziti u to jel bila na crti ili ne. Crta, odnosno linija je sastavnio dio kaznenog prostora i svaki prekršaj na liniji je kazneni udarac.