Očito ti imaš neku drugu snimku...

Nazalost neki misle da bi za hajduk trebala vrijedit druga pravila i da se utakmica koja je trajala sveukupno 107 minuta trebala imat jos valjda 15 minuta nadoknade, da ne pricamo o "cudno da nam je ponisteno dva gola" od strane trenera i navijaca koji divljaju na golim okom ocite ofsajde, valjda kad se skupe dva gola iz ofsajda treci iz ofsajda treba priznat jer jebiga, hajduk.

meni je sve bilo jasno i prije ove utakmice ..

možda ti imaš dobro objašnjenje zašto je suspendiran Strukan a delegiran sudac koji godinu dana nije sudia derbi, koji je iskompromitiran jednako ka i onaj koji ga je zva da pogleda ..

oba penala su rubna, pogotovo drugi ,zašto su otišla na jednu stranu i zasto je to godinama više pravilo nego iznimka je jedino bitno pitanje u čitavoj priči ..

na stranu suđenje ,delegiranja su ključna 

na forumu sam cak procital da smo odugovlacili u Rijeci kad smo gubili, to je novi nivo pisanja, vjerovatno nisu bili jaki faulovi

Na našoj stranici san praktički nagovjestija ovakvo tendeciozno suđenje. Ovo je ipak jedna viša razina od one Vrsaljkove ruke ili onog penala izvan 16 metara u finalu kupa u Vinkovcima, ili... Sudac se ka pravi lud pa ne vidi ruku Nejašmića koju je vidija i Tomas, a onda ga nakon 5 minuti zove Bebek i kaže mu da je penal, a on onda glumi da gleda VAR i dosudi penal. Jedini koji se nije složija sa VAR-om je Strukan, zato je i kažnjen. Pa onda oni navodni faul kod trećeg penala. Opet ga on ne vidi, pa ga Bebek zove i on opet posluša VAR. Baš me zanima koliku će ocjenu dobit šta nije vidija dva penala. A da apsurdnost bude veća, čisti najmanje drugi žuti Cakiju ne sudi, samo kako bi se reklo da nije bija tendeciozan. Tako i nama nije sudija čisti crveni Šarlije.