HNL Suđenje i suci

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.362
04. rujna 2023. u 15:03

Charlie Harper je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Nisan upratija...jel se zna zašto je trebala presica ako je sve regularno i sve su odluke konačne ispravne??🤭

Vidi cijeli citat

Zbog lošeg suđenja Zebeca koji bi oštetio Dinamo za dva penala da ga nije VAR ispravio i zbog medijske hajke 

Vidi cijeli citat


aaaa to 🤭

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.461
04. rujna 2023. u 15:04

Presica je trebala jer uprave, treneri, gradonačelnici pa i analitičari (Špehar) histeriziraju i svojim navijački obojenim neobjektivnim obraćanjima putem raznih medija pale široke mase i huškaju javnost, ne razmišljajući o posljedicama. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
04. rujna 2023. u 15:06

Undertaker123 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

PetarKružić je napisao/la:

Illya je napisao/la:

PetarKružić je napisao/la:

Ja bi volio znat, kako je var utvrdio da je ova ruka u 16m (specijalnom tehnologijom) a isti var nije gledao zaleđe ercega i ne moze ga utvrdit? 

Vidi cijeli citat


Pa jer nije postojala kamera koja je uhvatila ercega samo ovaj govnar to nece priznat, ona slika koja kruzi je "nesluzbena slika" vjerovatno od kamere koju analiticar hajduka koristi za svoje potrebe, nije ni rekao da je var provjeravao samo je rekao da je i komisija "provjerila situaciju" i slaze se sa pomocnim 

Vidi cijeli citat


Momak, ajde mani me se sa tim retardirano-dijetinjastim objasnjenjima.

Vidi cijeli citat


Decko ne znam jel ti iq ispod sobne temperature ili se samo pravis glup, pitao si zasto var nije mogao utvrditi ofsajd ercega, ja sam ti odgovorio zasto, doslovno ne postoji kamera na kojoj vidimo ercega i trenutak upucivanja lopte

Vidi cijeli citat

Nisam siguran 100% ali mislim da to nije razlog. Sve kamere odnosno snimke su vremenski sinkronizirane tako da možeš gledati na jednoj kameri jedan događaj a na drugoj drugi u potpuno isto vrijeme. Opet kažem, nisam 100% siguran. 

Vidi cijeli citat

Jesu sikronizirane su ali ono sto su vrtili u prijenosu nigdje nema ercega u kadru, ne mogu rec 100% ali i po ovom sta bruno maric govori danas 90% sam siguran da nisu imali kako pregledat a sad muljaju i ne zele to priznat, mozda budemo pametniji danas nakon stadiona.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
04. rujna 2023. u 15:06

Sport_Magico je napisao/la:

03.09. 23:05 Pljačka, neviđena niti jedan penal nije postojao, ruka van 16m, nije pipuno Perića

04.08. 07:00 Pljačka, 1 penal li-la, drugi nepostojeći, nitko ga nije pipnuo

04.08. 09:00 Pljačka, ruka ajde penal, kod drugog upitan kontakt

04.08. 10:00 Pljačka, prvi čist, drugi li-la

04.08. 11:00 Pljačka,  Prvi čist, drugi sporan intezitet

04.08. 12:00 Pljačka, Prvi čist, drugi nije jer prije mjesec dana nije suđen Hajduku

04.08. 13:00 Pljačka, kako nije suđen Pukstasu, zalede Ercega

04.08. 14:00 Pljacka, gdje su crte od Ercega, penali vise nisu sporni

 

Zanimljiva tranzicija o pljacki na utakmici Osijek- Dinamo

Vidi cijeli citat

Ne bih rekao da penali nisu sporni i da se tu stav promijenio, prije bih rekao da imaš bujnu maštu. Ako je nekom Bruno Marić osoba koja će im promijeniti mišljenje, onda ta osoba u najmanju ruku nije baš bistra.

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
04. rujna 2023. u 15:09

Otto Katz je napisao/la:

Ne bih rekao da penali nisu sporni i da se tu stav promijenio, prije bih rekao da imaš bujnu maštu. Ako je nekom Bruno Marić osoba koja će im promijeniti mišljenje, onda ta osoba u najmanju ruku nije baš bistra.

Vidi cijeli citat


Moje mišljenje se nije promijenilo. I dalje tvrdim oba penala su čista, samo je problem što ih je dosudio loš sudac Zebec...

 

imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
04. rujna 2023. u 15:15

volio bih da i Dinamu i Hajduku sviraju ovakve penale u 85+ minuti kod takvog rezultat ovakav ovo je primjer i dokaz da ni ove godine Hajduk neće biti prvak

1. dinamo

2. hajduk

3-4 borba Osijek ili Rijeka

ako nije jasno strpite se do kraja prvenstva

nije mi jasno zašto s uopće igra kad se sve zna

whiteboy
whiteboy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.540
04. rujna 2023. u 15:16

Ni prvi ni drugi nisu čisti jer prvog ne može dragi Bog iz onih snimki skužit jel na crti ili ne, a za drugi je dokazni materijal snimka koja pokazuje nogu al ne i navodni cilj pokušaja ubojstva (prepona, potkoljenica il šta već)

Ok svest će se na sektaštvo i to je očekivano, al eto stvarno je hrabro od sudaca i od apologeta sad doć ovako nadmeno i na račun ovih dokaza reć čisto je.

Šta se tiče Hajduka, Bruno mulja oko gola Istre, poziva nas da virujemo sucu, a ne pokazuje povučene linije ako su ih uopće vukli.

Također se postavlja pitanje kako mogu neke situacije zaleđa odma sudit da nisu gol (s obzirom da je VAR snimka također nikakva), a jučer situacije s jednako lošim dokaznim materijalom instantno pretvorit u penale. O takvim i sličnim famoznim kriterijima Bruno nije puno reka.

 

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
04. rujna 2023. u 15:18

Sta ce ti linija kada ne vjeruje u nju ni kod Nejasmica...

Onda je tebi bespotrebna...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 15:19

Aaaha, 

presica ovog dinamovog gitariste je zato šta su Hajduk i Osijek imali pogurance pa da to ne ostane nezabilježeno?

Sve ok, fala na objasnjenju

Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.221
04. rujna 2023. u 15:19

Sport_Magico je napisao/la:

03.09. 23:05 Pljačka, neviđena niti jedan penal nije postojao, ruka van 16m, nije pipuno Perića

04.08. 07:00 Pljačka, 1 penal li-la, drugi nepostojeći, nitko ga nije pipnuo

04.08. 09:00 Pljačka, ruka ajde penal, kod drugog upitan kontakt

04.08. 10:00 Pljačka, prvi čist, drugi li-la

04.08. 11:00 Pljačka,  Prvi čist, drugi sporan intezitet

04.08. 12:00 Pljačka, Prvi čist, drugi nije jer prije mjesec dana nije suđen Hajduku

04.08. 13:00 Pljačka, kako nije suđen Pukstasu, zalede Ercega

04.08. 14:00 Pljacka, gdje su crte od Ercega, penali vise nisu sporni

 

Zanimljiva tranzicija o pljacki na utakmici Osijek- Dinamo

Vidi cijeli citat


Dok Šarlija prođe lišo za kung fu udarac, svi Hajdukovci vele da je triba dobit crveni.

Ali dok se protiv Dinama ne sudi penal, onda se to prešuti, ili dok sude nepostojeći faul Ivanoviću u izglednoj prilici na Ristovskom onda je to nekakvi bodycheck, a Zoka i Pošćer su teoretičari zavjera...

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
  • Najnovije
  • Najčitanije