HNL Suđenje i suci

123
...
118511861187
...
368436853686
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
04. rujna 2023. u 15:19

whiteboy je napisao/la:

Ni prvi ni drugi nisu čisti jer prvog ne može dragi Bog iz onih snimki skužit jel na crti ili ne, a za drugi je dokazni materijal snimka koja pokazuje nogu al ne i navodni cilj pokušaja ubojstva (prepona, potkoljenica il šta već)

Ok svest će se na sektaštvo i to je očekivano, al eto stvarno je hrabro od sudaca i od apologeta sad doć ovako nadmeno i na račun ovih dokaza reć čisto je.

Šta se tiče Hajduka, Bruno mulja oko gola Istre, poziva nas da virujemo sucu, a ne pokazuje povučene linije ako su ih uopće vukli.

Također se postavlja pitanje kako mogu neke situacije zaleđa odma sudit da nisu gol (s obzirom da je VAR snimka također nikakva), a jučer situacije s jednako lošim dokaznim materijalom instantno pretvorit u penale. O takvim i sličnim famoznim kriterijima Bruno nije puno reka.

 

Vidi cijeli citat

Here we go again...beskrajni dan.

110
Panon
Panon
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2022.
Poruka: 279
04. rujna 2023. u 15:20

kemp3 je napisao/la:

Presica je trebala jer uprave, treneri, gradonačelnici pa i analitičari (Špehar) histeriziraju i svojim navijački obojenim neobjektivnim obraćanjima putem raznih medija pale široke mase i huškaju javnost, ne razmišljajući o posljedicama. 

 

Vidi cijeli citat

Špehar je odigrao više utakmica nego li si ti pogledao na TV-u tako da pokaži malo poštovanja. Dokaz da je Nejašmić igrao unutar šesnaesterca ne postoji osim zamišljene linije.A kad je riječ o nevidljivim milimetrima na nevidljivoj liniji - sve je moguće.

40
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
04. rujna 2023. u 15:25

Ako su u var sobi koristili program da im kaze je li ili nije unutra onda je to cinjenicna odluka i vasa plakanja su bezvezna, a špehar je teski klaun, sam kaze da nije mogao vidjet ponovljenu snimku nego on prema onom sta je vidio sa strane na terenu smatra da nijedno nije penal, valjda je njegova procjena iz onog kuta je li ruka unutar 16 preciznija. 

110
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.08.2013.
Poruka: 219
04. rujna 2023. u 15:27

Illya je napisao/la:

Ako su u var sobi koristili program da im kaze je li ili nije unutra onda je to cinjenicna odluka i vasa plakanja su bezvezna, a špehar je teski klaun, sam kaze da nije mogao vidjet ponovljenu snimku nego on prema onom sta je vidio sa strane na terenu smatra da nijedno nije penal, valjda je njegova procjena iz onog kuta je li ruka unutar 16 preciznija. 

Vidi cijeli citat


Zanimljivo kako javnost ne može vidjeti taj njihov imaginarni program, ili snimku na temelju koje su procijenili nešto. 

50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 15:29

Nisu problem Marići ,ni Zebeci ni Strahonje ni Novaci, kako ne vidite šta je problem nakon pustih godina.

Pa pogledajte upise "obicnih navijača".Ta opravdanja za ove kriminalce ne bi pas s maslon pojia, i tako desetljecima.

Dok se obicni ljudi prave mutavi na kriminalce, okreću glavui na nepravilnostii iskrivljavaju činjenice, ekipa u savezu i ekipa u crnom ima legitimitet za pišanje, i to je to.

Čitanje ove teme jasno pokazuje u kakvom je stadiju društvo u kojem se ovakve stvari događaju godinama.Nekažnjeno.Dapače, ovaj Marić je od sudačkog antitalenta i dinamovog harmonikaša napredova do fine pozicije, ej, šef sudaca.Ej, Marić? hahahaha

72
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.461
04. rujna 2023. u 15:30

Panon je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Presica je trebala jer uprave, treneri, gradonačelnici pa i analitičari (Špehar) histeriziraju i svojim navijački obojenim neobjektivnim obraćanjima putem raznih medija pale široke mase i huškaju javnost, ne razmišljajući o posljedicama. 

 

Vidi cijeli citat

Špehar je odigrao više utakmica nego li si ti pogledao na TV-u tako da pokaži malo poštovanja. Dokaz da je Nejašmić igrao unutar šesnaesterca ne postoji osim zamišljene linije.A kad je riječ o nevidljivim milimetrima na nevidljivoj liniji - sve je moguće.

Vidi cijeli citat

Špehara jako poštujem, davno sam ga i upoznao kao i Vlaovića, a sa Osijekom sam osobno povezan kroz dugogodišnja prijateljstva (između ostalog navijač Osijeka koji je bio jučer na tribini se složio sa odlukama sudaca kad je kasnije vidio snimku situacija).

No, Špeharove izjave sa tribine idu njemu na dušu. Šta da kažem da nije radio dramu, kad je ponavljao par puta da nisu penali.

03
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 15:32

BuraNorth je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Ako su u var sobi koristili program da im kaze je li ili nije unutra onda je to cinjenicna odluka i vasa plakanja su bezvezna, a špehar je teski klaun, sam kaze da nije mogao vidjet ponovljenu snimku nego on prema onom sta je vidio sa strane na terenu smatra da nijedno nije penal, valjda je njegova procjena iz onog kuta je li ruka unutar 16 preciznija. 

Vidi cijeli citat


Zanimljivo kako javnost ne može vidjeti taj njihov imaginarni program, ili snimku na temelju koje su procijenili nešto. 

Vidi cijeli citat

Zebec je gleda istu snimku ka i svi na TVu.Iz onoga nema toga Boga koji može sigurno kazat di je ruka, nema toga boga.Te naknadne tehnologije nemaju veze sa tadašnjom odlukom Zebeca koja je temeljena na ničemu.

A i mi stvarno ovde razglabamo o poštenju i integritetu likova kojima je šef Bruno Marić?hahaha, pa mi nismo normalni.

10
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.675
04. rujna 2023. u 15:33

Opravdanje onih koji negiraju penale je kao nema neoborivih dokaza da su postojali. Pazi neoborivih dokaza nema. Ima li neoborivih dokaza da su postojali, isto nema. Daklem onaj tko navija za jednu stranu nikad neće prihvatiti argument druge i to je amen. Dalje ne treba raspravljati. 

06
whiteboy
whiteboy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.540
04. rujna 2023. u 15:33

Sport_Magico je napisao/la:

Sta ce ti linija kada ne vjeruje u nju ni kod Nejasmica...

Onda je tebi bespotrebna...

Vidi cijeli citat

Onda se vraćamo na kriterij, jučer se vuče linija, kvaliteta snimke ajme i penal je.

Kontra Varaždina, zaleđe kod mogućeg penala, vuče se linija, snimka iz desnog kuta, isto diskutabilno zbog  nagnute ruke stopera - zaleđe.

Ercegov gol, uopće nema povlačenja linije.

Postoji li uopće ikakav kriterij za odluku u ovakvim situacijama il se u najbolju ruku baca novčić u VAR sobi?

 

 

20
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
04. rujna 2023. u 15:34

bilaštorija je napisao/la:

BuraNorth je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Ako su u var sobi koristili program da im kaze je li ili nije unutra onda je to cinjenicna odluka i vasa plakanja su bezvezna, a špehar je teski klaun, sam kaze da nije mogao vidjet ponovljenu snimku nego on prema onom sta je vidio sa strane na terenu smatra da nijedno nije penal, valjda je njegova procjena iz onog kuta je li ruka unutar 16 preciznija. 

Vidi cijeli citat


Zanimljivo kako javnost ne može vidjeti taj njihov imaginarni program, ili snimku na temelju koje su procijenili nešto. 

Vidi cijeli citat

Zebec je gleda istu snimku ka i svi na TVu.Iz onoga nema toga Boga koji može sigurno kazat di je ruka, nema toga boga.Te naknadne tehnologije nemaju veze sa tadašnjom odlukom Zebeca koja je temeljena na ničemu.

A i mi stvarno ovde razglabamo o poštenju i integritetu likova kojima je šef Bruno Marić?hahaha, pa mi nismo normalni.

Vidi cijeli citat


Kakvi sve likovi ovdje pišu, Zebec kao niti jedan glavni sudac, ne gelda jel bilo unutra ili van, nego jel kontakt za penal. VAR soba utvrduje tehnologijom o poziciji...

 

Sa kime ja ovdje trosim vrijeme, oni razni Jamesoni vas nahuskaju pa pricate gluposti po cijele dane..

 

Na kraju samo hocemo vjervaoti VAR crtama ili necemo, ali onda budite dosljedni pa nemojte vjerovati niti jednoj VAR odluci...

74
123
...
118511861187
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja