HNL Suđenje i suci

123
...
119011911192
...
368436853686
Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.221
05. rujna 2023. u 14:46

@Nivarox

nisan ti tija na Osijekovoj temi odgovarat jer je tamo bija offtopic, ali mislin da glava nije triba potkupljivat nogometne suce ka šta je triba pravosudne. Naime, zbog ogromnog utjecaja u savezu, podrazumijevalo se da suci pomognu Dinamu kad triba, nije ih se tribalo potkupljivat, to su radili gotovo podsvjesno.

od 1:45 pa na dalje https://www.youtube.com/watch?v=Eb3aUgInrMI

 

 

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
50
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.015
05. rujna 2023. u 14:46

Mr. Q je napisao/la:

Imam pitanje vezano za famozno Nejino mahanje na rubu kaznenog:

Zašto je snimka zaustavljena u trenutku kad lopta napušta ruku? Zar nije trenutak kontakta ono što se treba gledati kod igranja rukom? Jer je to trenutak kada počinje prekršaj?

 

p.s. Hvala gospon admin!

Vidi cijeli citat

Uzeli su frame koji najtočnije prikazuje trenutak dodira. Imaš na portalima snimku Bebeka kako određuje točan frame i kako određuje da li je dodir u 16.

[uredio Undertaker123 - 05. rujna 2023. u 14:48]
Orao ne lovi muhe.
10
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
05. rujna 2023. u 14:51

Penal za Hajduk na Rujevici, ista situacija je suđena, Krešiću je lopta silinom zapravo unijela ruku preko linije. Ja se nisam žalio a koliko se sjećam nije oko toga bilo previše buke, možda jer je utakmica završila 0:3. Mislim da su se tada svi složili da je to penal.

Da nije dosuđen ovaj drugi sumnjivi penal u nadoknadi vjerujem da se ovaj prvi, po meni čisti, ne bi previše spominjao.

30
janemogudrugo
janemogudrugo
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2023.
Poruka: 120
05. rujna 2023. u 14:58

"Stručnjaci" su za prekršaj na Pukstašu na Maksimiru u prvom kolu rekli da to nije za penal, gdje Pukstaš prvi dolazi do lopte i igrač Dinama promašuje loptu i udara ga po nogama, jasno ko dan. Da bi nakon toga isti ti stručnjaci rekli da je na Periću protiv Osijeka nedvojbeno penal.

https://youtu.be/k53MzefARQI?si=3HWQEF3ruDSOrRtK

[uredio janemogudrugo - 05. rujna 2023. u 15:03]
120
zbrojovka
zbrojovka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2021.
Poruka: 2.806
05. rujna 2023. u 14:58

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/osijek/pogledajte-snimku-iz-dosad-nevidenog-kuta-situacija-s-derbija-osijek-dinamo-izazvala-lavinu-reakcija-15371607

 

Nego, jeste još sigurni da je čisti penal... Hoćete vjerovati brunčeku ili svojim očima ​

80
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
05. rujna 2023. u 15:02

Pa i iz tog kuta se vidi udarac u list

60
Mentalni Gimnastičar
Mentalni Gimnastičar
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 974
05. rujna 2023. u 15:04

Vjerujem svojim očima, na drugoj snimci se jasno vidi vibracija i kontakt s listom Perića. 

Svjesni smo situacije i porazgovarat ćemo.Moramo dati sve od sebe i pokušati pobijediti Istru
50
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
05. rujna 2023. u 15:04

Pa ovaj kut jos vise potvrduje udarac, ovo stvarno nije normalno. Da netko tvrdi da ovdje nema udarca po nozi je za nepovjerovati...

51
janemogudrugo
janemogudrugo
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2023.
Poruka: 120
05. rujna 2023. u 15:06

Sport_Magico je napisao/la:

Pa ovaj kut jos vise potvrduje udarac, ovo stvarno nije normalno. Da netko tvrdi da ovdje nema udarca po nozi je za nepovjerovati...

Vidi cijeli citat

Gdje je bio isti taj kriterij u prvom kolu prvenstva u derbiju za još očitiji prekršaj? Pričam o kriteriju sudaca a bogami i o stručnjacima u studiju koji su rekli da nije penal na Pukstašu?

30
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.392
05. rujna 2023. u 15:08

Illya je napisao/la:

Pa i iz tog kuta se vidi udarac u list

Vidi cijeli citat

Bitan je intenzitet kolega, barem nas tako uce godinama ili kako im odgovara, netko dobije potres mozga od udarca pa kazu nije bio intenzitet za penal... tako da, cim ima toliko za i protiv penala to nije ocigledna pogreska i VAR si nije smio namjestati situaciju i zvati glavnog suca na provjeru. Jer neke slicne situacije se nisu gledale, ali eto ova se morala znamo da je bila suprotna boja dresova da se ne bi gledala pa bi opet slusali kako su suci odlicno odradili posao, jer eto ni nije penal buduci da igrac naglasava udarac i pada nakon toga...

40
123
...
119011911192
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja