HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.010
05. rujna 2023. u 16:25

U pozadini priče se vjerovatno vode borbe za vlast i utjecaj u HNSu i sudačkoj organizaciji pa se koristi teška artiljerija. To je sukus ovakve reakcije određenih klubova. Tu je istina sporedna stvar.

Međutim, za potrebe nas ovdje i ove teme, činjenice su bitne. A one su da je ruka Nejašmića neosporno bila u 16m i da je kontakt na Periću neosporno bio.

Ostalo je ajla bajla.

 

[uredio Undertaker123 - 05. rujna 2023. u 16:25]
Orao ne lovi muhe.
janemogudrugo
janemogudrugo
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.07.2023.
Poruka: 120
05. rujna 2023. u 16:37

U sljedećih par kola se nekome taj isti kontakt neće suditi kao penal. Onda će se Dinamu opet suditi kad zagusti i onda ćemo opet slušati "ali činjenica je da je kontakta bilo i nemate se pravo buniti" i "nema veze što nekome prije nije suđeno, drugi suci drugi kriteriji. Jel bilo kontakta? Jest. Penal". 

I tako u krug.

soundproof
soundproof
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.04.2023.
Poruka: 106
05. rujna 2023. u 16:39

Undertaker123 je napisao/la:

U pozadini priče se vjerovatno vode borbe za vlast i utjecaj u HNSu i sudačkoj organizaciji pa se koristi teška artiljerija. To je sukus ovakve reakcije određenih klubova. Tu je istina sporedna stvar.

Međutim, za potrebe nas ovdje i ove teme, činjenice su bitne. A one su da je ruka Nejašmića neosporno bila u 16m i da je kontakt na Periću neosporno bio.

Ostalo je ajla bajla.

 

Vidi cijeli citat


A vidiš meni baš taj prvi dio smeta.

Koje se točno bitke tu vode? Tko se točno bori za prevlast? Što je od navedenog artiljerija, a što ne, po kome artiljerija pada i tko su kolateralne žrtve?

U interesu svih nas bi trebalo biti da je sudačka organizacija neovisna i dovoljno jaka, da nije pod utjecajem interesa nijednog kluba ili nekih trećih interesa. Trenutno vlada izrazito nepovjerenje u cijelu sudačku organizaciju i dok god je tako (a tako je ponajviše zbog glavnih aktera koji sjede tamo, na temelju njihovih aktivnosti u prošlosti) mi ćemo ovdje više pričat o sucima svaki jebeni put umisto da pričamo o igri i o tome kako se Tomas stisnua ko Dinamo protiv AEK-a i primia 2 gola u nadoknadi, ili kako Hajduk ima problem realizacije zbog kojeg je propustia oboriti svoj rekord pobjeda u nizu. A to me užasno živcira.

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.388
05. rujna 2023. u 16:39

ian wright je napisao/la:

kako sam i očekivao: rješava se jedna situacija i kao "protuargument" se odmah izvlači druga. Nema veze što je druga utakmica, drugi sudac, druga situacija...

isto kao i tudumi koji tvrde da crta nije 16erac

 

8 svjetskih medalja mogu osvojiti, ali to je i dalje nogometno nepismena nacija 

Vidi cijeli citat

Tako je, treba gledati cijelu utakmicu i pogledati kako je sudio i kakav mu je bio kriterij, ma dovoljno je pogledati sudacku nadoknadu prvoga poluvremena i vidjeti za sto je Dinamo dobio slobodni udarac, a Osijek nije plus Dinamo dobije i priliku za kontru i zicer nakon sto sudac ne vidi fsul na Lovricu. Eto takav kriterij ima Zebec i cini mi se 18:6 u prekrsajima za Osijek. 

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
05. rujna 2023. u 16:41

Charlie Harper je napisao/la:

Ti isti što su u prvom kolu govorili da je to čist penal sad za ovaj govore da nema veze s penalom

Vidi cijeli citat

Poštovani kolega, nije istina, možda niste pomno pratili, jedan drugi kolega se potrudio i u ovoj temi izvadio postove iz prvog kola koji govore upravo suprotno

A meritum stvari ostaje: jedini koji govore upravo ovako kako pišete - danas jedno a sutra drugo su nazovi-struka Mario Strahonja, Bruno Marić, kao i ako je suditi po forumu velik broj navijača Dinama. Nažalost.

Meni je ovo tek drugi, i posljednji upis na ovoj temi, jer mislim da je uzaludno raspravljati s nekim tko uopće ne pokazuje dobru volju i ne razumije što je uopće glavna bit ove rasprave o suđenju a može se sažeti u riječi: nedosljednost

 

[uredio Bogomdani - 05. rujna 2023. u 16:43]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.274
05. rujna 2023. u 16:43

Inače 33% penala je suđeno za jedan klub u sezoni 23/24. s tim da taj klub ima najmanje odigranih utakmica ove sezone 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.912
05. rujna 2023. u 16:44

Sport_Magico je napisao/la:

Al Pacino 1950 je napisao/la:

1.dogadaj - Duje Strukan maknut s liste za suđenje u Osijeku

Vidi cijeli citat


Majko, koliko mozete lagati, to nisu istine...

Vidi cijeli citat

Bilo je realno on ili Pajač koji nije sudio godinu dana. I odjednom prvospomenuti dobiva kaznu. 

Ma da sve slučajno. Postenjačine naše. 

IN IVAN WE TRUST!
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.667
05. rujna 2023. u 16:44

Undertaker123 je napisao/la:

U pozadini priče se vjerovatno vode borbe za vlast i utjecaj u HNSu i sudačkoj organizaciji pa se koristi teška artiljerija. To je sukus ovakve reakcije određenih klubova. Tu je istina sporedna stvar.

Međutim, za potrebe nas ovdje i ove teme, činjenice su bitne. A one su da je ruka Nejašmića neosporno bila u 16m i da je kontakt na Periću neosporno bio.

Ostalo je ajla bajla.

 

Vidi cijeli citat


Činjenica je i da svaki kontakt unutar 16m nije penal, činjenica je i da je svirano duplo više prekršaja za Dinamo i četverostruko više podijeljeno žutih kartona Osijeku unatoč tome što po apsolutno ničijem dojmu Osijek nije utakmicu igrao grubo ni prljavo.

Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.912
05. rujna 2023. u 16:46

Snajpery je napisao/la:

Al Pacino 1950 je napisao/la:

1.dogadaj - Duje Strukan maknut s liste za suđenje u Osijeku

2.dogadaj - novi sudac dosuduje 2. penal za Dinamo(iako se slične situacije nisu dosad sudile)

Ukratko, previše događanja da bi bilo slučajno. 

Svaka čast onima koji u ovome ne vide problem i brane pošto poto najhrvatskiji klub.

Vidi cijeli citat

Svaka čast onima koji 18 godina svoj neuspijeh kamufliraju iza sudaca i teorija zavjera.

Veliki poštenjaci a kad se slavile kupljenje titule od Grgića i Štice tad su magarci trčali po tartan stazi i bilo je opće ludilo

Vidi cijeli citat

Ma da sve ste svoje uspjehe u 18 godina ostvarili mukotrpnim radom.

Aj momak moj mi smo svoje redikule pocistili dok se vi još dicite uspjesima svog mafijaša

IN IVAN WE TRUST!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.010
05. rujna 2023. u 16:46

soundproof je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

U pozadini priče se vjerovatno vode borbe za vlast i utjecaj u HNSu i sudačkoj organizaciji pa se koristi teška artiljerija. To je sukus ovakve reakcije određenih klubova. Tu je istina sporedna stvar.

Međutim, za potrebe nas ovdje i ove teme, činjenice su bitne. A one su da je ruka Nejašmića neosporno bila u 16m i da je kontakt na Periću neosporno bio.

Ostalo je ajla bajla.

 

Vidi cijeli citat


A vidiš meni baš taj prvi dio smeta.

Koje se točno bitke tu vode? Tko se točno bori za prevlast? Što je od navedenog artiljerija, a što ne, po kome artiljerija pada i tko su kolateralne žrtve?

U interesu svih nas bi trebalo biti da je sudačka organizacija neovisna i dovoljno jaka, da nije pod utjecajem interesa nijednog kluba ili nekih trećih interesa. Trenutno vlada izrazito nepovjerenje u cijelu sudačku organizaciju i dok god je tako (a tako je ponajviše zbog glavnih aktera koji sjede tamo, na temelju njihovih aktivnosti u prošlosti) mi ćemo ovdje više pričat o sucima svaki jebeni put umisto da pričamo o igri i o tome kako se Tomas stisnua ko Dinamo protiv AEK-a i primia 2 gola u nadoknadi, ili kako Hajduk ima problem realizacije zbog kojeg je propustia oboriti svoj rekord pobjeda u nizu. A to me užasno živcira.

Vidi cijeli citat

Živcira te jer se fokusiraš na to. Uživaj u nogometu a ovo je popratni folklor.

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije