HNL Suđenje i suci

123
...
121112121213
...
382438253826
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.577
18. rujna 2023. u 07:22

Grion Pola je napisao/la:

Kad je Majkic prvi put skinuo na rujevici pokazao je korner. Nakon tog intervenira VAR i lijepo sa vidi kako tek nakon razgovora sa njima odluci ponovit. 

https://www.tportal.hr/sport/clanak/rijeka-srusila-istru-1961-na-rujevici-kontroverzna-situacija-kakva-se-ne-pamti-domacin-tri-puta-pucao-isti-penal-a-iz-prva-dva-pokusaja-nije-zabio-foto-20200829

Znaci, mi u HNL-u imamo situaciju da se VAR koristi selektivno.

Vidi cijeli citat

Oba penala su ispravno ponovljena. 

Pročitaj VAR protokol pa ćeš vidjeti da ništa nije selektivno. 

Ako igrač koji je igrao loptom prestupi, kao i kod zaleđa, nije važno 3cm ili 3m. Trebalo bi preispitati inteligenciju igrača Istre koji, nakon što im je jednom ponovio penal, drugi put još masovnije ulaze u 16m.

 

VAR to ne gleda u slučaju da igrač ne dođe do lopte iz jasnog razloga. Igrač Varaždina npr. jučer ne utječe ni na što svojim ranim ulaskom. Od preranog ulaska u najboljem slučaju nemaš ništa, a ako dođeš do lopte, ponavlja se. Pa izvolite. 

20
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
18. rujna 2023. u 07:28

redscro je napisao/la:

Grion Pola je napisao/la:

Kad je Majkic prvi put skinuo na rujevici pokazao je korner. Nakon tog intervenira VAR i lijepo sa vidi kako tek nakon razgovora sa njima odluci ponovit. 

https://www.tportal.hr/sport/clanak/rijeka-srusila-istru-1961-na-rujevici-kontroverzna-situacija-kakva-se-ne-pamti-domacin-tri-puta-pucao-isti-penal-a-iz-prva-dva-pokusaja-nije-zabio-foto-20200829

Znaci, mi u HNL-u imamo situaciju da se VAR koristi selektivno.

Vidi cijeli citat

Oba penala su ispravno ponovljena. 

Pročitaj VAR protokol pa ćeš vidjeti da ništa nije selektivno. 

Ako igrač koji je igrao loptom prestupi, kao i kod zaleđa, nije važno 3cm ili 3m. Trebalo bi preispitati inteligenciju igrača Istre koji, nakon što im je jednom ponovio penal, drugi put još masovnije ulaze u 16m.

 

VAR to ne gleda u slučaju da igrač ne dođe do lopte iz jasnog razloga. Igrač Varaždina npr. jučer ne utječe ni na što svojim ranim ulaskom. Od preranog ulaska u najboljem slučaju nemaš ništa, a ako dođeš do lopte, ponavlja se. Pa izvolite. 

Vidi cijeli citat

Koliko ja pratim, ovdje je to pravilo objašnjeno barem tri puta. Kladim se da će se sljedeći put opet čuditi i biti pogođen nepravdom.

Orao ne lovi muhe.
20
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 3.002
18. rujna 2023. u 07:43

Undertaker123 je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Grion Pola je napisao/la:

Kad je Majkic prvi put skinuo na rujevici pokazao je korner. Nakon tog intervenira VAR i lijepo sa vidi kako tek nakon razgovora sa njima odluci ponovit. 

https://www.tportal.hr/sport/clanak/rijeka-srusila-istru-1961-na-rujevici-kontroverzna-situacija-kakva-se-ne-pamti-domacin-tri-puta-pucao-isti-penal-a-iz-prva-dva-pokusaja-nije-zabio-foto-20200829

Znaci, mi u HNL-u imamo situaciju da se VAR koristi selektivno.

Vidi cijeli citat

Oba penala su ispravno ponovljena. 

Pročitaj VAR protokol pa ćeš vidjeti da ništa nije selektivno. 

Ako igrač koji je igrao loptom prestupi, kao i kod zaleđa, nije važno 3cm ili 3m. Trebalo bi preispitati inteligenciju igrača Istre koji, nakon što im je jednom ponovio penal, drugi put još masovnije ulaze u 16m.

 

VAR to ne gleda u slučaju da igrač ne dođe do lopte iz jasnog razloga. Igrač Varaždina npr. jučer ne utječe ni na što svojim ranim ulaskom. Od preranog ulaska u najboljem slučaju nemaš ništa, a ako dođeš do lopte, ponavlja se. Pa izvolite. 

Vidi cijeli citat

Koliko ja pratim, ovdje je to pravilo objašnjeno barem tri puta. Kladim se da će se sljedeći put opet čuditi i biti pogođen nepravdom.

Vidi cijeli citat

Ali kod prvog penala na ovoj snimci RI-IS nema prijestupa.

Igrači Istre stoje na liniji 16erca. To što su tijelom unutra nema veze.

proljeće
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
18. rujna 2023. u 07:56

Z@gi je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Grion Pola je napisao/la:

Kad je Majkic prvi put skinuo na rujevici pokazao je korner. Nakon tog intervenira VAR i lijepo sa vidi kako tek nakon razgovora sa njima odluci ponovit. 

https://www.tportal.hr/sport/clanak/rijeka-srusila-istru-1961-na-rujevici-kontroverzna-situacija-kakva-se-ne-pamti-domacin-tri-puta-pucao-isti-penal-a-iz-prva-dva-pokusaja-nije-zabio-foto-20200829

Znaci, mi u HNL-u imamo situaciju da se VAR koristi selektivno.

Vidi cijeli citat

Oba penala su ispravno ponovljena. 

Pročitaj VAR protokol pa ćeš vidjeti da ništa nije selektivno. 

Ako igrač koji je igrao loptom prestupi, kao i kod zaleđa, nije važno 3cm ili 3m. Trebalo bi preispitati inteligenciju igrača Istre koji, nakon što im je jednom ponovio penal, drugi put još masovnije ulaze u 16m.

 

VAR to ne gleda u slučaju da igrač ne dođe do lopte iz jasnog razloga. Igrač Varaždina npr. jučer ne utječe ni na što svojim ranim ulaskom. Od preranog ulaska u najboljem slučaju nemaš ništa, a ako dođeš do lopte, ponavlja se. Pa izvolite. 

Vidi cijeli citat

Koliko ja pratim, ovdje je to pravilo objašnjeno barem tri puta. Kladim se da će se sljedeći put opet čuditi i biti pogođen nepravdom.

Vidi cijeli citat

Ali kod prvog penala na ovoj snimci RI-IS nema prijestupa.

Igrači Istre stoje na liniji 16erca. To što su tijelom unutra nema veze.

Vidi cijeli citat

Linija je isto dio šesnaesterca. Ali, u članku piše da je penal poništen zbog preranog izlaska Majkića. Ja to na ovoj rezoluciji snimke ne mogu jasno razlučiti.

Orao ne lovi muhe.
00
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 3.002
18. rujna 2023. u 08:19

Smiju biti na liniji.

 

Izlazak? Ma kakvi, lijeva noga mu je jasno na crti.

proljeće
00
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.781
18. rujna 2023. u 08:54

Problem je da ja isto ne vidim niti izlazak Majkića ili prestup igrača Istre. Svi su tu negdje rubno ali Majkić definitivno ima jednu nogu na crti a oba igrača istre izgledaju kao da nogama nisu prešli preko linije.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
00
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.577
18. rujna 2023. u 09:16

Z@gi je napisao/la:

Smiju biti na liniji.

Vidi cijeli citat

Smiju biti tijelom nagnuti naprijed, ali nogom ne smiju biti unutra ili na liniji.

Uostalom, drugi igrac koji je ocito prestupio je pokusao takodjer igrati loptom sto se moze smatrati utjecajem na igru.

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
18. rujna 2023. u 09:26

Koliko ja čitam, pravilo kaže samo izvan šesnaesterca a šesnaesterac čini i linija. Po meni, oba igrača Istre koja su išla na loptu su u prijestupu a za Majkića stvarno ne vidim da je van linije. Da li je VAR to mogao točnije izmjeriti ne znam ali, gledajući ukupno, ispravna odluka.

Za onaj jučer gol Hajduka, u mlađim kategorijama bi ga sudili kao prekršaj ali za seniroski nivo je to prelagano da bi se sudilo.

Orao ne lovi muhe.
00
Mentalni Gimnastičar
Mentalni Gimnastičar
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 974
18. rujna 2023. u 13:25

Disciplinski sudac SuperSport Hrvatske nogometne lige, Alan Klakočer, donio je odluke o kaznama nogometnih djelatnika uslijed neprimjerenog komentiranja sudačkih odluka.

 

Ante Erceg (Istra 1961) kažnjen je zato što je nakon utakmice 6. kola Istra 1961 - Rudeš javno i neprimjereno komentirao suđenje, čime je povrijedio odredbe Kodeksa o ponašanju nogometnih djelatnika i klubova pa mu se na temelju članka 83. st. 1 DP HNS izriče novčana kazna u visini od 2.500,00 eura.

Ivica Kulešević (Osijek, sportski direktor) kažnjen je zato što je nakon prvenstvene utakmice 7. kola Osijek - Dinamo javno i neprimjereno komentirao suđenje, čime je povrijedio odredbe Kodeksa o ponašanju nogometnih djelatnika i klubova pa mu se na temelju članka 83. st.2. DP HNS izriče kazna zabrane obavljanja funkcije mjesec dana koja obuhvaća zabranu ulaska u svlačionice i pripadajuće službene prostorije te pristup klupi za rezervne igrače prilikom odigravanja prvenstvenih ili kup utakmica, odnosno novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura.

Stjepan Tomas (Osijek, trener) kažnjen je zato što je nakon prvenstvene utakmice 7. kola Osijek - Dinamo javno i neprimjereno komentirao suđenje, čime je povrijedio odredbe Kodeksa o ponašanju nogometnih djelatnika i klubova pa mu se na temelju članka 83. st. 1 DP HNS izriče novčana kazna u visini od 1.500,00 eura.

[uredio Mentalni Gimnastičar - 18. rujna 2023. u 13:25]
Svjesni smo situacije i porazgovarat ćemo.Moramo dati sve od sebe i pokušati pobijediti Istru
00
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.483
18. rujna 2023. u 14:19

Gdje je onaj koji je kao papiga ponavljao svakih par dana hoce li se kazniti Tomas i Kulesevic? Da li je zadovoljan kaznama? Da li je mislio da ce to HNS zaboraviti? Sta cemo sad? 

00
123
...
121112121213
...
382438253826
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja