HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
25. rujna 2023. u 11:58

Koliko ja poznam Hawk eye gol tehnologiju (koje je implementirana u EPL), ona je preskupa i vjerovatno tehnički neostvariva na našim stadionima. Koliko znam, zahtijeva 7 kamera po golu i to polukružno iza gola.

Bolji VAR se može napraviti (više kamera, bolja rezolucija, hub) a postoji i način da se to financira. Neka se klubovi dogovore i odreknu jedne godine prihoda od TV prava.

Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
25. rujna 2023. u 12:00

TIR669 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ovo je, po meni, penal. Guranje sa obje ruke igrača na kojeg ide lopta. Greška suca a možda i VAR sobe (ovisno o komunikaciji).

[uredio Undertaker123 - 25. rujna 2023. u 12:01]
Orao ne lovi muhe.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.626
25. rujna 2023. u 12:03

 

Zaleđe Krovinovića u lijepom videozapisu. Iskreno se nadam da će iscrtati i za ona dva gola Dinama, da riješimo i taj "problem". Treba čovjeka dovest na Sportnet dat mu šestar, kutomjer, ravnalo i nek crta po cijele dane na temi. Onda smo barem pokrili ovaj geometrijski dio oko suđenja, a za ovaj dio oko intenziteta ćemo se mi već dogovoriti.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.626
25. rujna 2023. u 12:08

Možemo i ovo malo prokomentirati. Molim vas da ako netko može, neka izvuče GIF ove situacije u malo boljoj kvaliteti, ovo je Screenshot sa YT. Za mene osobno penal, i ovo i ono u Koprivnici baš dva očigledna povlačenja.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
25. rujna 2023. u 12:12

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Strukan nije suspendiran radi pogreške iako to tako tumači "komisija" već da ne bude delegiran u Osijeku. 

Izvuklo se iz naftalina Zebeca ,stavilo Bebeka a ostalo je povijest. 

Moje proročanske misli kad je u pitanju delegiranje sudaca u utakmicama Gnk a su se još jednom tada pokazale tocnima samo nisam baš  Zebeca i Bebeka ocekiva zajedno u glavnim ulogama.

Strahonja postaje sve simpaticniji. Ova usporedba pada igrača u Puli i onog Perica u Osijeku je sve . 

 

Vidi cijeli citat

Ako je točno ovo što govoriš, po prikazanom suđenju, Zebec je delegiran da pomogne Osijeku i/ili Hajduku jer, da je bilo po prvotnim odlukama Zebeca, ostalo bi 2:1 za Osijek.

Vidi cijeli citat


Prošli smo ovo već 10 puta i ne da mi se ponavljat i ponovo objašnjavat.

Vidi cijeli citat

I ja sam te ovo isto pitao i naravno da nisi odgovorio.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Plete34
Plete34
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 556
25. rujna 2023. u 12:18

Sting7 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ako je točno ovo što govoriš, po prikazanom suđenju, Zebec je delegiran da pomogne Osijeku i/ili Hajduku jer, da je bilo po prvotnim odlukama Zebeca, ostalo bi 2:1 za Osijek.

Vidi cijeli citat


Prošli smo ovo već 10 puta i ne da mi se ponavljat i ponovo objašnjavat.

Vidi cijeli citat

I ja sam te ovo isto pitao i naravno da nisi odgovorio.

Vidi cijeli citat


Pošto se kolegi Jamesonu neda, provat cu ja

Strukan se usudio ne prihvatiti sugestiju Vara, a zebec ce je sigurno prihvatit, naravno ovo je sve u teoriji, ne tvrdim da je to tako i bilo 😁

Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.365
25. rujna 2023. u 13:15

kraajki je napisao/la:

Možemo i ovo malo prokomentirati. Molim vas da ako netko može, neka izvuče GIF ove situacije u malo boljoj kvaliteti, ovo je Screenshot sa YT. Za mene osobno penal, i ovo i ono u Koprivnici baš dva očigledna povlačenja.

Vidi cijeli citat


Kolko san ja vidija, ne mislin da je penal, povlačenje je bilo obostrano.

Doduše, za najhrvatskiji klub bi to možda i bija penal, za ostale sigurno ne, isto ka šta je faul na Periću penal, dok faulovi na Pukštasu i Valinčiću nisu

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.676
25. rujna 2023. u 13:25

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja poznam Hawk eye gol tehnologiju (koje je implementirana u EPL), ona je preskupa i vjerovatno tehnički neostvariva na našim stadionima. Koliko znam, zahtijeva 7 kamera po golu i to polukružno iza gola.

Bolji VAR se može napraviti (više kamera, bolja rezolucija, hub) a postoji i način da se to financira. Neka se klubovi dogovore i odreknu jedne godine prihoda od TV prava.

Vidi cijeli citat

mogu li u situaciji gdje klubovi ulazu umjesto sudačke organizacije ili hnsa onda odrediti i kako izgleda sudačka organizacija, s obzirom da trenutnoj nije u interesu poboljšati svoj standard, uvjete rada i ne bi doprinosili poboljšanju kvalitete

 

ps je li hawkeye oko gola nužan za bolje određivanje offsidea? (Nisam upoznat)

 

[uredio tuturutu - 25. rujna 2023. u 13:26]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
25. rujna 2023. u 14:19

tuturutu je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja poznam Hawk eye gol tehnologiju (koje je implementirana u EPL), ona je preskupa i vjerovatno tehnički neostvariva na našim stadionima. Koliko znam, zahtijeva 7 kamera po golu i to polukružno iza gola.

Bolji VAR se može napraviti (više kamera, bolja rezolucija, hub) a postoji i način da se to financira. Neka se klubovi dogovore i odreknu jedne godine prihoda od TV prava.

Vidi cijeli citat

mogu li u situaciji gdje klubovi ulazu umjesto sudačke organizacije ili hnsa onda odrediti i kako izgleda sudačka organizacija, s obzirom da trenutnoj nije u interesu poboljšati svoj standard, uvjete rada i ne bi doprinosili poboljšanju kvalitete

 

ps je li hawkeye oko gola nužan za bolje određivanje offsidea? (Nisam upoznat)

 

Vidi cijeli citat

Za ovo prvo, teoretski mogu ali u praksi ne jer većini ne odgovara neovisna sudačka organizacija. Prilično sam siguran da bi mogli dobiti stranog povjerenika za suđenje da hoće.

Za ovo drugo, hawk eye gol tehnologija o kojoj sam pisao služi samo za određivanje da li je lopta prešla gol crtu ili ne .

[uredio Undertaker123 - 25. rujna 2023. u 14:20]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2023.
Poruka: 326
25. rujna 2023. u 14:22

ian wright je napisao/la:

@Joey Tribbiani

12 postova si već ispucao na ovu utakmicu u zadnjih 15 sati. Izbrisao sam ti dva, možda je još netko nešto brisao, tako da broj postova možda ide na 15, što je sasvim dovoljno da izložiš svoje mišljenje

shvatili smo već da nisi zadovoljan, ali počeo si se ponavljat, loviš sam svoj rep, argumenti druge strane na tebe ne djeluju, prostor rasprave si ograničio, počeo si koristit mnogo smajlića, tako da ti preporučam da prestaneš 

Vidi cijeli citat

Što sam ja sad dežurni pedro?  Pa valjda se smije komentirati da je suđenje na svim razinama smijurija.  I da svaki tjedan neki klub piše prosvjede protiv sudačke organizacije i da meni nije jasno zašto nitko ne napravi ništa za to poboljšati.  Valjda nekome odgovara ovako stanje stvari di je sve siva zona može vamo može tamo...

  • Najnovije
  • Najčitanije