HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
24. rujna 2023. u 22:35

vjeko1701 je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

Hoće neko ko tvrdi da prvi gol nije zaleđe staviti dokaz o tome, a da crta dira igrača Rudeša?

Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat

Vi ste kolega bili u VAR sobi. Sad su mi neke stvari jasnije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
24. rujna 2023. u 22:36

RedJohn je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Hoće netko ko tvrdi da su zaleđa čista ovdje stavit neki dokaz tome ili?

Vidi cijeli citat

Hoće neko ko tvrdi da prvi gol nije zaleđe staviti dokaz o tome, a da crta dira igrača Rudeša?

Vidi cijeli citat


Situacija je tijesna, tako da nitko ovdje ne može tvrdit da je 100% zaleđe ili ne.

Al npr zaleđe hajduka na Maksimiru je trebao vidit i slijepac, pa eto nije.

 

Vidi cijeli citat

Napad je najbolja obrana kad nemaš dokaza.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.709
24. rujna 2023. u 22:38

Sting7 je napisao/la:

Ako rastaviš brzinu igrača vektorski onda mu je komponenta prema golu barem 5 m/s. Za 40 ms on prijeđe 20 cm što nije malo i dosta utječe na to je li zaleđe ili ne.

Vidi cijeli citat


Igrač u sprintu da i tu je bitno koji frame se odabere. Mada, mislim da je kod nas puno češće da su igrači u trenutnu upućivanja puno stacionarniji. Ne kažem da je to apsolutno zanemarivo ali isto tako, nije baš u svakoj situaciji li-la.

Da ne pričam da se i to lako rješi jer postoji software koji je sposoban aproksimirati dodatne frameove između dostupnih u nedostatku snimke većeg FPS-a. Ako ne misle nadograditi kamere, barem bi u to mogli uložiti.

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zato sto je Bebek od oka vidio da je na liniji po tome frameu kojeg je gledao, a sljedeci dan mu je sef malo pomogao sa povlacenjem linija da se dobije jos vise na njegovoj odluci i stavio loptu u 16m sa jednim frameom kasnije. I onda takvima da se vjeruje kad povlace linije kod zaledja, gdje 20-30 cm izmanipuliraju kako zele? I koriste sve moguce rupe u VAR-u da manipuliraju od pocetka uvodjenja VAR-a... 

Vidi cijeli citat


Ali kakve to veze ima s time dal je bio penal ili ne. Iskreno, bio sam na putu tjedan prije i nakon utakmice i nemam pojma kaj se oko nje događalo ali ako su van pustili frame koji dokazuje da je odluka ispravna, u čemu je problem s penalom?

S tim da nitko od njih ne povlači te linije. Ti misliš da je Marić u VAR sobi i dirigira tehničarima?

 

odgovornost je napisao/la:

Vi ste kolega bili u VAR sobi. Sad su mi neke stvari jasnije.

Vidi cijeli citat

👇

odgovornost je napisao/la:

Napad je najbolja obrana kad nemaš dokaza.

Vidi cijeli citat


[uredio vjeko1701 - 24. rujna 2023. u 22:42]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
24. rujna 2023. u 22:39

odgovornost je napisao/la:

RedJohn je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Hoće netko ko tvrdi da su zaleđa čista ovdje stavit neki dokaz tome ili?

Vidi cijeli citat

Hoće neko ko tvrdi da prvi gol nije zaleđe staviti dokaz o tome, a da crta dira igrača Rudeša?

Vidi cijeli citat


Situacija je tijesna, tako da nitko ovdje ne može tvrdit da je 100% zaleđe ili ne.

Al npr zaleđe hajduka na Maksimiru je trebao vidit i slijepac, pa eto nije.

 

Vidi cijeli citat

Napad je najbolja obrana kad nemaš dokaza.

Vidi cijeli citat


Doslovno ti je kolega vjeko odradio posao za tebe i stavio dokaz da se ne radi o zaleđu, ili opet vrijedi ona da vjerujemo tebi umjesto svojim ocima

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.385
24. rujna 2023. u 22:39

odgovornost je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

Hoće neko ko tvrdi da prvi gol nije zaleđe staviti dokaz o tome, a da crta dira igrača Rudeša?

Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat

Vi ste kolega bili u VAR sobi. Sad su mi neke stvari jasnije.

Vidi cijeli citat

I dalje se tu ne vidi trenutak kada se lopta upucuje prema napadacu, a za ovakve situacije to bi trebalo biti tocno u milisekundu. Svi se sjecamo Blazicka i njegovog skvicanja da to nije taj trenutak kada je prenosio jednu europsku utakmicu, a ako rade to u Europi, sta tek rade ovdje kod nas?

 

Po ovoj tehnologiji koju imaju, bez problema ako zele ukradu 20-30 cm, a u ovakvim situacijama mogu manipulirati i to je veliki problem. I kako negdje mogu vidjeti i biti sigurna da je lopta koja je u zraku presla liniju ili nije? I kako uopce mogu sa tom tehnologijom zaledja to ici dokazivati za penale, a ne mogu za priznavanje gola vidjeti da li je lopta u golu ili nije? Toliko dvostrukih kriterija, toliko pogresnih odluka, toliko lose povucenih linija u odnosu kad je lopta upucena da naravno da im nitko ne vjeruje niti u ovu tehnologiji niti u njihovu strucnost. Pogotovo vjerovati liku kao sto je Bruno Maric...

[uredio osijek_u_srcu - 24. rujna 2023. u 22:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
24. rujna 2023. u 22:41

Kontra mraku je napisao/la:

Meni stvarno niste jasni. Ne samo to da je gol čist, nego vam to nije dosta i dalje vidite neke probleme ?

 

Da je bar napeta utakmica bila, majko premila.

Vidi cijeli citat

Tema je da se komentiraju sudačke odluke. Niko ne govori da Dinamo ne bi dobio ovu utakmicu. Meni recimo kod prve situacije nisu linije povucene da valja, dok je druga situacija čist gol.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2023.
Poruka: 326
24. rujna 2023. u 22:43

Samo vidi cijelu sliku i položaj ljubicica ako je lik u tom trenutku poslao balun mislim da je prekršio par fizikalnih zakona. Ali ipak to je var sudačke organizacije hnl lige i ko smo mi da mu ne vjerujemo.

Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.094
24. rujna 2023. u 22:44

Joey Tribbiani je napisao/la:

Samo vidi cijelu sliku i položaj ljubicica ako je lik u tom trenutku poslao balun mislim da je prekršio par fizikalnih zakona. Ali ipak to je var sudačke organizacije hnl lige i ko smo mi da mu ne vjerujemo.

Vidi cijeli citat


Možeš li nam nabrojati te fizikalne zakone što je prekršio?

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
24. rujna 2023. u 22:45

vjeko1701 je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Ako rastaviš brzinu igrača vektorski onda mu je komponenta prema golu barem 5 m/s. Za 40 ms on prijeđe 20 cm što nije malo i dosta utječe na to je li zaleđe ili ne.

Vidi cijeli citat


Igrač u sprintu da i tu je bitno koji frame se odabere. Mada, mislim da je kod nas puno češće da su igrači u trenutnu upućivanja puno stacionarniji. Ne kažem da je to apsolutno zanemarivo ali isto tako, nije baš u svakoj situaciji li-la.

Da ne pričam da se i to lako rješi jer postoji software koji je sposoban aproksimirati dodatne frameove između dostupnih u nedostatku snimke većeg FPS-a. Ako ne misle nadograditi kamere, barem bi u to mogli uložiti.

Vidi cijeli citat

Da, ali nisam uzeo u obzir da obrambeni uglavnom trče u suprotnom smjeru, pa za izračunatih 20 cm je dovoljno da su im vertikalne komponente brzina po 2.5 m/s. To baš i nije neki sprint.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.709
24. rujna 2023. u 22:46

Slika koju je vaš kolega priložio kao neosporan dokaz zaleđa nema asistenta u kadru a ja druge nemam.

On je uz nju napisao da je sve jasno...

[uredio vjeko1701 - 24. rujna 2023. u 22:49]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
  • Najnovije
  • Najčitanije