HNL Suđenje i suci

123
...
126712681269
...
368236833684
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
26. rujna 2023. u 16:38

vinko je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Ne kuzim tu foru kao dinamu se ne provjerava ili provjerava gol (nisam siguran uopce sta pisac insinuira) a hajduku obrnuto, dajte neki dokaz da je dinamo zabio iz zaleđa a var nije provjerio ili je pogrješio i dajte neki dokaz da je hajduk zabio regularan gol a bio ponisten zbog nepostojeceg ofsajda, sve ostalo su doslovno bajkice o tome kako zlocesti suci pregledavaju neregularne golove i s pravom ih ponistavaju ali eto vama to smeta.

Vidi cijeli citat

Hajduk je primio gol od Istre iz zaleđa. VAR nije provjeravao situaciju.

Dinamu je suđen penal nad Perićem na intervenciju VAR-a. Ista takva dva penala nisu suđena Hajduku i Istri.

Jel može bit očitiji dokaz?

Vidi cijeli citat


Dakle tvrdnja je bila da se dinamovi golovi ne pregledavaju da se ne bi nesto naslo a hajdukovi se pregledavaju po 5 min da bi se naslo nesto i dokaz tome je da je istri priznat gol za kojeg nije bilo kadra da var provjeri ofsajd i da je var sudac zvao glavnon da provjeri kontakt koji ovaj nije uopce vidio na utakmici, svasta. 

25
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.547
26. rujna 2023. u 16:43

@vinko daba krecis

30
austrijanac
austrijanac
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.06.2022.
Poruka: 239
26. rujna 2023. u 16:44

Da neki uloze i 25% truda klub i igru kao sto ulazu u trazenje prigovora i isprika, gdje bi im bio kraj.
Ne govorim tu samo za jedan klub, mogu stat u liniju njih par.

03
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
26. rujna 2023. u 16:45

vinko je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Ne kuzim tu foru kao dinamu se ne provjerava ili provjerava gol (nisam siguran uopce sta pisac insinuira) a hajduku obrnuto, dajte neki dokaz da je dinamo zabio iz zaleđa a var nije provjerio ili je pogrješio i dajte neki dokaz da je hajduk zabio regularan gol a bio ponisten zbog nepostojeceg ofsajda, sve ostalo su doslovno bajkice o tome kako zlocesti suci pregledavaju neregularne golove i s pravom ih ponistavaju ali eto vama to smeta.

Vidi cijeli citat

Hajduk je primio gol od Istre iz zaleđa. VAR nije provjeravao situaciju.

Dinamu je suđen penal nad Perićem na intervenciju VAR-a. Ista takva dva penala nisu suđena Hajduku i Istri.

Jel može bit očitiji dokaz?

Vidi cijeli citat

Zašto VAR nije provjeravao zaleđe kod gola Istre?

Orao ne lovi muhe.
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
26. rujna 2023. u 16:47

austrijanac je napisao/la:

Da neki uloze i 25% truda klub i igru kao sto ulazu u trazenje prigovora i isprika, gdje bi im bio kraj.
Ne govorim tu samo za jedan klub, mogu stat u liniju njih par.

Vidi cijeli citat

Može se i u suce uložiti

30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
26. rujna 2023. u 16:49

Undertaker123 je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Ne kuzim tu foru kao dinamu se ne provjerava ili provjerava gol (nisam siguran uopce sta pisac insinuira) a hajduku obrnuto, dajte neki dokaz da je dinamo zabio iz zaleđa a var nije provjerio ili je pogrješio i dajte neki dokaz da je hajduk zabio regularan gol a bio ponisten zbog nepostojeceg ofsajda, sve ostalo su doslovno bajkice o tome kako zlocesti suci pregledavaju neregularne golove i s pravom ih ponistavaju ali eto vama to smeta.

Vidi cijeli citat

Hajduk je primio gol od Istre iz zaleđa. VAR nije provjeravao situaciju.

Dinamu je suđen penal nad Perićem na intervenciju VAR-a. Ista takva dva penala nisu suđena Hajduku i Istri.

Jel može bit očitiji dokaz?

Vidi cijeli citat

Zašto VAR nije provjeravao zaleđe kod gola Istre?

Vidi cijeli citat

Službeno jest ali nismo vidjeli kamere. Čak nije ni var nego je komisija provjeraval i potvrdila. Ali nema dokaza. Ja sam sklon vjerovati tim likovima, meni dosta

00
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.267
26. rujna 2023. u 16:50

Ja bi se na vašem mistu odmoria za nedjelju. Utakmica na Poljudu traje 90 minuta, a vaša će trajat barem 10.080 minuti. Tribat će svježine, psihičke stabilnosti i snage, a i kondicije za lupat jedno te isto barem 30 puta.

 

 

10
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
26. rujna 2023. u 16:55

Undertaker123 je napisao/la:

Zašto VAR nije provjeravao zaleđe kod gola Istre?

Vidi cijeli citat

Zbog svega ovoga sto sam napisao u zadnjih par stranica. Ako imas neki bolji odgovor slobodno reci. I da, siguran sam da bi se dinamu, kakav je i inače obrazac ponašanja, sigurno gledao duže od onih tridesetak sekundi koliko se gledalo Hajduku.

Erceg ofsajd

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
21
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
26. rujna 2023. u 17:04

vinko je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Zašto VAR nije provjeravao zaleđe kod gola Istre?

Vidi cijeli citat

Zbog svega ovoga sto sam napisao u zadnjih par stranica. Ako imas neki bolji odgovor slobodno reci. I da, siguran sam da bi se dinamu, kakav je i inače obrazac ponašanja, sigurno gledao duže od onih tridesetak sekundi koliko se gledalo Hajduku.

Erceg ofsajd

Vidi cijeli citat


Taj snimak koji si zaljepio je uzet iz takticke kamere hajduka, nije bilo ni 30 sekundi var provjere nego je stajala odluka pomocnog suca jer nije bilo kamere/kadra koji pokriva situaciju.

11
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.092
26. rujna 2023. u 17:07

Vjeko ga natriskao faktima a on uporno dolazi po još

36
123
...
126712681269
...
368236833684
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja