HNL Suđenje i suci

MakiST1950
MakiST1950
Mali dioničar
Pristupio: 31.05.2023.
Poruka: 6.527
14. studenog 2023. u 14:46

Ima jedna knapuša

Gol Biuka za 0-1 u gostima protiv Villareala

UPRAVA I NO ODLAZI // Ne volim bicikle i kružne tokove.
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
14. studenog 2023. u 14:51

Ponisten gol Lillea protiv nas na Rujevici je teska knapusa bila.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2023.
Poruka: 26
14. studenog 2023. u 14:58

ian wright je napisao/la:

penal za Čehe u Plzenju je bio, penal za Dinamo nije bio, a što se tiče ofsajda za 1:1, to je takvo cijepanje atoma, centimetar-dva tamo-vamo, da se tek drugi dan dokazalo da nije bio ofsajd. Na samom terenu ne sjede stručnjaci za trigonometriju i tko zna kakvu zapravo imaju opremu i kamere, a ni nemaju vremena crtat linije dva sata, pa da budu sigurni u nešto. Normalno je da će u takvim tijesnim slučajevima odluka jedanput otić na tvoju stranu, a drugi put na drugu

ja mogu živjet s tim

šteta što mnogi drugi ne mogu

Vidi cijeli citat

Odlično napisao. Bio sam istog mišljenja i tijekom i nakon utakmice.

imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
14. studenog 2023. u 15:02

ian wright je napisao/la:

što je to doživio, pa sve odluke u Plzenju su bile dobre

Vidi cijeli citat


pa ono kako su se kukali, čudili se kako sudac  može tako sta svirati...,  i šta ti ja znam sta sve ne..  a zaboravili kako im je u OS to sve bilo normalno

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
14. studenog 2023. u 15:07

Kontra mraku je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

penal za Čehe u Plzenju je bio, penal za Dinamo nije bio, a što se tiče ofsajda za 1:1, to je takvo cijepanje atoma, centimetar-dva tamo-vamo, da se tek drugi dan dokazalo da nije bio ofsajd. Na samom terenu ne sjede stručnjaci za trigonometriju i tko zna kakvu zapravo imaju opremu i kamere, a ni nemaju vremena crtat linije dva sata, pa da budu sigurni u nešto. Normalno je da će u takvim tijesnim slučajevima odluka jedanput otić na tvoju stranu, a drugi put na drugu

ja mogu živjet s tim

šteta što mnogi drugi ne mogu

Vidi cijeli citat

Do sad znam 4 takve situacije naših klubova u Europi. Livajin ofsajd sa Villarrealom gdje bi bio 1 na 1. Adanin gol za 5-1 . Dinamo sa Villarrealom tamo gdje su čak povlačili linije prije upućivanja lopte i sad ovo.

 

Ako je bila koja knapuša da je našima išla u korist, ja bi je odma podijelio, ali se je ne sjećam.

 

Sudac i u Ateni i u Plzenu je bio katastrofalan i gori od svih HNL sudaca sve i da su sve ključne odluke bile dobre. Uostalom, najmanje 90 posto stranica ovdje nije o tome da li su donijete dobre odluke, već koliko vremena sucima treba da ih donesu.

Vidi cijeli citat

Dinamo Ludogorec 4:2

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
14. studenog 2023. u 15:08

MakiST1950 je napisao/la:

Ima jedna knapuša

Gol Biuka za 0-1 u gostima protiv Villareala

Vidi cijeli citat

Tu nije bilo vara

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
14. studenog 2023. u 15:14

imenjak15 je napisao/la:

https://www.youtube.com/watch?v=DlQFT_2Frjk

 

Vidi cijeli citat

Najveća HNL krađa mi je ona sa Džekom. 

Bože što sve naleti ovdje. Ovo počinje sličiti na SD ludaru.

 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
14. studenog 2023. u 15:44

Undertaker123 je napisao/la:

Kontra mraku je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

penal za Čehe u Plzenju je bio, penal za Dinamo nije bio, a što se tiče ofsajda za 1:1, to je takvo cijepanje atoma, centimetar-dva tamo-vamo, da se tek drugi dan dokazalo da nije bio ofsajd. Na samom terenu ne sjede stručnjaci za trigonometriju i tko zna kakvu zapravo imaju opremu i kamere, a ni nemaju vremena crtat linije dva sata, pa da budu sigurni u nešto. Normalno je da će u takvim tijesnim slučajevima odluka jedanput otić na tvoju stranu, a drugi put na drugu

ja mogu živjet s tim

šteta što mnogi drugi ne mogu

Vidi cijeli citat

Do sad znam 4 takve situacije naših klubova u Europi. Livajin ofsajd sa Villarrealom gdje bi bio 1 na 1. Adanin gol za 5-1 . Dinamo sa Villarrealom tamo gdje su čak povlačili linije prije upućivanja lopte i sad ovo.

 

Ako je bila koja knapuša da je našima išla u korist, ja bi je odma podijelio, ali se je ne sjećam.

 

Sudac i u Ateni i u Plzenu je bio katastrofalan i gori od svih HNL sudaca sve i da su sve ključne odluke bile dobre. Uostalom, najmanje 90 posto stranica ovdje nije o tome da li su donijete dobre odluke, već koliko vremena sucima treba da ih donesu.

Vidi cijeli citat

Dinamo Ludogorec 4:2

Vidi cijeli citat

Koji gol točno ? Na toj utakmici da je bilo VAR-a sigurno je jedino da bi 2-2 gol bio poništen.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
14. studenog 2023. u 15:47

Kontra mraku je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kontra mraku je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

penal za Čehe u Plzenju je bio, penal za Dinamo nije bio, a što se tiče ofsajda za 1:1, to je takvo cijepanje atoma, centimetar-dva tamo-vamo, da se tek drugi dan dokazalo da nije bio ofsajd. Na samom terenu ne sjede stručnjaci za trigonometriju i tko zna kakvu zapravo imaju opremu i kamere, a ni nemaju vremena crtat linije dva sata, pa da budu sigurni u nešto. Normalno je da će u takvim tijesnim slučajevima odluka jedanput otić na tvoju stranu, a drugi put na drugu

ja mogu živjet s tim

šteta što mnogi drugi ne mogu

Vidi cijeli citat

Do sad znam 4 takve situacije naših klubova u Europi. Livajin ofsajd sa Villarrealom gdje bi bio 1 na 1. Adanin gol za 5-1 . Dinamo sa Villarrealom tamo gdje su čak povlačili linije prije upućivanja lopte i sad ovo.

 

Ako je bila koja knapuša da je našima išla u korist, ja bi je odma podijelio, ali se je ne sjećam.

 

Sudac i u Ateni i u Plzenu je bio katastrofalan i gori od svih HNL sudaca sve i da su sve ključne odluke bile dobre. Uostalom, najmanje 90 posto stranica ovdje nije o tome da li su donijete dobre odluke, već koliko vremena sucima treba da ih donesu.

Vidi cijeli citat

Dinamo Ludogorec 4:2

Vidi cijeli citat

Koji gol točno ? Na toj utakmici da je bilo VAR-a sigurno je jedino da bi 2-2 gol bio poništen.

Vidi cijeli citat

Dva crvena upitna, pogotovo prvi, možda i penal za Dinamo. Koji gol bi bio poništen? Bilo je 3:0.

Orao ne lovi muhe.