HNL Suđenje i suci

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.411
27. studenog 2023. u 15:37

Undertaker123 je napisao/la:

Vezano za Strahonju danas, suprotno teorijama ovdje, danas je "popljuvao" i Strukana i Lovrića i Čulinu.

Strukan nije dosudio penal za Dinamo i nije na vrijeme prekinuo utakmicu zbog baklje u terenu.

Čulina nije pravovremeno sankcionirao Ercega i krivo je dosudio penal za Hajduk.

Lovrić nije pokazao crveni za onaj start na Tuciju.

Potpis na sve navedeno.

Vidi cijeli citat

Najbolje da je Strukan u toj situaciji zbog baklje prekinuo napad Osijeka iz kojeg je pao gol pa da svaku tekmu zaduzi klub nekoga da za svaki slucaj ima spremnu baklju ako protivnicki igrac krene sam prema golu...nakon ponistenog gola Osijeka zbog zviždaljke iz publike bio bi vrhunac da nije bilo gola zbog baklje od strane BBB-a

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
27. studenog 2023. u 15:39

Nije svako napucavanje lopte nakon zvižduka žuti karton, pogotovo ako nije otezanje igre. S takvim kriterijima nijedna niželigaška utakmica ne bi završila bez isključenja a bogami i većina prvoligaških.

Orao ne lovi muhe.
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
27. studenog 2023. u 15:41

TIR669 je napisao/la:

@Galileo Maravić Moje postove ne stavljaj u isti koš sa nikim drugim jer odmah griješiš. Ne zato što se ja možda ne slažem nego zato što nisam napisao što i neki drugi kolega koji isto navija za Rijeku, to je već generaliziranje jer nemamo svi ista mišljenja.

Ja komentiram video koji je gore i govorim kako je žuti karton za hvatanje za vrat dvaput u tri kola opasno postavljen presedan. Jer doslovno jedino što je iznad toga je namjeran direktan udarac u glavu protivnika i šaketanje. Nijedan igrač, bio on Vuk, Sigur, 17-godišnji junior ili 36-godišnji kapetan nema razlog protivničkog igrača uhvatiti rukama za vrat. I to mora biti izravan crveni karton, bez obzira da li je to reakcija na nešto ranije ili ne.

I isto sam već rekao za Ercega. Ne, nije bilo šest žutih kao što sam pročitao jučer, ali je morao požutjeti u 23. i u 39. minuti (ako ne tad, onda u 42.) ići van. Tako da ne slažem se da je u trenutku gornjeg incidenta trebao biti isključen već.

A Čulina je smiješno loš sudac, to znam još s Poljuda kad je odradio 90 minuta na vrhunskoj razini. I onda dosudio dva penala za Hajduk u kojima za nijedan start sa nijedne kamere nisi mogao potvrditi kontakt. Tako da me nimalo ne čudi ova komedija od jučer.

Ponavljam, ovo dvoje je isto i treba biti izravan crveni i dodatna kazna zbog nesportskog ponašanja.

Vidi cijeli citat


Baš svih 90? Ono tu nije bilo niti jednog propusta?

Za drugi penal se slažem da je bez veze, a prvi je

više bio nego ne.

Neznalica i to totalna. Pa šta ćeš reći o sucu koji 

svira onakav penal kao onaj Simićev u Koprivnici?

Jel treba dalje od onoga? Pojma on nema, pojma.

I najgore od svega je što uopće nema osjećaja za

igru. Uopće. Uvijek možeš vratiti ako nisi glup i ako

se nekakva situacija ne razvije kako je mogla ali ne

on odmah puhni i pokrij se.

 

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
27. studenog 2023. u 15:43

Undertaker123 je napisao/la:

Nije svako napucavanje lopte nakon zvižduka žuti karton, pogotovo ako nije otezanje igre. S takvim kriterijima nijedna niželigaška utakmica ne bi završila bez isključenja a bogami i većina prvoligaških.

Vidi cijeli citat


Slažem se. Sad ponovno pogledaj Ercegovo napucavanje

od jučer. Svo vrijeme ovog svijeta ima i on je ko pravi lola

digne ne bi li u paraboli upala u gol. Šta je to ako nije žuti?

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
27. studenog 2023. u 15:43

kev je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Vezano za Strahonju danas, suprotno teorijama ovdje, danas je "popljuvao" i Strukana i Lovrića i Čulinu.

Strukan nije dosudio penal za Dinamo i nije na vrijeme prekinuo utakmicu zbog baklje u terenu.

Čulina nije pravovremeno sankcionirao Ercega i krivo je dosudio penal za Hajduk.

Lovrić nije pokazao crveni za onaj start na Tuciju.

Potpis na sve navedeno.

Vidi cijeli citat

Najbolje da je Strukan u toj situaciji zbog baklje prekinuo napad Osijeka iz kojeg je pao gol pa da svaku tekmu zaduzi klub nekoga da za svaki slucaj ima spremnu baklju ako protivnicki igrac krene sam prema golu...nakon ponistenog gola Osijeka zbog zviždaljke iz publike bio bi vrhunac da nije bilo gola zbog baklje od strane BBB-a

Vidi cijeli citat

Zato i piše na vrijeme (prije nego je do šanse došlo). Treba čitati sa razumijevanjem. Da je Zagorac ostao na golu, morao bi je prekinuti bez obzira kakva šansa bila jer baklja ometa golmana.

Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
27. studenog 2023. u 15:49

johnny_m je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Nije svako napucavanje lopte nakon zvižduka žuti karton, pogotovo ako nije otezanje igre. S takvim kriterijima nijedna niželigaška utakmica ne bi završila bez isključenja a bogami i većina prvoligaških.

Vidi cijeli citat


Slažem se. Sad ponovno pogledaj Ercegovo napucavanje

od jučer. Svo vrijeme ovog svijeta ima i on je ko pravi lola

digne ne bi li u paraboli upala u gol. Šta je to ako nije žuti?

Vidi cijeli citat

Ma realno,  malo tko bi tu dao žuti. Početak utakmice, prvi prekršaj uopće, nema tenzija, dobio je opomenu i to je dovoljno. Obično se ni na prvi žešći prekršaj ne daje žuti. To ne piše u pravilima ali pametan sudac si mora ostaviti manevarski prostor za kasnije mjere ako situacija eskalira. 

Vrijedi generalno a ne za ovu utakmicu gdje ga Erceg baš pretjera. Ključna greška je nedavanje kartona za start na Lučiću. To je pokrenulo lavinu.

[uredio Undertaker123 - 27. studenog 2023. u 15:51]
Orao ne lovi muhe.
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
27. studenog 2023. u 15:58

Undertaker123 je napisao/la:

Ma realno,  malo tko bi tu dao žuti. Početak utakmice, prvi prekršaj uopće, nema tenzija, dobio je opomenu i to je dovoljno. Obično se ni na prvi žešći prekršaj ne daje žuti. To ne piše u pravilima ali pametan sudac si mora ostaviti manevarski prostor za kasnije mjere ako situacija eskalira. 

Vrijedi generalno a ne za ovu utakmicu gdje ga Erceg baš pretjera. Ključna greška je nedavanje kartona za start na Lučiću. To je pokrenulo lavinu.

Vidi cijeli citat


Erceg nakon one eskapade sa kidanjem papira sucu

ima "kredita" jer je poslije toga bilo je li prema njemu

bezrazložno pokrenuta hajka. Pa ga se pogotovo 

protiv Hajduka uredno opominje, a on po svome i u kost.

Stavio je @zokabrziodmetka ranije snimke sa Poljuda i

što je tamo radio. Njemu je ovo drugi put u dvije utakmice

gdje namjerno udara Lučića. Čak i mogu razumjeti to što

je išao vratiti Šarliji za onaj knock out na Poljudu ali prvo

onako na Poljudu opaliti vratara nogom kad mu je lopta 

čvrsto u rukama i sad ovo namjerno zabijanje u istoga kad

je već ispucao loptu mi nije jasno i nema veze sa zdravim

razumom.

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2023.
Poruka: 31
27. studenog 2023. u 16:05

Srećom tu je Marko Livaja da izvuče uši poludjelom Ercegu koji mu se kasnije zahvaljivao, pala je i zračna pusa.

 

Ili kad je onog Riječanina smirio i vjerojatno mu skratio vrijeme provedeno u pritvoru.

 

Livaja je duša od čovjeka, nevjerojatno kako umirujuće djeluje na suparnike. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.271
27. studenog 2023. u 16:05

johnny_m je napisao/la:

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

Naravno, Našičani već 3 godine kukaju, Metković je tamo 2000. i neke također kukao pa se raspao poslije tog

Vidi cijeli citat


Znam da je glavni pendrek zabranio ali moram se vratiti na

ovo. Ono s Metkovićem nema nikakve veze sa suđenjem.

To je čista i izravna muljaža saveza i RK Zagreba ili bolje 

rečeno Gobca.

Vidi cijeli citat


neka je zabranio ali ti si jači od svih. 14 dana

[uredio ian wright - 27. studenog 2023. u 16:07]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.117
27. studenog 2023. u 16:08

johnny_m je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ma realno,  malo tko bi tu dao žuti. Početak utakmice, prvi prekršaj uopće, nema tenzija, dobio je opomenu i to je dovoljno. Obično se ni na prvi žešći prekršaj ne daje žuti. To ne piše u pravilima ali pametan sudac si mora ostaviti manevarski prostor za kasnije mjere ako situacija eskalira. 

Vrijedi generalno a ne za ovu utakmicu gdje ga Erceg baš pretjera. Ključna greška je nedavanje kartona za start na Lučiću. To je pokrenulo lavinu.

Vidi cijeli citat


Erceg nakon one eskapade sa kidanjem papira sucu

ima "kredita" jer je poslije toga bilo je li prema njemu

bezrazložno pokrenuta hajka. Pa ga se pogotovo 

protiv Hajduka uredno opominje, a on po svome i u kost.

Stavio je @zokabrziodmetka ranije snimke sa Poljuda i

što je tamo radio. Njemu je ovo drugi put u dvije utakmice

gdje namjerno udara Lučića. Čak i mogu razumjeti to što

je išao vratiti Šarliji za onaj knock out na Poljudu ali prvo

onako na Poljudu opaliti vratara nogom kad mu je lopta 

čvrsto u rukama i sad ovo namjerno zabijanje u istoga kad

je već ispucao loptu mi nije jasno i nema veze sa zdravim

razumom.

Vidi cijeli citat

Erceg je donedavno bio pod internom suspenzijom i u samom klubu. Nema tu racionalnog objašnjenja, čovjek se očito ne može kontrolirati. Mislim da će nakon ovoga suci imati nula tolerancije za svaki njegov prekršaj. 

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije