HNL Suđenje i suci
Undertaker123 je napisao/la:
Najprije Crne kese zatraže analizu odluka Sudačke komisije misleći da će otkriti kako se Dinamu pomaže, kolega Jameson to zatraži na ovoj temi a kolega Vinko to i napravi za ovu i prošlu sezonu. I sad kad je analiza pokazala da se ne gura Dinamo već Hajduk krenula hajka na komisiju.
Komedija.
Vidi cijeli citat
Komedija je sto nisi shvatio sto te je kolega pitao, ali evo pokusat cu ti objasniti. Nema gresaka kada su u pitanju Dinamovi protivnici, ili ih ima jedna, dvije u par sezona. Jer komisija uopce ne gleda situacije niti ih spominje tamo gdje su mozebitno osteceni protivnici Dinama, ili ako ih spomene onda su to sve situacije koje su dosudjene ok i nisu penali kao npr. penal za Hajduk u prvome kolu protiv Dinama ili penali za Dinamo u Osijeku, sve ispravne odluke i nikada da suci grijese na stetu Dinamovih protivnika, ili ukratko Dinamo NEMA poguranaca po sudackoj komisiji gdje su pretezno navijaci Dinama kao i Strahonja.
A ova situacija gdje se grijesi na stetu Hajdukovih protivnika me podsjeca na iste te odluke komisije gdje umjesto da na utakmici Osijeka i Lokomotive gdje sudac vadi zuti koji bi bio drugi zuti za igraca Lokomotive pa se predomisli, da tu situaciju komisija uopce ne spomene vec samo jednu drugu gdje je Lokomotiva ostecena, jer igrac Osijeka nije dobio zuti karton pred kraj utakmice gdje bi mu to bio drugi zuti i komisija kaze Lokomotiva ostecena, ili situacija gdje se VAR ukljuci, Mierez dobije potres mozga, sudac dosudi penal nakon intervencije VAR-a, a komisija kaze da nije bio dovoljan intenzitet i da se VAR nije smio ukljuciti. Po komisiji najvise poguranaca u zadnjih par sezona imaju Osijek i Hajduk, da li je to stvarno tako ili bas slucajnost kako komisija u kombinaciji sa Strahonjom kroji javno misljenje, za Osijek i tako nikoga nije briga pa se to nije ni primjetilo, ali mislim da Hajduk nece to tek tako gledati kako prave budale od svih nas i dalje.
Fizio je napisao/la:
Rifan je napisao/la:
Galileo Maravić je napisao/la:
Jediniklub je napisao/la:
pripravnik je napisao/la:
Jediniklub je napisao/la:
Ova analiza sudacke komisije je cisto huskanje na Hajduk,ne mozes slucajno zaboraviti analizirati Ercegovo divljanje
Vidi cijeli citat
Možda su zaboravili da ne moraju analizirati gušenje Livaje?
Vidi cijeli citat
Ispravno dosudjen zuti karton,sta se tu ima analizirat?
Vidi cijeli citat
Svi smo skakali kad Ristovskom nije pokazan crveni, a sad tu tvrdimo da je ovo za žuti...
U vakumu, Livaja zaslužuje crveni, ali kad uzmeš kontekst utakmice i Čulinin kriterij, a to je da startove za zuti ne sankcionira, a one za crveni sankcionira zutim, onda je logicno da je to za zuti.
Da mu je bila namjera ostetit nas, onda bi Livaji da crveni i vjv nebi dobili penal.
Da mu je bila namjera pogurat nas, onda bi Erceg završio na tuširanju mozda i prije tog ekscesa.
Tako da zakljucujem da mu nije bila namjera ni oštetit nas, ni pogurat nas, nego je jednostavno odsudio loše.
Vidi cijeli citat
Znači kad vam pomognu sudac je samo loš, a kad vas oštete onda je urota. Trebali ste više vikati na Čulinu kad vam je poklonio dva penala na Poljudu protiv Rijeke.
Vidi cijeli citat
Ti ili trolaš ili si baš izrazito slab s razumijevanjem pročitanog, u oba slučaja forumi nisu za tebe.
Kako nam je pomogao ako je trebao isključiti najboljeg protivničkog igrača do 30. minute, a ovaj je dočekao kraj utakmice?
Vidi cijeli citat
Čekaj, želiš reći da su penali za Hajduk bili čisti ili?
Rifan je napisao/la:
Čekaj, želiš reći da su penali za Hajduk bili čisti ili?
Vidi cijeli citat
Fizio govori o nedeljnoj utakmici, a ti tu odjednom ubacuješ lanjsku utakmicu Hajduka i Rijeke koja nema veze s temom. Onda će neko spomenut Simićev u Koprivnici, kod istog tog suca, pa ćemo se na kraju vratit na devedesetima.
I daj objasni kako je Hajduk poguran u utakmici u kojoj je najbolji igrač Istre zaslužio tuširanje u prvom poluvemenu, a on je utakmicu odigrao do kraja.
A i još jedan igrač istre je pošteđen potencijalnog crvenog za lakat u glavu.
S naglaskom na potencijalnog
Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
Rifan je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Rifan je napisao/la:
Galileo Maravić je napisao/la:
Jediniklub je napisao/la:
pripravnik je napisao/la:
Jediniklub je napisao/la:
Ova analiza sudacke komisije je cisto huskanje na Hajduk,ne mozes slucajno zaboraviti analizirati Ercegovo divljanje
Vidi cijeli citat
Možda su zaboravili da ne moraju analizirati gušenje Livaje?
Vidi cijeli citat
Ispravno dosudjen zuti karton,sta se tu ima analizirat?
Vidi cijeli citat
Svi smo skakali kad Ristovskom nije pokazan crveni, a sad tu tvrdimo da je ovo za žuti...
U vakumu, Livaja zaslužuje crveni, ali kad uzmeš kontekst utakmice i Čulinin kriterij, a to je da startove za zuti ne sankcionira, a one za crveni sankcionira zutim, onda je logicno da je to za zuti.
Da mu je bila namjera ostetit nas, onda bi Livaji da crveni i vjv nebi dobili penal.
Da mu je bila namjera pogurat nas, onda bi Erceg završio na tuširanju mozda i prije tog ekscesa.
Tako da zakljucujem da mu nije bila namjera ni oštetit nas, ni pogurat nas, nego je jednostavno odsudio loše.
Vidi cijeli citat
Znači kad vam pomognu sudac je samo loš, a kad vas oštete onda je urota. Trebali ste više vikati na Čulinu kad vam je poklonio dva penala na Poljudu protiv Rijeke.
Vidi cijeli citat
Ti ili trolaš ili si baš izrazito slab s razumijevanjem pročitanog, u oba slučaja forumi nisu za tebe.
Kako nam je pomogao ako je trebao isključiti najboljeg protivničkog igrača do 30. minute, a ovaj je dočekao kraj utakmice?
Vidi cijeli citat
Čekaj, želiš reći da su penali za Hajduk bili čisti ili?
Vidi cijeli citat
Želim reći baš ono što sam rekao, u ovom slučaju napisao, a to je da ti imaš izrazitih problema sa shvaćanjem napisanog ili trolaš.
Napisao bih ti i iskreniju dijagnozu, ali bi se mogla ocijeniti kao uvreda pa neću.
Galileo Maravić je napisao/la:
Rifan je napisao/la:
Čekaj, želiš reći da su penali za Hajduk bili čisti ili?
Vidi cijeli citat
Fizio govori o nedeljnoj utakmici, a ti tu odjednom ubacuješ lanjsku utakmicu Hajduka i Rijeke koja nema veze s temom. Onda će neko spomenut Simićev u Koprivnici, kod istog tog suca, pa ćemo se na kraju vratit na devedesetima.
I daj objasni kako je Hajduk poguran u utakmici u kojoj je najbolji igrač Istre zaslužio tuširanje u prvom poluvemenu, a on je utakmicu odigrao do kraja.
A i još jedan igrač istre je pošteđen potencijalnog crvenog za lakat u glavu.
S naglaskom na potencijalnog
Vidi cijeli citat
Ako baš želiš, evo moj kratki osvrt za nedjelju, Erceg i Livaja crveni, penal nije. Nije utjecao na rezultat, zaslužena pobjeda hajduka.
osijek_u_srcu je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Najprije Crne kese zatraže analizu odluka Sudačke komisije misleći da će otkriti kako se Dinamu pomaže, kolega Jameson to zatraži na ovoj temi a kolega Vinko to i napravi za ovu i prošlu sezonu. I sad kad je analiza pokazala da se ne gura Dinamo već Hajduk krenula hajka na komisiju.
Komedija.
Vidi cijeli citat
Komedija je sto nisi shvatio sto te je kolega pitao, ali evo pokusat cu ti objasniti. Nema gresaka kada su u pitanju Dinamovi protivnici, ili ih ima jedna, dvije u par sezona. Jer komisija uopce ne gleda situacije niti ih spominje tamo gdje su mozebitno osteceni protivnici Dinama, ili ako ih spomene onda su to sve situacije koje su dosudjene ok i nisu penali kao npr. penal za Hajduk u prvome kolu protiv Dinama ili penali za Dinamo u Osijeku, sve ispravne odluke i nikada da suci grijese na stetu Dinamovih protivnika, ili ukratko Dinamo NEMA poguranaca po sudackoj komisiji gdje su pretezno navijaci Dinama kao i Strahonja.
A ova situacija gdje se grijesi na stetu Hajdukovih protivnika me podsjeca na iste te odluke komisije gdje umjesto da na utakmici Osijeka i Lokomotive gdje sudac vadi zuti koji bi bio drugi zuti za igraca Lokomotive pa se predomisli, da tu situaciju komisija uopce ne spomene vec samo jednu drugu gdje je Lokomotiva ostecena, jer igrac Osijeka nije dobio zuti karton pred kraj utakmice gdje bi mu to bio drugi zuti i komisija kaze Lokomotiva ostecena, ili situacija gdje se VAR ukljuci, Mierez dobije potres mozga, sudac dosudi penal nakon intervencije VAR-a, a komisija kaze da nije bio dovoljan intenzitet i da se VAR nije smio ukljuciti. Po komisiji najvise poguranaca u zadnjih par sezona imaju Osijek i Hajduk, da li je to stvarno tako ili bas slucajnost kako komisija u kombinaciji sa Strahonjom kroji javno misljenje, za Osijek i tako nikoga nije briga pa se to nije ni primjetilo, ali mislim da Hajduk nece to tek tako gledati kako prave budale od svih nas i dalje.
Vidi cijeli citat
Moš ti argumentirati koliko želiš. Njima iz ZG i RI je komisija koju vodi bivši Dinamov junior mjerodavna. I bivsi disciplinski sudac koji je predstavnik BBB u pisanju statuta Dinama. A sadašnji je osvajač Tofeja Dinamo i nagrade Josip Kuže.
Tako da ti je uzaludan trud.
babalu55 je napisao/la:
osijek_u_srcu je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Najprije Crne kese zatraže analizu odluka Sudačke komisije misleći da će otkriti kako se Dinamu pomaže, kolega Jameson to zatraži na ovoj temi a kolega Vinko to i napravi za ovu i prošlu sezonu. I sad kad je analiza pokazala da se ne gura Dinamo već Hajduk krenula hajka na komisiju.
Komedija.
Vidi cijeli citat
Komedija je sto nisi shvatio sto te je kolega pitao, ali evo pokusat cu ti objasniti. Nema gresaka kada su u pitanju Dinamovi protivnici, ili ih ima jedna, dvije u par sezona. Jer komisija uopce ne gleda situacije niti ih spominje tamo gdje su mozebitno osteceni protivnici Dinama, ili ako ih spomene onda su to sve situacije koje su dosudjene ok i nisu penali kao npr. penal za Hajduk u prvome kolu protiv Dinama ili penali za Dinamo u Osijeku, sve ispravne odluke i nikada da suci grijese na stetu Dinamovih protivnika, ili ukratko Dinamo NEMA poguranaca po sudackoj komisiji gdje su pretezno navijaci Dinama kao i Strahonja.
A ova situacija gdje se grijesi na stetu Hajdukovih protivnika me podsjeca na iste te odluke komisije gdje umjesto da na utakmici Osijeka i Lokomotive gdje sudac vadi zuti koji bi bio drugi zuti za igraca Lokomotive pa se predomisli, da tu situaciju komisija uopce ne spomene vec samo jednu drugu gdje je Lokomotiva ostecena, jer igrac Osijeka nije dobio zuti karton pred kraj utakmice gdje bi mu to bio drugi zuti i komisija kaze Lokomotiva ostecena, ili situacija gdje se VAR ukljuci, Mierez dobije potres mozga, sudac dosudi penal nakon intervencije VAR-a, a komisija kaze da nije bio dovoljan intenzitet i da se VAR nije smio ukljuciti. Po komisiji najvise poguranaca u zadnjih par sezona imaju Osijek i Hajduk, da li je to stvarno tako ili bas slucajnost kako komisija u kombinaciji sa Strahonjom kroji javno misljenje, za Osijek i tako nikoga nije briga pa se to nije ni primjetilo, ali mislim da Hajduk nece to tek tako gledati kako prave budale od svih nas i dalje.
Vidi cijeli citat
Moš ti argumentirati koliko želiš. Njima iz ZG i RI je komisija koju vodi bivši Dinamov junior mjerodavna. I bivsi disciplinski sudac koji je predstavnik BBB u pisanju statuta Dinama. A sadašnji je osvajač Tofeja Dinamo i nagrade Josip Kuže.
Tako da ti je uzaludan trud.
Vidi cijeli citat
Ili pogledati sastav Disciplinske komisije HNS-a, gdje je njihov clan Filip Glavas ujedno i odvjetnik Zdravka Mamica.
Sve slucajnost do slucajnosti...
Ali komedija je zapravo kako se navijac Dinama cudi sto sudacka komisija donosi odluke kako protivnici Dinama skoro nikada nisu osteceni, a prekrsaj Teophila protiv Lokomotive u 16 metara sudacka komisija uopce ne komentira. I ne vidi nepisano pravilo za suce, ako i pogrijesis na stetu Dinamovih protivnika, nikome nista, ali ako ostetis Dinamo ides na hladjenje pa ti vidi kako ces suditi u takvom okruzenju. Dok je Bruno Maric na celu sudaca tako ce i biti ma koliko nas uvjeravao o talentima Kolaricu, Ercegu i posebno Culini.
[uredio osijek_u_srcu - 29. studenog 2023. u 19:47]
Rifan je napisao/la:
Galileo Maravić je napisao/la:
Rifan je napisao/la:
Čekaj, želiš reći da su penali za Hajduk bili čisti ili?
Vidi cijeli citat
Fizio govori o nedeljnoj utakmici, a ti tu odjednom ubacuješ lanjsku utakmicu Hajduka i Rijeke koja nema veze s temom. Onda će neko spomenut Simićev u Koprivnici, kod istog tog suca, pa ćemo se na kraju vratit na devedesetima.
I daj objasni kako je Hajduk poguran u utakmici u kojoj je najbolji igrač Istre zaslužio tuširanje u prvom poluvemenu, a on je utakmicu odigrao do kraja.
A i još jedan igrač istre je pošteđen potencijalnog crvenog za lakat u glavu.
S naglaskom na potencijalnog
Vidi cijeli citat
Ako baš želiš, evo moj kratki osvrt za nedjelju, Erceg i Livaja crveni, penal nije. Nije utjecao na rezultat, zaslužena pobjeda hajduka.
Vidi cijeli citat
Kako Livaji crveni kad je Erceg prije te situacije već triba bit pod tušem. Oštećeni smo jako jer Livaja tad nebi dobija žuti karton
Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
Nizozemski nogomet
Sjajni Perišić s PSV-om do nove pobjede, Nejašmić zabio za NEC Nijmegen
Engleski nogomet
Arsenal pobjedom nad West Hamom stigao nadomak tituli
Ostale lige
Aarhus nakon 40 godina ponovno prvak Danske
Nogometni svijet
Krunoslav Jurčić do novog trofeja s Pyramidsom
Colchoneros je napisao/la:
Filip Glavaš je clan disciplinske komisije hnsa? Jel se netko zajebava???
Nisam ovo znao, ovo je tragicno.
Vidi cijeli citat
članovi Disciplinske komisije HNS-a
- predsjednik Marko Smolek (Zagrebački nogometni savez), te članovi Filip Glavaš (NS Osječko-baranjske županije), Darko Banić (NS Ličko-senjske županije), Josip Mađarić (NS Koprivničko-križevačke županije) i Krešimir Čurković (ZNS
- Najnovije
- Najčitanije
Krunoslav Jurčić do novog trofeja s Pyramidsom
5 sati•Nogometni svijet
Josip Juranović nakon tri godine postigao pogodak u Bundesligi
6 sati•Njemački nogomet
Vida i Ljubičić slave titulu prvaka Grčke s AEK-om
6 sati•Ostale lige
Aarhus nakon 40 godina ponovno prvak Danske
7 sati•Ostale lige
Arsenal pobjedom nad West Hamom stigao nadomak tituli
7 sati•Engleski nogomet
Sjajni Perišić s PSV-om do nove pobjede, Nejašmić zabio za NEC Nijmegen
8 sati•Nizozemski nogomet
Vušković se golčinom oprostio od HSV-a, Matanović zabio dvaput
10 sati•Njemački nogomet
Kruno Jurčić kritizirao sportskog direktora Hajduka: 'Prvo što je izjavio bilo je da naša liga ništa ne valja'
14 sati•SuperSport HNL
Vušković se golčinom oprostio od HSV-a, Matanović zabio dvaput
10 sati•Njemački nogomet
Kylian Mbappé propušta El Clasico
11 sati•Španjolski nogomet
Vida i Ljubičić slave titulu prvaka Grčke s AEK-om
6 sati•Ostale lige
Barcelona pobjedom u El Clasicu potvrdila naslov prvaka!
4 sata•Španjolski nogomet
Arsenal pobjedom nad West Hamom stigao nadomak tituli
7 sati•Engleski nogomet
Povijesni uspjeh Rayo Vallecana gurnuo pola La Lige prema Ligi prvaka
2 dana•Španjolski nogomet
Maeda u stilu Mandžukića: Celtic slavio u Old Firmu i izbacio Rangers iz utrke za titulu
13 sati•Ostale lige